 |
patari.org Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
|
| Ανασκόπηση Θέματος |
|
 |
| Γιάννης |
Δημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 04, 2010 10:18 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
Φίλτατε,
σαφώς ενας Ισλαμιστής είναι εξ ορισμού αντιαμερικανός. Το επιβάλλει η κοσμοθεωρία του. Ο Αλίγια Ιζεντμπέγκοβιτς ήταν γνωστός ισλαμιστής, όχι απλά μουσουλμάνος ηγέτης.
Οι εθνότητες που απαρτίζουν την Βοσνία-Ερζεγοβίνη είχαν η καθε μια τους λόγους της για διαχωριστούν απο το μόρφωμα που λεγόταν Γιουγκοσλαβία.
Το να αναγάγουμε κάθε πολιτική ενέργεια σε αντι/ ή φιλοαμερικανισμό, όπως κάνει συστηματικά ο Νασόπουλος, είναι απλοϊκό και πολιτικά αφελές.
Όταν οι Σέρβοι, για παράδειγμα, ξεκίνησαν το δικό τους ¨αντάρτικο¨στη Βοσνία, το έκαναν για να εξυπηρετήσουν τα αμερικανικά σχέδια;
Δέν είναι τόσο απλά τα πράγματα. |
|
 |
| αντι-μπαμπινιώτης |
Δημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 04, 2010 9:45 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
[quote:a259ad77fa="Γιάννης"]Ιζερμπέκοβις; Ποιός είναι πάλι αυτός;
Μήπως εννοείς τον ΜΑΚΑΡΙΤΗ Ιζετμπέγκοβιτς;
Αμερικανόδουλος ο Ισλαμίσταρος; Πού τα βρήκες και τα γράφεις; |
Καλά εσένα αυτό είναι το πρόβλημα σου; Αν έγραψε σωστά το όνομα του αλήτη του Ιζετμπέγκοβιτς; Έπειτα ο Νασόπουλος δεν αναφέρεται προσωπικά στον «μακαρίτη Ιζετμπέγκοβιτς» αλλά στους «προβοκάτορες των Ιζερμπέκοβις», εννοώντας προφανώς αυτούς που ακολουθούσαν τον αλήτη στον εμφύλιο της Γιουγκοσλαβίας.
| Παράθεση: | | και τους αμερικανόδουλους προβοκάτορες των Ιζερμπέκοβις. |
Αυτά όσον αφορά τον τρόπο που εκφράστηκε ο συγκεκριμένος χρήστης, στον οποίο τρόπο κάθε άλλο παρά απαραίτητο ήταν να σταθείς. Δικαιολογημένη είναι η αμφισβήτηση σου της αμερικανόδουλης στάσης του ισλαμιστή Ιζετμπέγκοβιτς: «Αμερικανόδουλος ο Ισλαμίσταρος;» Όχι ότι συμφωνώ αλλά τουλάχιστον είναι πολιτική ένσταση, άρα δικαιολογημένη, αφού εδώ μας απασχολούν τα πολιτικά ζητήματα και οι γνώμες και όχι η γραμματική.
Τι εννοείς με το «Αμερικανόδουλος ο Ισλαμίσταρος;» Ότι ένας ισλαμιστής δεν μπορεί να είναι δούλος της αμερικάνικης ιμπεριαλιστικής υπερδύναμης; Γιατί; του το απαγορεύει η ισλαμική θρησκεία του;
Το ισλαμικό καθεστώς της Σαουδικής Αραβίας δεν είναι αμερικανόδουλο; Τα εμιράτα; Η Αίγυπτος του Μουμπάρακ;
Δεν είναι φίλε μου οι θρησκείες που χωρίζουν τις κοινωνικές και εθνικές συλλογικότητες. Τα αντίθετα συμφέροντα τις χωρίζουν. Και το ζήτημα κάθε φορά είναι ποια συμφέροντα είναι συμβατά την πρόοδο της ανθρωπότητα και ποια με την οπισθοδρόμηση της. |
|