patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
Συχνές Ερωτήσεις
Αναζήτηση
Κατάλογος Μελών
Ομάδες Μελών
Εγγραφή
Προφίλ
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας
Σύνδεση
patari.org Αρχική σελίδα
->
Πολιτική συζήτηση
Δημοσίευση απάντησης
Όνομα μέλους
Θέμα
Περιεχόμενο
Emoticons
Περισσότερα Emoticons
Χρώμα γραμματοσειράς:
Προεπιλογή
Βαθύ Κόκκινο
Κόκκινο
Πορτοκαλί
Καφέ
Κίτρινο
Πράσινο
Λαδί
Κυανό
Μπλέ
Βαθύ Μπλέ
Λουλακί
Βιολετί
Λευκό
Μαύρο
Μέγεθος γραμματοσειράς:
Μέγεθος γραμματοσειράς
Μικροσκοπικό
Μικρό
Κανονικό
Μεγάλο
Τεράστιο
Να κλείσουν τα Tags
Επιλογές
HTML
Ανενεργό
BBCode
Ενεργό
Smilies
Ενεργά
Απενεργοποίηση BBCode σ' αυτή τη δημοσίευση
Απενεργοποίηση Smilies σ' αυτή τη δημοσίευση
Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη:
Επιλέξτε μια Δημόσια Συζήτηση
Ανοιχτά φόρουμ
----------------
Πολιτική συζήτηση
Παιδική χαρά
Στο περιθώριο
Ανασκόπηση Θέματος
Συγγραφέας
Μήνυμα
Obelix
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 05, 2023 6:03 pm
Θέμα δημοσίευσης: Παρακάλια από Η.Π.Α.
Πόλεμος στην Ουκρανία: Πλήρης νίκη
μόνο με το ΝΑΤΟ
ΚΑΤΕΒΑΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ με ΛΕΟΝΤΑΡΙΣΜΟΥΣ.
"Η Ρωσία δεν είναι τόσο τρομερή όσο φαινόταν".
"Η Ρωσία δεν μπορεί να νικήσει". ("ΟΥΤΕ η Ουκρανία μπορεί να νικήσει χωρίς το NATO," αυτό δεν γίνεται να το κρύψουν από την πρώτη γραμμή του κειμένου.)
"Η σύγκρουση είναι μεταξύ...'απογοητευμένων Ρώσων' και...'ψυχωμένων Ουκρανών'." (Κατά τα άλλα ο ίδιος ο ΣΚΑΪ δημοσιεύει κείμενα σύμφωνα με τα οποία η στήριξη στον Πούτιν ανέρχεται στο 80%, ενώ ο Ζελένσκι και οι ναζήδες του κυνηγάνε τους στρατεύσιμους για να τους πάρουν στον στρατό με το ζόρι.)
Αλλά μετά το "παραλήρημα μαχητικών αλαλαγμών", ακολουθεί η προσγειωμένη (θέλοντας και μη) κατακλείδα. Η οποία είναι φανερό ότι αποτελεί την κεντρική ιδέα του κειμένου, ενώ όλα τα υπόλοιπα (τα "ηρωικά") δε είναι παρά "το τύλιγμα της αγκάθας με μπαμπάκι", σύμφωνα με έκφραση που υπάρχει σε κείμενα του Νίκου Καζαντζάκη:
1) Η Ουκρανία δεν είναι δυνατόν να νικήσει χωρίς άμεση πλήρη εμπλοκή του NATO...Και το NATO δεν υπάρχει περίπτωση να εμπλακεί. "Όχι πριν περάσουν τρία τέρμινα", σε ποικίλες διατυπώσεις ("Η πραγματική επίσημη απροθυμία να συμπεριληφθεί η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ σπάνια ήταν πιο σαφής").
2) Η καλύτερη δυνατή έκβαση του πολέμου δεν γίνεται να συμπεριλαμβάνει επιστροφή των Ρωσόφωνων εδαφών στην Ουκρανία, αλλά μόνο το να μάθει το καθεστώς της τελευταίας να ζει χωρίς αυτά. Και μάλιστα με "ενέσεις" ("...οι Ευρωπαίοι ηγέτες μπορεί σύντομα να βρεθούν στη δυσάρεστη θέση να πείσουν τους Ουκρανούς ότι η πρόσβαση στην κοινή αγορά και το ευρωπαϊκό ταμείο Μάρσαλ είναι ένα αξιοπρεπές υποκατάστατο της ολοκληρωτικής νίκης.")
Με άλλα λόγια οι Η.Π.Α. για μια ακόμα φορά τείνουν προς την Ρωσία το δέλεαρ: "Κρατήστε ό,τι πήρατε, και ας τα ξεχάσουμε όλα!" Το ζήτημα είναι: Κατά πόσον οι Ρώσοι θα ανεχτούν να καταπιούν το δόλωμα και να αφήσουν το NATO και τους τσάτσους του να επιχειρήσουν να επιβιώσουν και να συνέλθουν. Ώστε απλά να βρεθούν αντιμέτωποι (οι Ρώσοι) ξανά με άλλο πόλεμο σε λίγα χρόνια. Ενώ μπορούν να ξεμπερδεύουν με την απειλή του 4ου Ράιχ από τώρα. Την στιγμή που το NATO είναι αμφίβολο αν μπορεί να συνέλθει ποτέ, έτσι και αλλιώς.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας