Συγγραφέας Μήνυμα
Ελεος !!!
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 04, 2019 6:21 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Τελικά, πήγε ο άνθρωπος στη Σελήνη; 9 μύθοι των συνωμοσιολόγων και οι απαντήσεις των επιστημόνων

Οι αντισυνομοσιολογοι της.... συνομοσιας. Μονο που χρησιμοποιουν αυτη τι λεξη δειχνουν το επιπεδο τους.
Ξεχασαν της μπουκαλες οχυγονου που λειτουργουν στους +100 βαθμους κελσιου.... και δεν μας τις εχουν δειξη να λειτουργουν σε σαουνα με την πλαστικη στολη που φορανε...
vngelis
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 04, 2019 4:08 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Ενω υπηρχε η αντιληψη απ την εποχη του ψυχρου πολεμου ιδιαιτετα με τα γεγονοτα της Κουβας οτι ανα πασα στιγμη ερχοταν πυρινικος πολεμος το αντιθετο εγινε στη πραξη. Συνεδρια αναμεσα σε πολιτικους (Κισσιγκερ) και επιστημονες κυριως των ΗΠΑ και της πρωην ΕΣΣΔ γινόντουσαν απ το 1960 και μετα...
https://en.wikipedia.org/wiki/Pugwash_Conferences_on_Science_and_World_Affairs

Οποιος ψαξει λιγο σελιδες και παρεμφερει κειμενα βλεπει οτι ατομα απ τα διαστημικα προγραμματα ηταν αναμεσα τους. Το 1969 εκαναν για πρωτη φορα Ρωσο Προεδρο της Επιτροπης Πουγκβας.
vngelis
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιούλ 26, 2019 8:11 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Η δήλωση της ΝΑΣΑ μιλάει για εκτεταμένο κίνδυνο στη ραδιενέργεια κάτι που οδήγησε σε εκαντοταδες νεκρούς στο Τσερνομπίλ επί επιφάνειας γης. Και αφού είχαν λύσει το πρόβλημα με το υποτιθέμενο ταξίδι στη σελήνη τι το αναφέρουν ξανά;

Όσο για τα ανθρώπινα ταξίδια προς Άρη είναι το ίδιο μουφα με τα επί πληρωμής προς το διάστημα που έχουν ανακοινωθεί και τα δύο εδώ και μια δεκαετία.

Προφανώς γι αυτό δεν μπορούν να μπουν οπλικά συστήματα εκεί που είναι οι δορυφόροι αφού κάτι θα παθαίνουν λόγου ραδιενέργειας, απλά επειδή έχει τεράστια βιομηχανία προπαγάνδας το Χολλυγουντ όλα είναι επιστημονικά δυνατά την ίδια στιγμή που ούτε δικές τους ρουκέτες για εξτοκευση δεν έχουν οι Αμερικανοι...
Obelix
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιούλ 26, 2019 12:18 am    Θέμα δημοσίευσης: Για την ακρίβεια...

vngelis έγραψε:
As NASA stated in 2005 when discussing going back. They spoke like they had never been before, btw

"NASA's Vision for Space Exploration calls for a return to the Moon as preparation for even longer journeys to Mars and beyond. But there's a potential showstopper: radiation.

Space beyond low-Earth orbit is awash with intense radiation from the Sun and from deep galactic sources such as supernovas. Astronauts en route to the Moon and Mars are going to be exposed to this radiation. Finding a good shield is important."

Η επανω δηλωση της ΝΑΣΑ δειχνει οτι η ψευτια τους ακολουθει. Προφανως μπορουσαν να φυγουν απ τη τροχια της Γης πριν το 1972 αλλα τωρα αυτο τους δημιουργει ζητημα. Πως ειχαν λυσει το ζητημα της ραδιενεργιας; Ειχαν φυσικα τις πλαστικές τους στολες και το τζαμι στο κρανος; Απλα ξεχασαν να τους δωσουν Rayban να ειναι σιγουροι. Ειχαν το τσιγγινο διαστημοπλοιο που σε καθε φωτογραφισ μοιαζει ελαφρυ και κουφιο και αυτο προφανως λυνει το ζητημα της ραδιενεργιας. Κατι οπως εγινε προφανως και στο Τσερνομπιλ που οι γνωστοι δημοκρατες 'σοβιετικοι' "μιλησαν εγκαιρα για τον κινδυνο στην ανθρωποτητα...


Πολύ απλά: Αυτοί που πήγαν στην Σελήνη πήραν το ρίσκο να εκτεθούν για μερικές μέρες σε ό,τι θα ήταν, συνολικά, η ακτινοβολία που δέχεται κανείς από μια ολόσωμη αξονική τομογραφία. Όταν γίνεται λόγος για "ραδιενέργεια" δεν σημαίνει σε τόση δόση ώστε να ξεκάνει κάποιον εκείνη την στιγμή.

Το ζήτημα αλλάζει όταν πρόκειται για ταξίδι στον Άρη. Αυτό θα σήμαινε παραμονή επί σειρά ετών σε αφιλόξενο περιβάλλον. Και υπάρχει πάντα ο κίνδυνος για "Καταιγίδα ηλιακών πρωτονίων" " Solar proton event " ή και για καταιγίδες ακόμα πιο βαρέων σωματιδίων, όπως πυρήνες Ηλίου. Γεγονότα όπως αυτά μπορούσαν να προβλεφθούν έγκαιρα για όσους ευρίσκονταν στην Σελήνη, καθώς τα όποια σωματίδια δεν διανύουν την απόσταση Ηλίου - Σελήνης σε χρόνο μηδέν, και στην περίπτωση αυτήν οι Αστροναύτες έπρεπε να καταφύγουν στο κυρίως σκάφος με το προστατευτικό περίβλημα, ή και να επιστρέψουν εσπευσμένα σε LEO.

Health threat from cosmic rays

Astronauts Aren’t Dying From Space Radiation, New Research Suggests
vngelis
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 25, 2019 9:38 pm    Θέμα δημοσίευσης:

As NASA stated in 2005 when discussing going back. They spoke like they had never been before, btw

"NASA's Vision for Space Exploration calls for a return to the Moon as preparation for even longer journeys to Mars and beyond. But there's a potential showstopper: radiation.

Space beyond low-Earth orbit is awash with intense radiation from the Sun and from deep galactic sources such as supernovas. Astronauts en route to the Moon and Mars are going to be exposed to this radiation. Finding a good shield is important."

Η επανω δηλωση της ΝΑΣΑ δειχνει οτι η ψευτια τους ακολουθει. Προφανως μπορουσαν να φυγουν απ τη τροχια της Γης πριν το 1972 αλλα τωρα αυτο τους δημιουργει ζητημα. Πως ειχαν λυσει το ζητημα της ραδιενεργιας; Ειχαν φυσικα τις πλαστικές τους στολες και το τζαμι στο κρανος; Απλα ξεχασαν να τους δωσουν Rayban να ειναι σιγουροι. Ειχαν το τσιγγινο διαστημοπλοιο που σε καθε φωτογραφισ μοιαζει ελαφρυ και κουφιο και αυτο προφανως λυνει το ζητημα της ραδιενεργιας. Κατι οπως εγινε προφανως και στο Τσερνομπιλ που οι γνωστοι δημοκρατες 'σοβιετικοι' "μιλησαν εγκαιρα για τον κινδυνο στην ανθρωποτητα...
Obelix
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιούλ 22, 2019 10:05 pm    Θέμα δημοσίευσης: "Soviet, or not Soviet?"

vngelis έγραψε:
Αυτο θα πει κρατος ψευτιας. Αληθεια δεν λεει, ουτε ειναι Σοβιετικοι. Τα Σοβιετ σταματησαν να λειτουργουν σαν Σοβιετ επι εποχη Λενιν.


Κάτι ακόμα: Ο ίδιος ο Τρότσκι, σε όλα τα κείμενά του ως το τελευταίο ("Στην υπεράσπιση του Μαρξισμού") αποκαλεί την ΕΣΣΔ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΤΣΙ: "ΕΣΣΔ", "Σοβιετική Ένωση", κ.ο.κ.
Obelix
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιούλ 22, 2019 10:01 pm    Θέμα δημοσίευσης: Και πάλι...ΕΣΣΔ

vngelis έγραψε:
Αυτο θα πει κρατος ψευτιας. Αληθεια δεν λεει, ουτε ειναι Σοβιετικοι. Τα Σοβιετ σταματησαν να λειτουργουν σαν Σοβιετ επι εποχη Λενιν.


ΤΙ σημαίνει αυτό; Ότι οι κατακτήσεις της Οκτωβριανής Επανάστασης..."ΕΠΑΨΑΝ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ, ήδη από την 10ετία του '20"; Ο Τρότσκι έκανε και αυτός λόγο για "πηχτά κύματα ψευτιάς", όμως η θέση του ήταν πως στην ΕΣΣΔ υπήρχαν κατακτήσεις της Επανάστασης που καμία γραφειοκρατία δεν είχε ακυρώσει ή καταργήσει, και που, επιπροσθέτως, βασιζόταν και η ίδια ζωτικά σε αυτές για να υπάρχει. Ο ίδιος ο "vngelis", σε παλαιότερες δημοσιεύσεις του, είχε τονίσει πως οι κατακτήσεις αυτές δεν έχουν πάψει να υφίστανται ΟΥΤΕ ΣΗΜΕΡΑ, φέρνοντας σαν παράδειγμα την απεργία των Ανθρακωρύχων επί Γέλτσιν ή το εργοστάσιο που αναγκάστηκαν να ανοίξουν εκεί τα Mac Donlad επειδή τα εργασιακά δεδομένα της ίδιας της Ρωσίας παρέμεναν τέτοια ώστε αν μην μπορεί να λειτουργήσει με αυτά η επιχείρηση. Για να μην αναφέρουμε όλους εκείνους του "μεγιστάνες του πλούτου" που μέσα σε 24 ώρες τους αφαιρέθηκαν τα πάντα και οι ίδιοι κατέληξαν στην φυλακή.

Η σταλινική γραφειοκρατία δεν ήταν πάντα σε φάση "συνεννόησης" και "συνεταιρισμού" με τον Ιμπεριαλισμό. Σε άλλες περιπτώσεις βρισκόταν σε πόλεμο μαζί του. Και σίγουρα τότε δεν την συνέφερε να τον εξυπηρετεί προπαγανδιστικά. Σε τέτοια φάση βρισκόταν και το 1969 (πόλεμος στο Βιετνάμ, απειλή εξέλιξής του σε πυρηνικό). Την συνέφερε να στηρίξει τότε τις Η.Π.Α. στο "γόητρο", ακριβώς όταν η ανάγκη της ήταν να παρουσιάσει στον Λαό της ίδιας το πόσο "ανώτερος" ήταν ο "Σοσιαλισμός"; Τη συνέφερε να στηρίξει την εικόνα που επιχειρούσε ακριβώς να περάσει το "διαστημικό πρόγραμμα" των Η.Π.Α., ότι οι τελευταίες "είχαν αποσπάσει από τους Κομμουνιστές την πρωτοπορία στο διάστημα"; Ενδιαφερόταν περισσότερο για το "image" του "άσπονδου εταίρου" της παρά για το καλό όνομά της στον ίδιο τον Λαό της; Θα βοηθούσε τις Η.Π.Α. σε μια προπαγάνδα που θα ταπείνωνε την εικόνα των "κατακτήσεων του Σοσιαλισμού" στα μάτια των ίδιων των Ρώσσων;

Σε όλους είναι αντιπαθής η σταλινική γραφειοκρατία. Ιδιαίτερα όταν αναλογιστεί κανείς πως ό,τι υφιστάμεθα σήμερα οφείλεται σε αυτήν και στην τροχοπέδη που επέφερε στην Οκτωβριανή Επανάσταση. Ωστόσο αυτός δεν είναι λόγος - το εντελώς αντίθετο! - να μην βλέπει κανείς παρά μόνο την απέχθειά του αυτήν. Δεν είναι λόγος να κρίνει με το συναίσθημα και όχι με τον ορθολογισμό.
Obelix
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιούλ 22, 2019 9:37 pm    Θέμα δημοσίευσης: "Κομπιουτεράκια..."

vngelis έγραψε:
H Χαμηλη Περιγεια Τροχεια φτανει πολυ ψηλα και εδω λεει οτι τελευταια φορα που ανθρωποι εφυγαν απο αυτο ηταν το 1972 και ετσι μπαινει το ζητημα για το τι εννουμε διαστημα και τι εννουμε Γη....
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_Earth_orbit


Για το ζήτημα που μας απασχολεί εδώ (διαστημικός περίπατος) εννοούμε έκταση εκτός ατμοσφαίρας. Όπου οι συνθήκες θερμοκρασίας και ακτινοβολίας είναι οι ίδιες με την Σελήνη.

vngelis έγραψε:
...η δυναμη του κομπιουτερ δεν ειναι πανω απο κομπιουτερακι που εχουν τα παιδια στο σχολειο για να μετρανε αλλα διεθυνε το διαστημοπλοιο του 1969

https://www.zmescience.com/research/technology/smartphone-power-compared-to-apollo-432/


Ό,τι "δύναμη" και αν διέθετε το computer, δεν αποφεύγεται ένα δεδομένο: ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ, ΕΚΕΙΝΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ, ΔΙΕΘΕΤΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΙ. Για την πτήση του Gagarin, για τους διαστημικούς περιπάτους του Leonov, ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΗ ΕΠΑΝΔΡΩΜΕΝΕΣ ΠΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ LUNA με φωτογραφήσεις της αθέατης πλευράς και αυτόματη εκπομπή τους στην Γη, αλλά και συλλογή πετρωμάτων και επιστροφή στην Γη, σε άλλη αποστολή, και, 2 μόλις χρόνια μετά το "Apollo 11" (1971) στον πρώτο διαστημικό σταθμό "Salyut 1". Και, οπωσδήποτε, σε όλα τα πήγαινε - έλα των πληρωμάτων, έστω και εκείνων που ποτέ δεν πραγματοποίησαν διαστημικούς περιπάτους, ούτε κατόρθωσαν σε μερικές περιπτώσεις, να εισέλθουν στον διαστημικό σταθμό.

Τι "δύναμη" χρειάζεται ένας υπολογιστής για να εκτελέσει την απαραίτητη λειτουργία για την αποστολή και επιστροφή διαστημικού σκάφους; ΠΩΣ προσδιορίζεται ότι ο όποιος υπολογιστής του 1969 "δεν είχε την δύναμη να επιτελέσει το επιθυμητό έργο"; Μήπως όταν το σκάφος περιέχει επιβάτες...βαραίνει; Και ο υπολογιστής πρέπει να έχει περισσότερα...μούσκουλα;;;

Μην ξεχνάμε ότι η ψηφιακή τεχνολογία καλπάζει. Αυτά που κάποτε ήταν πανάκριβα εργαλεία, όντως σήμερα έχουν γίνει παιχνίδια για παιδιά.
vngelis
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιούλ 22, 2019 10:07 am    Θέμα δημοσίευσης:

Το διαστημικο κεντρο που περιφερει τι γη διαμεσου τηλεσκοπιου που δεν ειναι στο διαστημα....
https://www.youtube.com/watch?v=waxqSCEFkBo

H Χαμηλη Περιγεια Τροχεια φτανει πολυ ψηλα και εδω λεει οτι τελευταια φορα που ανθρωποι εφυγαν απο αυτο ηταν το 1972 και ετσι μπαινει το ζητημα για το τι εννουμε διαστημα και τι εννουμε Γη....
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_Earth_orbit
vngelis
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 21, 2019 9:28 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Μια τεραστια λιστα εδω απο Διαστημικα οπλα των ΗΠΑ στο Ριζοσπαστη...
Τοσα πολλα που ειχαν δημοσιετει την εποχη του πολεμου κατα του Ιρακ οταν η προπαγανδα ειχε κυριολεκτικά φτασει στο διαστημα οταν ονομαζαν τις ΗΠΑ Υπερδυναμη Ειδαμε το αποτελεσμα.
https://www.rizospastis.gr/story.do?id=2205336
vngelis
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 21, 2019 6:37 pm    Θέμα δημοσίευσης: Re: ΕΣΣΔ

Ο Σταλιν δεν ανακοινωσε επισημα οτι οι Γερμανοι ειχαν κυρηξη πολεμο και για τρεις εβδομαδες ηταν αφαντος χωρις να δίνει οδηγιες.

Οι Ρωσοι δεν ανακοινωσαν οτι εγινε πυρινικο ατυχημα. Περασε καμμια εβδομαδα.

https://www.google.com/amp/s/www.newscientist.com/article/2201677-chernobyl-disaster-how-the-soviet-unions-cover-story-was-blown/amp/

Αυτο θα πει κρατος ψευτιας. Αληθεια δεν λεει, ουτε ειναι Σοβιετικοι. Τα Σοβιετ σταματησαν να λειτουργουν σαν Σοβιετ επι εποχη Λενιν.
vngelis
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 21, 2019 6:21 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Το βιντεο με τον Νιξον να μιλαει στους αστροναυτες εγινε ο ιδιος ψηφιακός οι αστροναυτες παραμενουν μαυροασπροι.
https://www.cbsnews.com/video/president-nixon-talks-to-apollo-11-astronauts-on-the-moon/

Την ιδια στιγμη η ΝΑΣΑ δηλωνει οτι εχει χασει τα ντοκουμεντα για το πως εφτασαν στη Σεληνη
https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/quora/2015/12/11/how-we-lost-the-ability-to-travel-to-the-moon/amp/

Σε αλλο κειμενο η δυναμη του κομπιουτερ δεν ειναι πανω απο κομπιουτερακι που εχουν τα παιδια στο σχολειο για να μετρανε αλλα διεθυνε το διαστημοπλοιο του 1969

https://www.zmescience.com/research/technology/smartphone-power-compared-to-apollo-432/
Obelix
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 21, 2019 3:51 am    Θέμα δημοσίευσης: ΕΣΣΔ

vngelis έγραψε:
Οι Ρωσοι δεν ηταν Σοβιετικοι ενω τους ονομαζεις ετσι μονιμα σαν να ειναι κρατος αληθειας οχι ψευτιας. Ολοκληρο Τσερνομπιλ εσκασε και δεν το ειπαν απευθειας. Ρωτα τους υπευθηνους του Ρωσικου Προγραμματος γιατι δεν πιστευουν στο διαστημικο ταξιδι.


Κάτι γενικότερο: ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "οι Ρώσσοι δεν ήταν Σοβιετικοί"; Δεν είχαν "καμία ισχύ", "καμία σημασία", "κανένα περιεχόμενο" οι κατακτήσεις της Οκτωβριανής επανάστασης στην ΕΣΣΔ; Ο Τρότσκι αλλιώς τα έλεγε...Για εσένα ήταν "κράτος ψευτιάς" και τίποτα άλλο; Δεν υπήρχε καμία κατάκτηση των Εργαζομένων εκεί; Δεν είχε αναγκαστεί το ίδιο το ΚΚΣΕ το 1956 να παραδεχτεί τα όσα είχαν στηθεί σχετικά με τις δίκες της Μόσχας και να στείλει και στο εκτελεστικό απόσπασμα τον Μπέρια και 2 - 3 άλλους; Γιατί το έκανε αυτό, αν όχι επειδή οι Εργάτες είχα την δύναμη να το αναγκάσουν και επειδή δεν μπορούσε να τους πλασάρει πάντα παραμύθια αφού είχαν τις κατακτήσεις ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ που είχαν;

Το Τσερνομπιλ "έσκασε", και το μάθαμε εκείνον τον ίδιο μήνα (Απρίλιος 1986). Στην Αγγλία, γύρω στο 2001 που ήμουν εκεί, έβγαιναν στην φόρα πυρηνικά ατυχήματα που είχαν γίνει πριν χρόνια και δεν είχε μαθευτεί τίποτα. Για να μην αναφέρω την "ασθένεια του κόλπου" (δοκιμές χημικών όπλων σε Αμερικανούς και Άγγλους πεζοναύτες εν αγνοία τους) που δεν έγινε γνωστή παρά 5 χρόνια μετά και βάλε. Ή την δοκιμή πυρηνικών όπλων πάλι σε δικούς τους στρατιώτες στην Αυστραλία την 10ετία του '50.
Obelix
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 21, 2019 3:30 am    Θέμα δημοσίευσης: Διπλή άρνηση...

vngelis έγραψε:
...in Russia some 57 per cent of people said they don't think the US never went to the Moon."


Αυτή η φράση σημαίνει επί λέξη: "Το 57% ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ οι Η.Π.Α. ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ποτέ στην Σελήνη".

"ΔΕΝ πιστεύουν ότι ΔΕΝ πήγαν."

Το άλλο 43% τι (δεν) πιστεύει;
vngelis
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 21, 2019 12:54 am    Θέμα δημοσίευσης:

Σε κειμενο για τα 50 χρονια στη Σεληνη γραφουν οτι το 57% των Ρωσων δεν πιστευει οτι οι Αμερκανοι πηγαν στο Φεγγαρι. Διπλασια τα νουμερα των ιδιων των Αμερικανων...

"In that context, the conspiracy theory has never died. Some 10 per cent of Americans have been found to disbelieve the official explanation, and in Russia some 57 per cent of people said they don't think the US never went to the Moon."
https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/apollo-11-moon-landing-conspiracy-theories-explained-fake-hoax-a9005216.html%3famp

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group