| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
| Σοβιετικη Ιερα Αγελας |
 Δημοσιεύθηκε: Παρ Αύγ 14, 2009 6:52 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Οχι φιλε μου , δεν εννοουσα για "Σιδηρουν Παραπετασμα" κ.λ.π. Αυτα παραπεμπουν σε στειρο αντι-κομμουνισμο δεκαετιας του 50. Μιλαμε για την Ελλαδα τα τελευταια 35 χρονια οπου το να λες οτι εισαι κομμουνιστης (Συγκεκριμενων τασεων για να λεμε την αληθεια) θεωρεισε κατι σαν "αγιος" η "μαρτυρας". Εν τω μεταξυ τα ΚΡΑΤΙΚΑ καναλια παιζουν απειρα σοβιετικα ντοκυμαντερ (Καλα αυτο το Καναλι Της Βουλης ουτε ο πατερας του Αιζενσταιν να το ειχε δεν θα επεζε τοσο πολυ) και το 80% τον δημοσιογραφων να εχουν περασει απο Κνε εως και ολα τα αριστερα γκρουπουσκουλα της δεκαετιας του 70). |
|
 |
| Επισκέπτης |
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Αύγ 14, 2009 12:16 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| [quote:d7d763de11="Σοβιετικη Ιερα Αγελας"]Κυριε Χατζαρα , ολα σωστα τα ειπατε αλλα το μεγαλυτερο λαθος σας ειταν οτι τολμησατε να κανετε κριτικη στην Ιερα Αγελας της Ελλαδος το 2009 που λεγεται Μαρξισμος/Κομμουνισμος. Δεν το εχετε καταλαβει οτι ζουμε στην τελευταια σοβιετικη δημοκρατια της ευρωπης;;; |
Τσι,τσι.τσι… Δηλαδή εμείς δεν έχουμε σύνορα, αλλά κάτι περισσότερο. Σιδηρούν παραπέτασμα! Σωστά μιλούν, λοιπόν, οι επιδοτούμενοι «αντιρατσιστές», για Ελλάδα φρούριο!
--Καλά ρε Ιερα Αγελας, για αγέλη ηλιθίων πέρασες του Έλληνες; Άντε κάνε παρέα με τη Παπαρήγα. Έχετε κάτι κοινό: Κι αυτή για ηλίθιους μας περνάει. |
|
| Σπύρος Χατζάρς |
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Αύγ 14, 2009 10:48 am Θέμα δημοσίευσης: Για μια Πατριωτική πολιτική πρωτοβουλία. |
|
Επειδή κάποιος με ρώταγε για τις θέσεις μου, ένα πρόσφατο κείμενο
Για μια Πατριωτική πολιτική πρωτοβουλία.
24/6/2009
http://deltio11.blogspot.com/2009/06/blog-post_8421.html
H τρομοκρατία είναι εδώ, σύμφωνα με το σενάριο . Η ανεργία , τα
ελαστικά ωράρια , η κινητικότητα των εργαζομένων, και η πιστωτική ασφυξία.
Όλα στη θέση τους. Μαζί και το Σαουδαραβικό Τζαμί των μουσουλμάνων λαθρομεταναστών , αλλά και η γρίπη των γουρουνιών που θα χτυπήσει δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους, όπως λένε τα καρτέλ επικοινωνίας .
O τρόμος, είναι το ιδεώδες μέσο για την άσκηση της παγκόσμιας εξουσίας, των «περιούσιων» ηγεμόνων του κόσμου. Η ρίζα του τρόμου βρίσκεται στο μεδούλι της παγκόσμιας τραπεζιτικής Χούντας .
Πρέπει να απαντήσουμε. Το χρωστάμε στους πριν από εμάς αλλά και στους επόμενους.
Το ερώτημα που έχουμε μπροστά μας , είναι το πώς θα αντισταθούμε καλύτερα στην παγκόσμια Νέα Τάξη πραγμάτων ,στις πολιτικές που προωθεί, και στους πολιτικούς που τις υπηρετούν.Πρέπει να αντισταθούμε στο παγκόσμιο σύστημα εξουσίας που θέλουν να μας επιβάλουν.
Η πιο επαναστατική ιδέα σήμερα, είναι η Πατρίδα. Η εθνική ανεξαρτησία και η λαϊκή Κυριαρχία. Επομένως «μαύρο», σε κάθε πολιτικό και κάθε κόμμα, που μιλάει για «οικουμενική διακυβέρνηση» και που υποστηρίζει τον αμερικανικό και νεοταξίτικο «νέο πατριωτισμό».
Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών δίνει μια ελπίδα.
Πάνω από 2 εκ. συμπολίτες μας, έκαναν το πρώτο βήμα αποδέσμευσης ,από τα κόμματα που καθοδηγούν, ο «αμερικανικός παράγων» και η Μπίλντερμπεργκ.
Αύριο μπορεί να γίνουν περισσότεροι.
Σκέφτομαι ,μια πολυσυλλεκτική και αμφίπλευρη πρωτοβουλία. με χαρακτηριστικά λαϊκού μετώπου. Ένα πλειοψηφικό αντι-Ολιγαρχικό κίνημα, υπεράσπισης της ιδέας του εθνικού Κράτους και της Πατρίδας.
Για να υπερασπίσουμε την Πατρίδα και τον ελληνικό λαό, πρέπει να
υποστηρίξουμε πολιτικές που ακυρώνουν, τον βασικό μοχλό αφανισμού, του κέντρου του ελληνικού έθνους . Τη λαθρομετανάστευση. Την εισβολή εκατομμυρίων μουσουλμάνων που σκοπό έχουν να μεταβάλουν τον εθνικό και πολιτιστικό χαρακτήρα της Ελλάδας. Για να μην μας μετατρέψουν σε «λαό Μπένετον».
Χρειαζόμαστε, μια χώρα που θα είναι εθνικό κέντρο του απανταχού ελληνισμού. Χρειαζόμαστε, την αναγέννηση της εθνικής ιδέας και της ελληνοκεντρικής εκπαίδευσης.
Πρέπει να οργανώσουμε ,ένα Κίνημα κατά των παραχωρήσεων στο Κυπριακό, στο Αιγαίο, τη Μακεδονία, τη Θράκη. Ένα Κίνημα, ενάντια στην παγκοσμιοποίηση των «εμπόρων» και τη Νέα Τάξη.
Δεν είμαστε καταναλωτές και πρόβατα. Έχουμε εθνική ταυτότητα και όχι μόνο πιστωτική κάρτα. Όχι στην «ευρωπαϊκή ταυτότητα» και τον «Ευροπατριωτισμό». Ναι στην Ελλάδα, ναι στην Κύπρο, ναι στη Μακεδονία, ναι στα δικαιώματα των Ελλήνων, στη βόρειο 'Ηπειρο, τον Καύκασο, την Κωνσταντινούπολη, τα Σκόπια.
Να οργανώσουμε ένα κίνημα για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και των περιουσιών των Ελλήνων από την Βόρειο Ήπειρο, τα Σκόπια, την Τουρκία, την Αμπχαζία, ως την Αυστραλία και την Αμερική.
Ένα κίνημα για τον μεγάλο ελληνισμό.
Να οργανώσουμε ένα κίνημα κοινωνικής απελευθέρωσης. Για να πληρώσουν την κρίση αυτοί που τη δημιούργησαν. Για να πληρώσουν οι τραπεζίτες. Που θα επιβάλει επομένως, την φορολόγηση των τόκων του δημόσιου χρέους και που θα κάνει πράξη το σύνθημα «Κάτω η Χούντα το τραπεζιτών».
Ένα κίνημα λαϊκό- πατριωτικό και αντί- Ολιγαρχικό που θα ακυρώσει την συνθήκη της Λισσαβώνας, που θεσμοποιεί την Ευρώπη των τραπεζιτών, και που θα αξιώσει να επιβληθεί πολιτικός έλεγχος, δηλαδή λαϊκός, στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. . Που θα απαιτήσει το δικαίωμα των Κρατών , δηλαδή των λαών , να δανείζονται από την Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα με ίσους όρους, με τις ιδιωτικές Τράπεζες. Γιατί το εκδοτικό προνόμιο ανήκει στους λαούς και όχι στους Ρότσιλντ-Ροκφέλερ.
Ένα κίνημα κοινωνικής απελευθέρωσης ενάντια στα Καρτέλ και τις 80 οικογένειες που κυβερνούν τον τόπο μας.
Όχι στην ευρωπαϊκή ελίτ. Όχι στην ντόπια Ολιχαρχία. Όχι στη Χούντα των Τραπεζιτών και την Καρτελοκρατία. Όχι στον "περιούσιο λαό" και τα "υποπροϊόντα" του.
Σπύρος Χατζάρας |
|
|
| Σοβιετικη Ιερα Αγελας |
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Αύγ 14, 2009 10:04 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Κυριε Χατζαρα , ολα σωστα τα ειπατε αλλα το μεγαλυτερο λαθος σας ειταν οτι τολμησατε να κανετε κριτικη στην Ιερα Αγελας της Ελλαδος το 2009 που λεγεται Μαρξισμος/Κομμουνισμος. Δεν το εχετε καταλαβει οτι ζουμε στην τελευταια σοβιετικη δημοκρατια της ευρωπης;;; |
|
|
| παναγιωτης |
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 13, 2009 6:05 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
[quote:1c8d089ba8="απελάτης"]Παναγιώτη, τα μπολσεβίκικο κόμμα στις πρώτες εκλογές, μετά την επανάσταση, έλαβε το 26% των ψήφων. Όχι 7%. Ήταν ψήφοι του πιο δραστήριου και πρωτοπόρου τμήματος του ρωσικού λαού, που έσυρε ξοπίσω του ολόκληρη τη χώρα. Έτσι συμβαίνει πάντα σε όλες τις επαναστάσεις. Στην συνέχεια κέρδισαν την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας των λαών της ΕΣΣΔ. Απόδειξη Παναγιώτη, ότι κανείς δεν τόλμησε ακόμα ν’ αποσύρει τον νεκρό Λένιν απ’ το Μαυσωλείο της Κόκκινης Πλατείας, στη Μόσχα.
Θα μπορούσε το γερμανικό κεφάλαιο να έχει τον δικό του άνθρωπο, τον Χίτλερ, σε μαυσωλείο, στη πιο κεντρική πλατεία του Βερολίνου; Κάνε την σύγκριση και βγάλε τα συμπεράσματα σου. Απ’ ότι μπορώ να καταλάβω είσαι αρκετά ώριμος για να επιτρέπεις στον εαυτό σου να μιλάει αστόχαστα. Στα υπόλοιπα συμφωνώ μαζί σου. |
ΑΠΕΛΑΤΗ ΕΝΩ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ
ΚΑΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ.
Η συγκριση δεν μπορει να γινει ,γιατι ο χιτλερ αιματοκυλησε την Ευρωπη
και την ιδια φυσικα την Γερμανια.Στο τελος επιστρατευε 15χρονους για το μετωπο. Ο Ναζισμος ειναι θανατολαγνεια.
Και εκτος αυτου ο εθνικοσοσιαλισμος του Χιτλερ δεν καταργησε τις κοινωνικες ταξεις σε συγκριση με τους μπολσεβικους που ηταν στο προγραμμα τους.
Αλλο αν μετα ξεστρατισε ο σοσιαλισμος και δημιουργηθηκε η νομενκλατουρα του κομματος.Αυτα φυσικα εγιναν μετα τον θανατο του Λενιν.Πεθανε τοσο προωρα.
Ομως αν διαβασεις προσεχτικα τα κειμενα του Λενιν ,υπαρχουν χοντρα ψηγματα Σταλινισμου στην ιδεολογια του και κυριως στην πρακτικη του. |
|
| απελάτης |
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 13, 2009 5:34 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Παναγιώτη, τα μπολσεβίκικο κόμμα στις πρώτες εκλογές, μετά την επανάσταση, έλαβε το 26% των ψήφων. Όχι 7%. Ήταν ψήφοι του πιο δραστήριου και πρωτοπόρου τμήματος του ρωσικού λαού, που έσυρε ξοπίσω του ολόκληρη τη χώρα. Έτσι συμβαίνει πάντα σε όλες τις επαναστάσεις. Στην συνέχεια κέρδισαν την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας των λαών της ΕΣΣΔ. Απόδειξη Παναγιώτη, ότι κανείς δεν τόλμησε ακόμα ν’ αποσύρει τον νεκρό Λένιν απ’ το Μαυσωλείο της Κόκκινης Πλατείας, στη Μόσχα.
Θα μπορούσε το γερμανικό κεφάλαιο να έχει τον δικό του άνθρωπο, τον Χίτλερ, σε μαυσωλείο, στη πιο κεντρική πλατεία του Βερολίνου; Κάνε την σύγκριση και βγάλε τα συμπεράσματα σου. Απ’ ότι μπορώ να καταλάβω είσαι αρκετά ώριμος για να επιτρέπεις στον εαυτό σου να μιλάει αστόχαστα. Στα υπόλοιπα συμφωνώ μαζί σου. |
|
|
| παναγιωτης |
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 13, 2009 2:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Ρε παιδια ποιο ειναι το προβλημα?
οτι ο Χατζαρας ηταν καποτε στην ΚΝΕ?
ολοι καπου ειμασταν καποτε.
το 1/3 της νεολαιας στην δεκαετια του 1974-1984 περασε απο την αριστερα.
ο ρηγας φεραιος στα ΑΕΙ ειχε 12-15% ενω το κκε εσωτερικου ειχε 2%.
ποιο ειναι το θεμα?
1)αν ο Οχτωβρης ηταν επανασταση η πραξικοπημα? η
2)αν υπηρξε συναλλαγη καπιταλιστων ευρωπαιων με τους μπολσεβικους?
Μηπως το κομμα των μπολσεβικων ηταν 7%,σε αντιθεση με το κομμα των μενσεβικων που ηταν πλειοψηφια?Μπορει ενα τοσο μικρο κομμα να κανει επανασταση?
Και πως βλεπετε την δολοφονια των ανηλικων παιδιων της τσαρικης οικογενειας?
ηταν επαναστατικη πραξη?
Με τα οπλα του Λενιν
ο Μουσταφα Κεμαλ δεν εκανε την γενοκτονια των προγονων μου στον Ποντο?.
Ο Τροτσκι δεν εξοντωσε τους ναυτες της Κροστανδης?
Οταν συγκαλυπτεις τα εγκληματα της αριστερας δεν εισαι αριστερος.
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΘΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ.
ΓΙΑΥΤΟ ΜΗΝ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΕ.
ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ. |
|
|
| no one |
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 11, 2009 7:29 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Πάλι στη Wikipedia έκανες ιστορικές ανασκαφές, Χατζατζάρα; Και μετά τσουπ, φάντης μπαστούνι στο patari, να μας κάνεις επίδειξη ακατάστατης πολυμάθειας, για να διαπιστώσουμε ακόμα μια φορά ότι σε σένα πάει πάντα ζευγαρωμένη με την άγνοια.
Δεν έχουμε εδώ χρόνο για άχρηστες φλυαρίες. Πήγαινε αλλού ν’ αποδείξεις την αξία σου στον εαυτό σου.
Τι διάβαζες στην ΚΝΕ; Μόνο τη «Μάνα» του Γκόρκι και το «Πως δενότανε τ’ ατσάλι»; Θα σχολιάσω μόνο μια πρόταση σου για να διαπιστώσεις, ιδίοις όμασι, ότι έμεινες πάλι μετεξεταστέος:
«Η σοσιαλιστική επανάσταση δεν ήταν είναι δυνατόν να «θριαμβεύσει» στην Ρωσία πριν από τις καπιταλιστικές χώρες.»
Πρώτον. Οι Μαρξ και Ένγκελς, παρότι περίμεναν να θριαμβεύσει η προλεταριακή επανάσταση και η δικτατορία του προλεταριάτου πρώτα σε κάποια ανεπτυγμένη χώρα, δεν παρέλειψαν να επισημάνουν την δυνατότητα να συμβεί αυτό πρώτα στην Ρωσία (και στην Ινδία, αν θυμάμαι καλώς).
Δεύτερον. Είναι αδόκιμος ο όρος που χρησιμοποιείς, «μισοφεουδαρχική» χώρα. Δεν υπάρχει ενδιάμεσο στάδιο μεταξύ φεουδαρχίας και καπιταλισμού. Η Ρωσία, στα τέλη του 19ου αιώνα ήταν ήδη μια χώρα, αποδειγμένα, καπιταλιστική. Είχε βέβαια άλυτο αγροτικό πρόβλημα, δεν είχε γίνει αγροτική μεταρρύθμιση και διανομή της γης. Υπάρχουν σήμερα στον κόσμο χώρες αναμφισβήτητα καπιταλιστικές, οι οποίες ποτέ δεν γνώρισαν αγροτικά μεταρρύθμιση. Καπιταλιστική είναι η χώρα στην οποία επικρατεί η εμπορευματική παραγωγή. Και στην Ρωσία η παραγωγή, και στις μεγάλες γαιοκτησίες απευθύνονταν στο εμπόριο, όχι στις ανάγκες του γαιοκτήμονα και των δουλοπάροικων του.
Αυτά, και πολλά σου είναι. Άντε τώρα να προετοιμαστείς για την εκπομπή σου, γιατί μου φαίνεται ότι έχουν δίκαιο οι συνάδελφοί σου όταν σε αποκαλούν αργόμισθο του κράτους και αργόσχολο.
Υ.Γ.: Με τις τρίχες σου κάνε ό,τι θέλεις. |
|
|
| Αμαν πια |
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 11, 2009 7:29 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Χατζάρα μην κάνεις τον πονηρό σε μαρξιστές γιατί είσαι απελπιστικά ακατάρτιστος. Ζήτημα να έχεις διαβάσει στοιχειωδώς μαρξισμό.
Φυσικά το ότι είσαι άσχετος δεν είναι κακό. Το κακό είναι ότι κομπάζεις χωρίς να γνωρίζεις τα στοιχειώδη της μαρξιστικής θεωρίας. Ο κομπασμός της ημιμάθειας ή τίποτε ἀλλο;
Γιατί αν είχε κάποια επαφή με τη μαρξιστική διαλεκτική σκέψη δεν θα ξεστόμιζες όλα αυτά τα ηλίθια περί «φυσικών νόμων της κοινωνικής εξέλιξης»!!!
Φρόντισε πρώτα να μάθεις το αλφάβητο και μετά έλα για περισσότερες απορίες…
Φρόντισε ακόμα να μελετήσεις την πλούσια μαρξιστική βιβλιογραφία, μέσα στην οποία έχει λεπτομερειακά αναλυθεί το γιατί έγινε η Επανάσταση πρώτα στη Ρωσία.
Και έχουν αναλυθεί σε βάθος οι νόμοι της κοινωνικής εξέλιξης και τα «άλματα» στην ιστορία.
Γιατί το να σου να πω περί «διαρκούς Επανάστασης», αυτά είναι δύσκολα ακόμα για τον «αστυνομικό» σου εγκέφαλο…
Μη μας ζαλίζεις άλλο με τις «κοτσάνες» σου…
|
|
|
| Σπύρος Χατζάρας |
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 11, 2009 5:20 pm Θέμα δημοσίευσης: «Ε pur si muove!» (Γαλιλαίος) |
|
«Ε pur si muove!» (Γαλιλαίος)
«Ω ΠΛΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΥΡΑΝΝΙ ΚΑΙ ΤΕΧΝΗ ΤΕΧΝΑΣ
ΥΠΕΡΦΕΡΟΥΣΑ ΤΩ ΠΟΛΥΖΗΛΩ ΒΙΩ, ΟΣΟΣ ΠΑΡ' ΥΜΙΝ Ο ΦΘΟΝΟΣ ΦΥΛΑΣΣΕΤΑΙ» που θα πεί, «Πλούτε και βασιλεία, τέχνη ,από τις τέχνες, η πιο αψηλή σε μια ζωή όλο πάθη, πόσος φωλιάζει εντός σας μαύρος φθόνος». Σοφοκλής "Οιδίπους Τύρρανος" στ.380
-Η σοσιαλιστική επανάσταση δεν ήταν είναι δυνατόν να «θριαμβεύσει» στην Ρωσία πριν από τις καπιταλιστικές χώρες. Η πολιτική και κοινωνική ανάλυση έλεγε ότι δεν ήταν δυνατόν να έρθουν στην εξουσία σε μια καθυστερημένη, ημιφεουδαρχική χώρα όπως η τσαρική Ρωσία οι εργάτες.
Και όμως…. η «σοσιαλιστική επανάσταση» θριάμβευσε!!!!
Οι φυσικοί νόμοι της κοινωνικής εξέλιξης εκβιάσθηκαν .
Η «επανάσταση» τους μετέβαλε, «επαναστατικω δικαίω».
(Ο «Ροβεσπιέρος» την κατάλαβε και ελπίζω να μην την κάνει από το μπαλκόνι).
«Η «Επανάσταση», που αποτελούσε το σάλπισμα της ανατροπής του καπιταλισμού, την πρώτη μεγάλη ήττα της ιμπεριαλιστικής αλυσίδας ήταν συνωμοσία του ιμπεριαλισμού»
Οι σύντροφοι Ρότσιλντ, είναι μια χαρά και κυβερνούν τον Κόσμο. Το ίδιο και οι Ροκφέλερ. και τα άλλα παιδιά. Και η παγκόσμια Διακυβέρνηση επίσης.
Δεν ξέρω αν το είπε και ο Τρότσκι ,αλλά το είπε σίγουρα ο Δημοσθένης ,(Ολυνθιακός Α´).: «προς γαρ το τελευταίον εκβάν, έκαστον των πριν υπαρξάντων κρίνεται» (Ελπίζω να μην θέλετε μετάφραση).
Για τον αστοιχείωτο «Γίγαντα» της επαναστατικής ιστορίας, τον κατά τα άλλα «αλητήριο»:
Η Ανακωχή στο δάσος του Κομπιένης, με τις «Κεντρικές Δυνάμεις», υπεγράφη την 11η Νοεμβρίου 1918 .Η «ανακατάληψη» της Ουκρανίας, ξεκίνησε στις 20 Νοεμβρίου 1918.(με τη συμμαχία των «αναρχικών» και των Κοζάκων( Гайдамаки), που πίστευαν στην ρωσική ιδέα, και τους οποίους εξόντωσαν μετά και μέχρι το 1922). Μετά τον «θρίαμβο των αγροτών», ήρθε ο λιμός. 11 εκατομμύρια νεκροί από την πείνα και τις εφόδους της κομματικής πολιτοφυλακής.
Στον Καύκασο: Ο «Κόκκινος στρατός», απέσυρε τη ρωσική μεραρχία από την Τραπεζούντα, και άφησε τον Κεμάλ να σφάξει (με την ησυχία του), Έλληνες και Αρμένιους.
Ο Κεμάλ με τη σειρά του ,απέσυρε τους δικούς του από τον Καύκασο.
Ο ηρωικός «κόκκινος στρατός», δεν πολέμησε με τους «συντρόφους» Τούρκους στον Καύκασο ,αλλά με τους Γεωργιανούς Μενσεβίκους ,(όσους δεν έσφαξαν οι Τούρκοι) και με κάτι ρεταλάκια του «λευκού στρατού».
Συνιστώ εντατικά μαθήματα στην «Κόκκινη Βικιπαίδεια»
Σπύρος Χατζάρας
ΥΓ. Δεν βάφω τα μαλλιά μου. Αυτή την δημοσιογραφία του ψεύδους και της παραπληροφόρησης υπηρετούν οι anergoi της κας daoundaki. Τούς κάλεσα να βάλουμε στοίχημα 10.000 ευρώ αλλά ο χορηγός τους προφανώς δεν ήθελε να χάσει τα λεφτά του. Η αναπαραγωγή που κάνετε μου θυμίζει το «δίκτυο Μίχα», για τους εθελοντές στη Βοσνία έχετε καμία σχέση βρε «χάβα να γκίλα» πατριωτάκια; |
|
|
| no one |
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 11, 2009 10:02 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| [quote:a1fe6aac00="Χατζάρας"]Η παραχώρηση της Ουκρανίας στους Γερμανούς δεν σου λέει τίποτα; |
Μα τι λες ρε Χατζατζάρα; Τις ιστορικές μελέτες σου στη Wikipedia τις κάνεις; Ποιος σου είπε, αλητήριε, ότι οι μπολσεβίκοι εξαγοράστηκαν και έτσι παραχώρησαν την Ουκρανία ή οποιαδήποτε περιοχή της παλιάς τσαρικής αυτοκρατορίας; Την συνθήκη ειρήνης με τη Γερμανία αναγκάστηκαν να την υπογράψουν στο Μπρέστ-Λιτόφσκ, λόγω της κατάρρευσης του τσαρικού στρατού. Στη συνέχεια, με τον Τρότσκι οργανωτή και διοικητή, ο Κόκκινος Στρατός ανακατέλαβε την Ουκρανία, την Γεωργία, και όλες τις περιοχές που είχαν δεχτεί εισβολή από ξένα αντεπαναστατικά στρατεύματα. Λες να είχαν και πάλι «χορηγό» για την ανακατάληψη; Παραχώρησαν θεληματικά στην Φιλανδία την ανεξαρτησία της, ενώ στην Πολωνία απέτυχαν να νικήσουν στρατιωτικά την αντεπανάσταση του Πιλσούσκι και να ανακαταλάβουν τις χώρες της Βαλτικής, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία. |
|
| Επισκέπτης |
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Αύγ 10, 2009 6:54 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΙΑΣ ΒΑΦΗΣ ΜΑΛΛΙΩΝ
Ο Σπύρος ανδρώθηκε την περίοδο της «Αλλαγής». Η αδικία τον σκότωνε. Η αντιδημοκρατικότητα τον συνέτριβε. Η Δεξιά τον φούντωνε. Εφλέγετο η καρδιά του για τα ιδεώδη της δημοκρατίας και του σοσιαλισμού. Με την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, ο Σπύρος, ως αγνός και άδολος αγωνιστής του σοσιαλισμού που ήταν, δεν μπορούσε παρά να αξιοποιηθεί. Προς θεού – όχι ως ρουσφέτι. Υπηρεσίες στην πατρίδα και τη δημοκρατία προσέφερε (τσεπώνοντας και μια καλή αμοιβή ως τηλεοπτικός παρουσιαστής, καθώς και τη σχετική προβολή). Η συμπαθητική αυτή φάτσα του μπουλούκου παρουσιαστή ειδήσεων γέμιζε ευχάριστα (?) τις τηλεοπτικές οθόνες. Δεν έκανε απλώς δημοσιογραφία. Δεν εκφωνούσε μόνο ειδήσεις. Έκανε σοσιαλιστικό λειτούργημα. Χρωμάτιζε (σε πράσινες αποχρώσεις) τα λεγόμενά του, παίρνοντας πάντοτε θέση. Και η θέση του, όλως συμπτωματικώς, υπηρετούσε πάντοτε τα ιδεώδη του σοσιαλισμού και του πρασινοφρουρισμού. Τί να την κάνεις την αμεροληψία και την αλήθεια, όταν συγκρούεται με τα σοσιαλιστικά ιδεώδη; Σωστά το συνέλαβε ο Σπύρος... Οι λιβανωτοί του προς τον Παπανδρέου άφησαν εποχή. Ο αγαπημένος δημοσιογράφος της Μιμής και του Ανδρέα ξεροστάλιαζε, την εποχή του Harefield, έξω από το νοσοκομείο για την απρόσκοπτη ενημέρωσή μας, προκειμένου να μας μεταφέρει τα νέα για την «άφθονη διούρηση»… Στρατευμένη «δημοσιογραφία», εντούτοις γιομάτη από το σφρίγος της σοσιαλιστικής αλήθειας. Με την αποκαθήλωση του ΠΑΣΟΚ, εξεδιώχθη από την ΕΡΤ ο τίμιος αυτός αγωνιστής της δημοσιογραφίας. Η Αντίδραση τον έτρεμε και θέλησε να τον εξουθενώσει. Επέλεξε, τότε, να κάνει δημοκρατική αντίσταση από το Κουρο-κάναλο (γνωστό και ως «κουραδοκάναλο») Κανάλι 29, παρέα με όλη την κομπανία των «συντρόφων» του αυριανισμού. Με την επιστροφή του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, το ’93, εξαργύρωσε την διαχρονική πίστη του στα σοσιαλιστικά ιδεώδη, τοποθετούμενος ως επικεφαλής του γραφείου τύπου της ελληνικής πρεσβείας στο Βελιγράδι και τη Μόσχα. Αργομισθία, λένε κάποιοι κακόβουλοι, τουρισμός μετ’ επιδοτήσεως, λέγουν άλλοι κακοπροαίρετοι. Εμείς, όμως, νομίζουμε ότι ο Σπύρος πήγε να προσφέρει, εργαζόμενος σκληρά, ειδικά σε ό,τι αφορά τα εθνικά θέματα. Γιατί (το είπαμε?) ο Σπύρος δονείται όταν ακούει για εθνικά θέματα. Δώσ’ του εθνικά θέματα και πάρ’ του την ψυχή… Δημοσιογραφικώς, εν τέλει, ο Σπύρος δεν έκανε και σπουδαία πράματα στην καριέρα του. Υπηρέτησε, όμως, τη σοσιαλιστική αλήθεια. Στο βιογραφικό του έχει και τον τίτλου του εκδότη. Εξέδιδε, για ένα φεγγάρι, το (βραχύβιο) περιοδικό TARKIDI. Αντιπροσωπευτική προσπάθεια για τον σοσιαλιστή οργανικό διανοούμενο (εδώ γελάνε?) και στρατευμένο δημοσιογράφο. Και έτσι, με τα πολλά, ο Σπύρος χάθηκε από το προσκήνιο και μας έλειψε. Όλοι εμείς, οι φαν του, ένα ερώτημα είχαμε στο στόμα, από την στιγμή της πρωινής εγέρσεως μέχρι την ώρα της εσπερινής κατακλύσεως: Πού είναι ο Σπύρος Χατζάρας; Τι κάνει το παιδί της Αλλαγής; Πολλές οι φήμες – τόσο γραφικές, όμως, που δυσκολευόμασταν να τις πιστέψουμε. Γιατί εμείς σεβόμαστε τους μεγάλους της δημοσιογραφίας, τιμούμε τις αξίες. Αίφνης, πριν από κανα-δυό χρόνια, να σου ο Σπύρος, από την οθόνη του BLUE SKY, ίδιος κι απαράλλαχτος – όπως τότε, την εποχή της μεγάλης ακμής… H μόνη διαφορά με το παρελθόν, τα έντονα καφεκόκκινα βαμμένα μαλλιά. Πάντα κοκέτης ο Σπύρος… Το μενού της εκπομπής του γνωστό: κατακεραυνώνουμε τη Δεξιά (ανάθεμα κι αν υπάρχει πια τέτοιο πράγμα στην Ελλάδα), τους Εβραίους που κρύβονται πίσω από κάθε δεινό στον πλανήτη ετούτο, τη Λέσχη Bilderberg, τις πολυεθνικές και πάει λέγοντας… (Στη νέα version έχει προστεθεί και ο Soros, τον οποίον ο ευφάνταστος Σπύρος βλέπει να κρύβεται πίσω από τα πάντα...). Αν δεν ήμασταν, μάλιστα, απολύτως βέβαιοι για τη δημοκρατικότητα του Σπύρου (τι διάολο… τόσους αγώνες έδωσε για το πλάτεμα και βάθεμα της δημοκρατίας τη δεκαετία του ’80…), θα τολμούσαμε να τον υποπτευθούμε και για ρατσιστή. Αλλά είπαμε… Μεγάλωσε, λοιπόν, ο Σπύρος, έβαψε και το μαλλί, αλλά το ρεπερτόριο ίδιο και απαράλλαχτο. Η βελόνα κόλλησε και ο Σπύρος δεν έλεγε να την ξεκολλήσει με τίποτα… Η διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη συνεχίζει να αποτελεί το δικό του τοτέμ και ευαγγέλιο. Τα εθνικά θέματα, βεβαίως, και η ανάλογη ανιδιοτελής - φυσικά - ευαισθησία και πάλι, μονίμως, στην ημερήσια διάταξη. Ο Samuel Johnson είχε πει, ως γνωστόν, για τους εθνικώς ανησυχούντες και τους κατ’ επάγγελμα πατριώτες: «patriotism is the last refuge of a scoundrel» (για να το πούμε στη γλώσσα που παίζει στα δάχτυλα ο Σπύρος και να μην τον προσβάλουμε μεταφράζοντας την ρήση). Προφανώς, δεν είχε υπ’ όψιν έναν Σπύρο Χατζάρα… Όλα καλά, λοιπόν, ως εδώ. Ο Σπύρος επέστρεψε, αν και σε μικρό κανάλι, σώος και αβλαβής, ενημερώνοντας και ψυχαγωγώντας το (όχι και τόσο πολυπληθές, εδώ που τα λέμε) κοινό του. Μέχρι που ήλθαν κάποιες – κακόβουλες, χωρίς αμφιβολία και ατεκμηρίωτες, μετά βεβαιότητος – καταγγελίες από το PRESSMME.blogspot.com. Ο Σπύρος, λέει, αν και δημοσιογράφος και άρα, κατά τεκμήριο, κριτικός απέναντι στην εξουσία και το κράτος ήταν, λέει, κρατικοδίαιτος, έμμισθος υπάλληλος της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης, μαζί με άλλα εκλεκτά τέκνα της αλλαγής (και άλλων κομμάτων βεβαίως): Σπύρο Μεταξά, Μιχάλη Γαργαλάκο, Μάρκο Μουζάκη κ.α. Κρατικοδίαιτος ένας Σπύρος Χατζάρας; Ασφαλώς θα αστειεύεστε, κύριοι, με τις ψευτοκαταγγελίες σας. Σπύρος Χατζάρας και κρατική μισθοδότηση είναι, αναμφίβολα, έννοιες ασύμβατες… Ακόμη, όμως, και αν ισχύουν οι καταγγελίες και ο Σπύρος είναι κρατικός υπάλληλος, ουδεμία αργομισθία υφίσταται. Ασφαλώς θα εργάζεται με αυταπάρνηση, όπως έκανε σε όλη του τη ζωή. Πολλοί αναρωτιούνται κακόβουλα: Καλά, αργόσχολος είναι; Πώς είναι δυνατόν να εργάζεται σκληρά το πρωί στη Γ.Γ. Ενημέρωσης, να ετοιμάζει καθημερινή βραδινή εκπομπή στο BLUE SKY και, από την άλλη, να κάθεται με τις ώρες τα μεσημέρια στη Βαλαωρίτου, ενώ, ταυτοχρόνως, συντηρεί 5-6 blogs; Απλώς, είναι γρήγορος και προκομμένος κύριοι! Αυτή είναι η εξήγηση… Επιπλέον, η δύναμη των σοσιαλιστικών ιδεωδών αποτελεί καύσιμο πολλών οκτανίων, προσφέροντας δύναμη και ζωντάνια στον χαλκέντερο και απροσκύνητο δημοσιογράφο με τα full καραμπογιατισμένα μαλλιά…
http://anergoidimosiografoi.blogspot.com/2009_02_08_archive.html |
|
|
| Δ. Τούμπανης |
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Αύγ 10, 2009 5:41 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Την προηγούμενη φορά που μπήκες στο patari.org (ανώνυμα) δεν αμφισβήτησες αυτά που γράφω εδώ. Περιορίστηκες σε ένα σημείο-παρωνυχίδα (ΚΕΔ) όπου πράγματι είχα κάνει λάθος, κάτι που δεν είχα κανένα πρόβλημα να το παραδεχτώ. Και αυτό πρέπει πάντα να κάνουμε. Όχι να οικοδομούμε πάνω στα λάθη μας…
Τώρα, ετεροχρονισμένα, θυμήθηκες ότι δίνω λάθος στοιχεία. Προσπερνώ αυτό τον ισχυρισμό σου, και άλλους ανάξιους σχολιασμού. Ωστόσο και οι ημερομηνίες που δίνεις εσύ αποδείχνουν τους δεσμούς σου με την μαύρη και διεφθαρμένη εξουσία. Άλλωστε η ταξική σου τοποθέτηση φανερώνεται και σ’ αυτά που γράφεις και που λες. Κύριε Χατζάρα, δεν απευθύνεσαι σε αφελείς.
Αντικομουνιστής είσαι, το ξέρουμε και το ξέρεις. Μιλούν άλλωστε γι’ αυτό οι εκπομπές και τας κείμενα σου. Μπας και νομίζεις ότι μπορείς να συγκαλύψεις την πολιτική σου ταυτότητα με την ανέξοδη φιλελεύθερη κριτική σου στην παρούσα κατάσταση, με κίνητρα που εσύ γνωρίζεις; Πολλοί είναι κριτικοί απέναντι στην παρούσα κατάσταση, την ίδια στιγμή που υπηρετούν την Νέα Τάξη, όπως κι εσύ άλλωστε. Γι’ αυτό και περιορίζεσαι σε αρνήσεις. Θετική πρόταση μηδέν.
Αν έχεις, γιατί δεν βγαίνεις στην εκπομπή σου να μας πεις ποια είναι;
Τι μπορούσε να περιμένει κανείς, κύριε Χατζάρα μου, από ανθρώπους σαν εσένα; Λες εν γνώση σου ψέματα για τον Λένιν και για τον Τρότσκι. Βρωμιά και απατεωνιά, που δεν αφορά απλώς ιστορικά πρόσωπα του παρελθόντος. Αφορά το παρόν. Αλλιώς δεν θα σε απασχολούσαν. Ζήλεψες φαίνεται τη δόξα της Ρεπούση και θέλεις να γίνεις η Ρεπούση στην ιστορία των κοινωνικών αγώνων.
Να καθίσουμε τώρα να αποδείξουμε σε σένα ότι στην ιστορία ναι μεν καταγράφονται και συνωμοσίες και άπειρα άλλα γεγονότα, αλλά η εξέλιξη δεν μπορεί παρά να είναι η συνισταμένη τους, και σ’ αυτή επιβεβαιώνεται η τυφλή υλική αναγκαιότητα σαν μοναδικό κίνητρο της έως σήμερα ιστορικής πορείας;
Ότι είναι, όχι απλά αντεπιστημονικό, αλλά και ηλίθιο, να ερμηνεύονται τεράστιας σημασίας γεγονότα, όπως η Ρωσική, η Γαλλική επανάσταση, που άλλαξαν τον κόσμο, σαν αποτέλεσμα συνωμοσίας και μάλιστα συνωμοσίας κάποιων δαιμονικών Εβραίων; Περιττός ο κόπος. Συμφωνώ κι εγώ μαζί σου, δεν έχει νόημα η συζήτηση μεταξύ μας. Το ήξερα πριν υποχρεωθώ να γράψω. |
|
|
| Σπύρος Χατζάρας |
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Αύγ 10, 2009 5:02 pm Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση |
|
Αγαπητέ Θύμιο
Να σου επισημάνω ορισμένα διαλεκτικά λάθη σου.
Παραβλέπεις το ρόλο του Κεφαλαίου, στην ιστορική διαδικασία και την προσπάθεια του να ελέγξει και να κατευθύνει τις εξελίξεις. Την προσπάθεια να δημιουργήσει την
δική του τεχνητή και ελεγχόμενη σύνθεση που θα εκτονώσει την πραγματική αντίθεση.
Το κρίσιμο αυτό στοιχείο της ιστορικής διαδικασίας εξηγεί ως ένα βαθμό ,το φαινόμενο των χαμένων επαναστάσεων, και των πουλημένων αγώνων, και της γραφειοκρατικής μετεξέλιξης, που αλλιώς αντιμετωπίζονται σαν λάθη ή σαν ατυχήματα.
Το επαναστατικό κίνημα στην Ρωσία, δεν εμφανίστηκε και δεν γεννήθηκε από τους μπολσεβίκους. Οι πολύχρονες διεργασίες του επαναστατικού κινήματος , οι ιδεολογικές και πολιτικές ζυμώσεις, που δεν τους παραβλέπω και δεν τους παρακάμπτω, δεν είχαν ραντεβού με την ιστορία ,στον σταθμό της Φιλλανδίας.
Το ραντεβού αυτό, το καθόρισε ο Πάρβους για λογαριασμό του Γερμανικού Επιτελείου και των Τραπεζιτών, και όχι το «προτσες» της επανάστασης.
Το ζήτημα, για τους τραπεζίτες, που ήθελαν να ελέγξουν τους φυσικούς πόρους, ήταν ο έλεγχος των εξελίξεων και η κατοχή της εξουσίας από τους δικούς τους ανθρώπους. Ήταν ένας από τους υποκειμενικούς παράγοντες που προσπαθούσαν να επηρρεάσουν την ιστορία και το κατάφεραν.
Γι αυτό και το «πραξικόπημα».
Μην αυτοπαραμυθιάζεσαι με τις «μάζες».
Το σοσιαλδημοκρατικό επαναστατικό κόμμα δεν ήταν μαζικό και καθοδηγείτο από εθνικές μειονότητες.(Δαβίδωφ βασικά και Μουράτωφ στον Νότο).
Γιατί κλείνεις τα μάτια, στα ποιοτικά χαρακτηριστικά των στελεχών; Πόσοι από αυτούς ήταν εργάτες και αγρότες;
Μια ομάδα Εβραίων διανοούμενων ήταν, από μεσοαστικές οικογένειες ,με ολίγη σως από Ρώσους. Μια μειοψηφική κοινωνικά εθνική ομάδα, που κατέλαβε την εξουσία στην αγία Πετρούπολη , και που μετά εξαπέλυσε τον εμφύλιο πόλεμο για να επιβληθεί.
Μήπως ξέρεις καμία εξέγερση εκτός αγίας Πετρούπολης. Ούτε στη Μόσχα δεν κουνήθηκε φύλλο.
Τα εκατομμύρια των Ρώσων αγροτών που σκοτώθηκαν ήταν καπιταλιστές;
Τα Καναδικά κρατικά Αρχεία, κρατούσαν μυστικό τον Φάκελλο Τρότσκι γιατί περιείχε όλα τα τηλεγραφήματα της αμερικανικής και αγγλικής κυβέρνησης για την απελευθέρωση του.
Η στοά της Ν.Υόρκης που ενδιαφέρθηκε και η στοά του Χάλιφαξ, ήταν επαναστατικές οργάνωσεις;
Ο Ουίλσων που έδωσε το ΟΚ για να του δώσουν διαβατήριο ήταν επαναστάτης ή μαλάκας ;
Η σύλληψη του, ήταν ένα γραφειοκρατικό λάθος, ενός άσχετου στο Ναυαρχείο, που δεν ήξερε για την «αποστολή», και ζήτησε την σύλληψη του ως πράκτορα της Γερμανίας.
Μέχρι και η κυβέρνηση Κερένσκι ζήτησε την αποφυλάκιση του!!!!!
όλα όσα γράφεις ,είναι χοντρές ανοησίες. Τα στοιχεία αξιολογούνται και μετά απορρίπτονται.
Γράφεις: «Αλλά ας δεχτούμε τις προβοκατόρικές ανοησίες του Χατζάρα. Τίθεται αμέσως το ερώτημα: Με ποιο όφελος το έκαναν αυτό οι «χρηματοδότες» του Λένιν και των λοιπών;»
Οι Αμερικανοί ,που είπε ο Τρότσκι ,ότι τον περίμεναν στο γραφείο του, στην περίφημη ομιλία στο Σμόλνι, ήταν οι διευθυντές της εταιρείας Ορυχείων. Αυτοί έστειλαν το τηλεγράφημα στον Μόργκαν, για το 1000000 δολλάρια.
Η ασφάλεια είπε στον Τρότσκι να τους ανακοινώσει;
Η πρώτη διεθνής σύμβαση των μπολσεβίκων, ήταν με τον Ρότσιλντ, για τα πετρέλαια του Μπακού. Αυτό δεν σου λέει τίποτα;
Η παραχώρηση της Ουκρανίας στους Γερμανούς δεν σου λέει τίποτα;
Το βασικό διαλεκτικό λάθος είναι ότι βλέπεις την αντίθεση και όχι τη σύνθεση. Μετά την επανάσταση η Ρωσία, είναι εκτός διεθνούς οικονομικού συστήματος και πουλάει φθηνά πρώτες ύλες σε αποκλειστικούς αντιπροσώπους. Πόσοι δισεκατομμυριούχοι
γεννήθηκαν από την εκμετάλλευση του ρωσικού πλούτου και την πείνα του σοβιετικού λαού;
Σπύρος Χατζάρας
ΥΓ. Δεν καταλαβαίνω γιατί και εσύ και οι συνεργάτες σου γράφετε αυτές τις ανοησίες για σκοτεινούς ρόλους κλπ |
|
|
| Χατζάρας |
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Αύγ 10, 2009 4:44 pm Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση |
|
Για τις επιθέσεις εναντίον μου από το resaltomag.gr
Οι συνεργάτες του Φόρουμ resaltomag ,για τα «Δεκεμβριανά» ,που τα είδαν και τα έζησαν, αντελήφθησαν ότι υπήρξε «χορηγός», και αντελήφθησαν επίσης ότι δεν επρόκειτο για «μαζικό κίνημα», αλλά για «επικοινωνιακό πραξικόπημα».
Έχουν αντιληφθεί και το τι γίνεται και το τι παίζεται με την λαθρομετανάστευση
Αρνούνται όμως να αντιληφθούν τα ίδια πράγματα, για γεγονότα του παρελθόντος, συνδέοντας, ένα μέρος του εαυτού τους και ιδίως της νεανικής ηλικίας τους, με μυθολογίες και ψέματα, που έχουν αποκαλυφθεί εδώ και χρόνια.
Ο συναισθηματισμός δεν είναι στοιχείο της πολιτικής ανάλυσης.
Πολιτικός διάλογος και ανάλυση ,με θρησκευτική λογική δεν γίνεται. Για ορισμένους που φοράνε φυλαχτά, από τον Λένιν και τον Τρότσκι, η παρουσίαση στην Ελλάδα στοιχείων, που είναι γνωστά, από το 1960 και το 1974, είναι «ιεροσυλία», οπότε βάζουν μπροστά την κασέτα με τις «κατάρες».
Με ρωτούν:
«Γράφουν πουθενά τα αρχεία ότι την πολιτική τους οι μπολσεβίκοι επί Λένιν την καθόριζαν από τις «σχέσεις» τους με τον Κεμάλ. Και αυτό το υπαινίσσεται ο Χατζάρας!!!»
Επαναλαμβάνω για τελευταία φορά.
Ο Ισραέλ Λαζάρεβιτς-Πάρβους, φίλος, συγκρατούμενος, και συνεκδότης της "Ροσσίσκαγια Γκαζέτα" με τον Τρότσκι, «μετακόμισε» το 1909 στην Κωνσταντινούπολη. Ο « επαναστάτης πράκτορας», έγινε εν μια νυκτί ,έμπορος όπλων, και αντιπρόσωπος τόσο της αγγλικής Βίκερς, όσο και της γερμανικής Κρούπ. Όχι μόνο ήταν ο αποκλειστικός προμηθευτής του οθωμανικού στρατού αλλά ανέλαβε αποκλειστικά και την τροφοδοσία σε τρόφιμα.
Ελπίζω να τους προβληματίσει, το γεγονός ότι ο Ισραέλ Λαζάρεβιτς έγινε στενός φίλος και συνεργάτης με την Τριανδρία των Ντονμέ Νεότουρκων, (Εβρέν,Ταλαάτ,Κεμάλ) με το «καλημέρα» και αρχισυντάκτης της εφημερίδας τους το 1912.
Το 1915, υπέβαλε στον Γερμανό πρέσβη στην Κωνσταντινούπολη, το 20σέλιδο σχέδιο, για την εξουδετέρωση της Ρωσίας, και πρότεινε την συνεργασία με το Σοσιαλδημοκρατικό Επαναστατικό Κόμμα.
Για όλα αυτά υπάρχουν δεκάδες βιβλία που έχουν εκδοθεί για το 1960 και τα οποία στην Ελλάδα προτιμάμε να αγνοούμε. Το απόρρητο σχέδιο Ισραέλ Λαζάρεβιτς, έχει επίσης δημοσιευτεί.
Υπάρχει ακόμα η αυτοβιογραφία του Ισραέλ Λαζάρεβιτς-Πάρβους, του οποίου την ύπαρξη, αγνοεί η ελληνική πολιτική σκέψη αλλά και η ιστοριογραφία που τραγουδάει «Χάβα Ναγκίλα».
Ο ντονμές Κεμάλ Ατατούρκ ολοκλήρωσε το σχέδιο για την Οθωμανική αυτοκρατορία, που εφάρμοσαν στην πρώτη φάση οι Νεότουρκοι, Εβρέν,Ταλαάτ,Κεμάλ.
Η πολιτική των μπολσεβίκων καθορίστηκε από τη σχέση τραπεζίτες Λονδίνου- Πάρβους-νεότουρκοι. Και τη σχέση Πάρβους-Λένιν.
Αυτά σύντομα.
Καιρός για νέο διάβασμα, και διαλεκτική επεξεργασία του υλικού.
Σπύρος Χατζάρας
ΥΓ1. Αφού ξέρουν τον «σκοτεινό μου ρόλο» ,γιατί δεν τον λένε και σε μένα να τον μάθω!!!
ΥΓ2.Οι "μάζες" στην αγία Πετρούπολη έπαιρναν 70 ρούβλια το κεφάλι. |
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group