patari.org

[Επισκέπτης]

http://www.youtube.com/watch?v=o2Q3zC2YTGs
http://www.skai.gr/master_avod.php?id=119477

[ΝΔ: το "κόμμα του Θ]

Έτσι της αρέσει της τάξης του κυρίου Προκοπίου Παυλοπούλου.

Εμείς είμαστε "σκατά" έρμαια στο μένος της σαδιστικής διάθεσης της αριστοκρατίας. Μας σφάζουνε και η τάξη του κυρίου Παυλοπούλου γελά. Έτσι περνάνε οι κατά τα άλλα βαρετές νύχτες στα σαλόνια του Ψυχικού. Ανοιχτή η τηλεορασούλα για να "σπάμε πλάκα" με τα βάσανα που περνάει η πλέμπα.

Ούτε στην επταετία του Γεωργίου Παπαδοπούλου να είμασταν. Νά 'ναι καλά το "κόμμα του Θεού". Έτσι δεν μας λέγανε;;

Υπομονή μέχρι να μας σώσουν το σούπερ-αριστερό ΠΑΣΟΚ, ο Τσίπρας, η ΔΡΑΣΗ του Μάνου και οι Οικολόγοι.

[Επισκέπτης]

Ομολογώ πως δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις, τουλάχιστον σε σχέση με την δική μου εγγραφή. Το ΣΚΑÚ είναι συμφερόντων Αλαφούζου και μάλλον ρέπει στην "προοδευτική" διανόηση. Άρα, για να παρουσιάζει ΚΑΙ το κανάλι αυτό τέτοια βίντεο (κι έχει παρουσιάσει κι άλλα στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν), τα πράγματα είναι χειρότερα απ' ό,τι δείχνουν.

Όμως, και η πρόσφατη αρθρογραφία της "Καθημερινής" είναι κάπως ... ασυνήθης για το έντυπο.

Εδώ έχει σημασία το ποιος τα γράφει (δείχνει), διότι ας μην λησμονούμε ότι ΣΚΑÚ = Καθημερινή = Αλαφούζος.

[ΝΔ: το "κόμμα του Θ]

Εγώ με την σειρά μου δεν καταλαβαίνω γιατί δεν καταλαβαίνεις ότι για τις σκηνές των δύο βίντεο είναι υπεύθυνος (ΚΑΙ) ο Παυλόπουλος, η "εθνικόφρονη" ΝΔ και οι κυρίαρχες τάξεις των οποίων τα συμφέροντα προασπίζουν με αντίτιμο την δική μας ζωή. Τί δεν καταλαβαίνεις;

Αν ο ΣΚΑΙ έχει ένα "προοδευτικό" επίχρισμα με κάτι ψευτοαριστερές και σιχαμερές εκπομπές που έχει ("ελληνοφρένεια", "πιτσιρίκος", κλπ.) και ασκεί μια κριτική προς τον Καραμανλή αυτό δεν σημαίνει ότι ο ΣΚΑΙ (Αλαφούζ) δεν παραμένει καραδεξιός.
Στην ουσία το συγκρότημα (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ-Αλαφούζος) κάνει την κριτική στον Καραμανλή από τα ακόμη δεξιότερα (πιο νεοταξικά). Τον θέλει χίλιες φορές πιο νεοταξίτη. Αυτό το αναλαμβάνουν κάποιοι "αριστεροί" του υπάλληλοι.
Όμως δεν σημαίνει ότι όλα αυτά τα παραδοσιακά δεξιά συγκροτήματα έπαψαν να είναι τέτοια. Απλά αποτίναξαν τον επίπλαστο συντηριτησμό τους για έναν αχαλίνωτο και ωμό νεοφιλελευθερισμό.

[Επισκέπτης]

Δεν μπόρεσα να καταλάβω, διότι μπερδεύεις έννοιες, όπως "δεξιός" και "νεοταξίτης". Αλλού, οι έννοιες αυτές έχουν αντίθετη χρήση.
Προσωπικά, έχω σταματήσει να κάνω χρήση στη λέξη "δεξιός", "κεντρώος", "αριστερός", διότι εν πολλοίς έχουν χάσει πια το νόημά τους. Ο ΣΥΝ, για παράδειγμα, δηλώνει "αριστερός", αλλά σε πολλά σημεία οι απόψεις του ταυτίζονται με αυτές των νεοταξιτών Μάνου και Ανδριανόπουλου.
Τα όρια έχουν κάπως μπερδευτεί. Εγώ παρουσίασα τα παραπάνω βίντεο του ΣΚΑÚ, όπως και τα άρθρα της "Καθημερινής", για να καταδείξω ότι, αφού κι αυτοί μιλούν για προβλήματα με τους μετανάστες, που μέχρι τώρα τα έβλεπαν όλα μια χαρά, θα πει ότι το πρόβλημα είναι πραγματικά χοντρό.
Γι αυτό δεν μπέρδεψα μέσα Παυλόπουλους και τα ρέστα.

[ΝΔ: το "κόμμα του Θ]

Περισσότερο από το ίδιο το πρόβλημα ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ.

Ξέχωρα από το πώς το βλέπεις εσύ, υπάρχουν άλλοι που δεν μπερδεύονται και διακρίνουν πίσω από τις μάσκες των "αριστερών" τραβεστί. Και είναι όλα ξεκάθαρα. Όσοι κάνουν κουμάντο και όσοι μονοπωλούν τον λόγο είναι ένα συνάφι. Άνθρωποι του Κεφαλαίου. Εσύ τί πιστεύεις; Ότι είναι αριστεροί;
Ποτέ δεν κατάλαβα αυτό το "η έννοια αριστερά-δεξιά έχει χάσει την σημασία της". Σοβαρά; Δηλαδή επειδή κάποιοι μεταμφιεσμένοι δεξιοί παίζουν το παιχνίδι της νεοταξίτικης "επανάστασης" θα εφαρμοστεί το δόγμα του Λά.ο.ς. "δεν υπάρχει πλέον αριστερά-δεξιά";

Τα φαινόμενα και τα προβλήματα ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ περισσότερο από τις αιτίες.

Αν είναι να καθίσουμε να θεραπεύουμε τα συμπτώματα αφήνοντας τους θύτες ασύδοτους θα γίνουμε ένας γελοίος Σίσυφος. Εσύ μπορεί να μην διακρίνεις τους υπευθύνους αλλά πολλοί άλλοι μπορούν.

[Επισκέπτης]

Κι αυτό φασιστικό;

http://www.youtube.com/watch?v=pWHoghQJqnI

Κι αυτό;

http://www.youtube.com/watch?v=Xod3Ci4T58c&feature=related