patari.org

[Κατεβαίνει το Λευκό χαχα!]

[monosandalos]

Αγαπητοί συναγωνιστές,

Οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι η επιστολή σας μας ξαφνιάζει. Η κριτική, όσο πιο αυστηρή είναι, τόσο το καλύτερο, δίνει πάντα την δυνατότητα να βελτιωθεί η λειτουργία μιας οργάνωσης όταν βασίζεται σε δυο θεμελιώδεις αρχές: στην καλή προαίρεση που βασίζεται στην ειλικρίνεια και στις συγκεκριμένες προτάσεις. Δυστυχώς, δεν μπορέσαμε να διαπιστώσουμε στην επιστολή σας ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Τι θέλουμε να πούμε συγκεκριμένα:

Πρώτον: Πότε και πώς συνέβη αυτό στο οποίο αναφέρεστε ότι υπήρξε μια εκλογική σύμπραξη "η οποία πραγματοποιήθηκε με παράκαμψη των Δημοκρατικών διεργασιών που υποστηρίζουμε και θεωρούμε πως διέπουν το Ε.ΠΑ.Μ."; Το αν θα έπρεπε ή όχι να γίνει αυτή η εκλογική σύμπραξη χρειάζεται συζήτηση και γίνεται η πρέπουσα -- κατά τη γνώμη μας -- αυτοκριτική στο κείμενο της απόφασης του ΕΣΣ. Όμως, πότε παρακάμφθηκαν οι δημοκρατικές διαδικασίες, όπως ισχυρίζεστε; Να σας πληροφορήσουμε, αν δεν το γνωρίζετε, ότι η δυνατότητα εκλογικής συνεργασίας με την Δημοκρατική Αναγέννηση διατυπώθηκε σε κοινό πρωτόκολλο την προηγουμένη της συνεδρίασης του ΕΣΣ. Στο ΕΣΣ τέθηκε το θέμα έγκρισης της συγκεκριμένης συνεργασίας και με 4 ψήφους κατά και 3 λευκά πέρασε. Όπως διευκρινίστηκε στην συγκεκριμένη συνεδρίαση, το πρωτόκολλο συνεργασίας δεν δέσμευε το όργανο το οποίο κάλλιστα θα μπορούσε να το απορρίψει, θεωρώντας ότι δεν πληροί τα κριτήρια και τις προûποθέσεις που είχε θέσει το συνέδριο με την σχετική απόφασή του. Το να διαφωνεί κανείς με την συνεργασία είναι δικαίωμά του, αλλά να μιλά για καταστρατήγηση των δημοκρατικών διαδικασιών είναι προσπάθεια συκοφάντησης του οργάνου και του ΕΠΑΜ.

Αν όπως λέτε νοιάζεστε τόσο πολύ για το ΕΠΑΜ και τις δημοκρατικές διαδικασίες θα περιμέναμε να μας επισημάνετε πού και με ποιον τρόπο παραβιάστηκε το καταστατικό και πότε πάρθηκε η απόφαση χωρίς δημοκρατική νομιμοποίηση. Πώς και από πού το παίρνετε ως δεδομένο, ως γεγονός πέρα και πάνω από κάθε αμφισβήτηση, ότι παραβιάστηκαν οι δημοκρατικές διαδικασίες; Στοιχειώδης ευπρέπεια και προσωπική αξιοπρέπεια απαιτεί από οποιονδήποτε απευθύνει τέτοια μομφή να τεκμηριώνει τα λεγόμενά του. Δυστυχώς δεν το κάνατε. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι αυτό έγινε από παράλειψη, που οφείλετε να διορθώσετε, και όχι από διάθεση λαθραίας άγρας αγοραίων εντυπώσεων εναντίον του κεντρικού οργάνου και του ΕΠΑΜ.

Δεύτερο: Σε ποιες ακριβώς "σωστές βάσεις" αναφέρεστε; Με κάθε καλή διάθεση δεν διαπιστώσαμε καμιά "σωστή" ή "λάθος" βάση πάνω στην οποία στηρίζεστε. Διότι πολύ απλά δεν προτείνετε απολύτως τίποτε. Δεν μιλάτε συγκεκριμένα για τίποτε. Ασκείστε σε πολεμική και όχι κριτική εναντίον του κεντρικού οργάνου, πολλές φορές παραβιάζοντας ανοιχτές θύρες, αλλά δεν προτείνετε απολύτως τίποτε ώστε να καταλάβουμε ποιες είναι οι "σωστές βάσεις" στις οποίες αναφέρεστε. Σας ενδιαφέρει άραγε να βελτιωθεί η λειτουργία; Που είναι οι προτάσεις συναγωνιστές;

Αναφέρετε τα εξής: "Η επικοινωνιακή, οργανωτική, νομική και οικονομοτεχνική υποστήριξη ήταν ανύπαρκτες, με ελάχιστες εξαιρέσεις, με αποτέλεσμα να βαδίζουμε στα τυφλά... Καμία οικονομική διαφάνεια, λίστες θεματολογίας συμβουλίων που ονομάζονται πρακτικά, ανυπαρξία νομικής ενημέρωσης -μην ξεχνάμε πως πρόσφατα λάβαμε νομική μορφή η οποία ακόμα δεν γνωρίζουμε τι σημαίνει-, ανοργάνωτη εσωτερική επικοινωνία και υποβάθμιση των μοναδικών επικοινωνιακών εργαλείων που διαθέτουμε."

Καταρχάς, χρεώνετε στο κεντρικό όργανο ελλείψεις που είναι συλλογική ευθύνη όλου του ΕΠΑΜ. Πότε είπαμε είτε στο συνέδριο, είτε ως κεντρικό όργανο, ότι το ΕΠΑΜ ήταν έτοιμο να διεξάγει τις εκλογές; Αντίθετα και από το βήμα του συνεδρίου ειπώθηκε ότι το ΕΠΑΜ ως οργάνωση ήταν παντελώς ανέτοιμη να δώσει την μάχη των εκλογών. Η εκτίμηση αυτή επαναλαμβάνεται και στις εκτιμήσεις του ΕΣΣ. Αυτό όμως δεν σταμάτησε την μεγάλη πλειοψηφία των μελών και συνέδρων από το αποφασίσουν την συμμετοχή στις εκλογές. Και καλά έκαναν διότι θεωρούσαν ότι συλλογικά, όλοι μαζί μπορούμε να ανταπεξέλθουμε. Κι έτσι έγινε. Το ΕΠΑΜ δεν διέθετε ούτε εκλογικό μηχανισμό, ούτε έμπειρα στελέχη για την διεξαγωγή των εκλογών. Αυτό ήταν ένα στοιχείο που βάρυνε στην επιλογή και της συμμαχίας, μιας και θεωρήσαμε τότε ως κεντρικό όργανο, ότι την δική μας έλλειψη θα την συμπλήρωνε η εκλογική εμπειρία του συμμάχου. Στην εκτίμηση αυτή πέσαμε παντελώς εκτός. Όχι μόνο κληθήκαμε να στήσουμε από μηδενικής βάσης τον μηχανισμό που μας έλειπε, αλλά έπρεπε να καλύψουμε και την ανυπαρξία της Δημοκρατικής Αναγέννησης. Τα καταφέραμε όσο καλύτερα μπορούσαμε χάρις στην αφοσίωση και την εθελοντική προσφορά των μελών μας.

Κατά τη διάρκεια όλης της προηγούμενης περιόδου για να λύσουμε κάθε τεχνικό ή μη πρόβλημα καλούσαμε ανοιχτά τους πυρήνες να συνδράμουν με εμπειρία, σκέψεις και φυσικά δουλειά. Χάρις στην προσφορά και την ανταπόκριση των πυρήνων μπορέσαμε και ανταπεξήλθαμε σε μια αποστολή για την οποία δεν ήμασταν καθόλου προετοιμασμένοι. Όπως ήταν φυσιολογικό παρατηρήθηκαν τεράστια προβλήματα, ελλείψεις και αδυναμίες, αλλά κανένας πυρήνας με εξαίρεση τον δικό σας δεν ζητά τον λόγο για κάτι που ήταν συλλογική ευθύνη όλου του ΕΠΑΜ. Κι αυτό γιατί όλοι γνωρίζουν ότι τα προβλήματα αυτά δεν τα χρεώθηκαν κάποιοι στην κορυφή, ενώ όλοι άλλοι ήρθαν μαζί μόνο για την περιπέτεια.

Πολύ φοβόμαστε ότι δεν έχετε αντιληφθεί πού βρίσκεστε. Το ΕΠΑΜ είναι Μέτωπο και δεν είναι κόμμα όπου τα μέλη και οι οργανώσεις βάσης τα βρίσκουν όλα έτοιμα από τους επαγγελματίες της καθοδήγησης. Τα καθήκοντα για τα οποία μιλάτε αποτελούν συλλογική ευθύνη όλων των μελών του ΕΠΑΜ. Όταν τα κεντρικά εκλογικά όργανα έβγαζαν κραυγές αγωνίας με διαρκείς εκκλήσεις σε όλα τα μέλη του ΕΠΑΜ να αναλάβουν κεντρικές χρεώσεις και υποχρεώσεις ώστε να αντιμετωπιστούν τα πιο επείγοντα και φλέγοντα προβλήματα των καθηκόντων που είχε αναλάβει το Μέτωπο, γνωρίζουμε ότι εκατοντάδες ανταποκρίθηκαν. Κι έτσι μπορέσαμε να καταφέρουμε ότι καταφέραμε. Πριν καταγγείλετε τα κεντρικά όργανα για όλα τα προβλήματα που αντιμετώπισαν, καλό θα ήταν να αναλογιστείτε την δική σας ανταπόκριση.

Τρίτο: Μας κάνει αλγεινή εντύπωση το γεγονός ότι συνεχίζετε την διαλυτική πρακτική που ταλαιπώρησε το ΕΠΑΜ όλο το προηγούμενο διάστημα με το να κρίνετε και να κατακρίνετε ελαφρά την καρδία και χωρίς κανενός είδους ενημέρωση εκτός από το σύνηθες κουτσομπολιό. Λέτε επί παραδείγματι: "Ακόμα δεν υπάρχει καμία ενημέρωση για τις υποχρεώσεις μας απέναντι στην εφορία και δεν υπάρχει καμία οργάνωση στο θέμα ενημέρωσης μας για τα έξοδα του Ε.ΠΑ.Μ. σε επίπεδο πανελλαδικής δράσης." Τι σημαίνει αυτό; Σας κρύβουμε την αλήθεια, ή απλά δεν έχουν βγάλει άκρη ακόμη οι συναγωνιστές της Οικονομικής Επιτροπής, ιδίως από την στιγμή που η Δημοκρατική Αναγέννηση έχει ανατρέψει μονομερώς την προεκλογική συμφωνία καταμερισμού των εξόδων. Αν σας κρύβουμε την αλήθεια, γιατί δεν ζητάτε να παραβρεθείτε σε συνεδρίαση του Π.Γ. για να εκθέσετε αυτό που πιστεύετε, ή γιατί δεν ζητάτε επισήμως ενημέρωση από την Οικονομική Επιτροπή για να δείτε τι συμβαίνει; Ή δεν σας ενδιαφέρει τίποτε απ' όλα αυτά και το μόνο που σας νοιάζει είναι η εξ αποστάσεως κριτική. Πάντως, επειδή υπάρχει όντως σοβαρό πρόβλημα στην ακριβή αποτίμηση των εξόδων της προεκλογικής περιόδου, μήπως θα μπορούσατε να αναλάβετε εσείς να βγάλετε άκρη; Αυτό θα έλυνε και όλες τις απορίες σας, αν θεωρήσουμε καλοπροαίρετα ότι όντως έχετε απορίες.

Το πρώτο που κάνει κάποιος ο οποίος έχει απορίες για το τι συμβαίνει με ένα θέμα είναι να ζητήσει επίσημη ενημέρωση σχετικά και αν τυχόν δεν καλυφθεί, τότε προχωρά σε "διαμαρτυρία". Εσείς θεωρήσατε καλό να "διαμαρτυρηθείτε" βασισμένοι όχι σε επίσημη ενημέρωση αλλά σε κουτσομπολιά. Έτσι, π.χ., λέτε: "Ενδεικτικά παραδείγματα, λάβαμε ένα γενικό νούμερο κόστους της προεκλογική περιόδου το οποίο δεν γνωρίζουμε από που προέρχεται. Λάβαμε ενημέρωση από τον Ηλία Γαρουφαλάκη (εξ ονόματος ποιου οργάνου;) πως τα έξοδα του ραδιοφώνου ανέρχονται περίπου στο ποσό των 4.000 ευρώ μηνιαίως, χωρίς φυσικά καμία τεκμηρίωση. Μάλιστα επιχειρήθηκε προσωπική προσέγγιση σε μέλη μας που πιθανά θα μπορούσαν να ενισχύσουν οικονομικά. Λάβαμε μήνυμα που μιλάει για την αδυναμία της εφημερίδας να παραμείνει σε κυκλοφορία λόγω οικονομικών προβλημάτων."

Πόθεν "λάβατε" αυτά τα δεδομένα; Από το ΕΣΣ; Όχι βέβαια. Μήπως από την Πολιτική Γραμματεία; Ούτε. "Λάβατε" ενημέρωση ανεπίσημη και από κάποιους συναγωνιστές για πράγματα που δεν ζητήσατε επίσημη επιβεβαίωση και διευκρίνηση και τώρα "διαμαρτύρεστε" χρεώνοντας στο κεντρικό όργανο την δική σας ανευθυνότητα να θεωρείται ότι λέγεται μέσα στο ΕΠΑΜ ως προϊόν καθοδηγητικής γραμμής. Ας τα πιάσουμε ένα-ένα: Για το κόστος της προεκλογικής περιόδου θα υπάρξει σαφής και αναλυτική έκθεση αποτίμησης από την Οικονομική Επιτροπή του ΕΠΑΜ, όταν ολοκληρωθεί η λεπτομερής εξέταση όλων των δεδομένων. Μέχρι τότε, ότι κυκλοφορεί είναι απλά κουτσομπολιά.

Λέτε ότι "λάβατε ενημέρωση από τον Ηλία Γαρυφαλάκη" και αναρωτιέστε "εξ ονόματος ποιου οργάνου". Η ενημέρωση που "λάβατε" από τον συγκεκριμένο συναγωνιστή ήταν εκ μέρους οργάνου, ή πρόκειται για ατομική πρωτοβουλία του Η. Γραυφαλάκη; Αν ο εν λόγω συναγωνιστής σας ενημέρωσε στο όνομα του όποιου οργάνου, τότε τίθεται σοβαρό θέμα για τον Η. Γαρυφαλάκη διότι δεν έχει καμιά εξουσιοδότηση να εκπροσωπεί κανένα όργανο. Καθίσατε καθόλου να σκεφτείτε μήπως ήταν μια πρωτοβουλία του Ηλία Γαρυφαλάκη, ή σας αρκεί να χρεώσετε ένα ακόμη ατόπημα στο κεντρικό όργανο; Έστω όμως ότι δεν γνωρίζατε και ότι μπερδευτήκατε και νομίζατε ότι ο Η. Γαρυφαλάκης μιλά εκ μέρους κάποιου (φανταστικού) οργάνου, τότε γιατί δεν ζητήσατε επίσημη ενημέρωση; Πώς είναι δυνατόν να στηρίζετε την όποια κριτική σας και την "διαμαρτυρία" σας σε τυχάρπαστα περιστατικά και εικασίες δικές σας; Δείχνει σοβαρότητα μια τέτοια αντιμετώπιση;

Σας πληροφορούμε λοιπόν τα εξής: Ο Ηλίας Γαρυφαλάκης έχει αναλάβει με δική του πρωτοβουλία να βρει συναγωνιστές και φίλους του ΕΠΑΜ που μπορούν να συνδράμουν οικονομικά στο "Χωρίς FM". Δεν εκπροσωπεί κανένα όργανο του ΕΠΑΜ και δεν μαζεύει χρήματα για το ταμείο του ΕΠΑΜ. Το κεντρικό όργανο του ΕΠΑΜ δεν έχει κανένα λόγο να παρέμβει σ' αυτή την πρωτοβουλία, εκτός κι ο εν λόγω συναγωνιστής εμφανίζεται ως εκπρόσωπός του. Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, τότε θα πρέπει να πάρει μέτρα εναντίον του. Ωστόσο, από την "διαμαρτυρία" σας δεν συνάγεται ούτε καν αυτό. Απλά χρεώσατε ελαφρά τη καρδία και χωρίς να ζητήσετε επίσημη ενημέρωση, την κίνηση Γαρυφαλάκη στο κεντρικό όργανο και ξεμπερδέψατε.

Όσο για το Χωνί, αυτό που υπήρξε ήταν ένα κάλεσμα για εξόρμηση την Κυριακή 20/5 με την εφημερίδα πρωτίστως για πολιτικούς λόγους (προβολή του εθνικού νομίσματος) και δευτερευόντως για οικονομικούς που αφορούν στο αν το ΕΠΑΜ μπορεί να σηκώσει την εν λόγω εφημερίδα και ως εκ τούτου να απαιτήσει σοβαρές αλλαγές στην ύλη της. Αυτό αναφέρει η επίσημη ανακοίνωση της Πολιτικής Γραμματείας, την οποία φυσικά δεν πήρατε υπόψη σας. Ούτε γι' αυτό φροντίσατε να ζητήσετε επίσημη ενημέρωση ή έστω μια διευκρίνηση πριν στείλετε "διαμαρτυρία".

Επομένως τα γραφόμενά σας ότι "κληθήκαμε να καλύψουμε αυτά τα ποσά, όταν δεν γνωρίζουμε πού οφείλονται και φυσικά όταν γνωρίζουμε πως το 90% των μελών μας είναι άνεργοι που ήδη έχουν επιβαρυνθεί με τα έξοδα της τοπικής μας λειτουργίας, κυρίως λόγω της προεκλογικής εκστρατείας. Έξοδα όμως τα οποία είχαν εγκριθεί από εμάς πριν αυτά πραγματοποιηθούν, βάσει των οικονομικών μας δυνάμεων και των ταμείων μας που διέπονται από πλήρη διαφάνεια," τα θεωρούμε επιεικώς άσχετα. Αν επιλέγετε εσείς να νομίζετε ότι θέλετε, χωρίς μάλιστα να ζητάτε επίσημη ενημέρωση και διευκρινήσεις, το πρόβλημα είναι δικό σας και όχι του κεντρικού οργάνου.

Στο μόνο που έχετε δίκιο είναι ότι "να σημειώσουμε ότι «Το Χωνί» και το «Χωρίς FM» δεν αποτελούσαν δράση του Ε.ΠΑ.Μ., καθώς δεν συστάθηκαν έπειτα από απόφαση του συνόλου των πυρήνων του Ε.ΠΑ.Μ." Γι' αυτό άλλωστε δεν θα ζητούσε ποτέ το κεντρικό όργανο να καλύψουν οι πυρήνες τις όποιες οικονομικές απαιτήσεις τους.

Επιπλέον λέτε: - "Τα πρακτικά που λαμβάνουμε από τα κεντρικά όργανα - επιτροπές, δεν δίνουν καμία απολύτως εικόνα για το τι συζητιέται στα συμβούλια και από ποιους, με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να κρίνουμε τη λειτουργία τους ως όργανα και την ικανότητά των μελών που τα απαρτίζουν. Αποκτάμε άποψη εκ του αποτελέσματος, που μέχρι στιγμής είναι απογοητευτικό." Οφείλατε όμως να ξέρετε ότι τα πρακτικά των οργάνων είναι δύο ειδών. Τα συνοπτικά που δίνουν την γενική εικόνα των συζητήσεων και βγαίνουν σχετικά γρήγορα και τα στενογραφημένα που καταγράφουν λεπτομερώς τι διαμείβεται στα όργανα. Τα δεύτερα αργούν να δημοσιοποιηθούν, εκτός κι αν διαθέτετε τα απαραίτητα για επαγγελματικό μηχανισμό διεκπεραίωσης. Όσο για το πώς και με ποια κίνητρα αποκτάτε άποψη για το τι γίνεται μέσα στο ΕΠΑΜ και από τα κεντρικά του όργανα, η εικόνα που δίνει η επιστολή "διαμαρτυρίας" σας είναι εντελώς απογοητευτική. Πριν απαιτήσετε το οτιδήποτε, μάθετε πρώτα να είστε σοβαροί στον τρόπο που κάνετε εκτιμήσεις.

Συνεχίζετε: - "Από νομικής πλευράς, ακόμα δεν γνωρίζουμε τα δικαιώματά και τις υποχρεώσεις μας ως κόμμα. Τις δυνατότητες που έχουμε και που θα μπορούσαμε να αξιοποιήσουμε στη λειτουργία μας και κυρίως στις δράσεις μας." Τι ακριβώς ζητάτε; Να γίνουν μαθήματα της νομικής μορφής; Για να αξιοποιηθούν οι όποιες δυνατότητες στις δράσεις μας θα πρέπει πρώτα να υπάρχουν δράσεις και έπειτα να μπορούμε να τις υποστηρίξουμε. Κάνατε ή σκεφτήκατε κάποια δράση και δεν είχαμε την δυνατότητα λόγω νομικής μορφής; Ή μήπως πρώτα θα πρέπει να δώσουμε έναν κατάλογο νομικών δυνατοτήτων για να μπορέσετε να σκεφτείτε δράσεις; Ας σοβαρευτούμε και ας συζητάμε προσγειωμένα.

Συνεχίζετε επίσης: - "Η εσωτερική επικοινωνία δεν έχει καμία σοβαρότητα. Λαμβάνουμε το ίδιο μήνυμα από πολλές πλευρές, απαντήσεις που δεν καλύπτουν τα ερωτήματά μας, μηνύματα που δεν αφορούν τη λειτουργία των οργάνων αλλά που θα μπορούσαν να αποτελούν μέρος της αλληλογραφίας μεταξύ φίλων." Ειλικρινά δεν γνωρίζουμε σε τι αναφέρεστε. Η εσωτερική επικοινωνία καθορίζεται από το καταστατικό του ΕΠΑΜ και διεκπεραιώνεται από όργανά του. Αυτή θεωρείται ότι δεν έχει καμία σοβαρότητα; Ή μήπως θεωρείται εσωτερική επικοινωνία το κάθε μήνυμα που στέλνει το κάθε μέλος του ΕΠΑΜ; Και τι προτείνετε να κάνουμε; Υπάρχει πρόταση, ή απλά διαμαρτύρεστε για κάτι που καταλαβαίνετε μόνο εσείς;

Και τέλος: - "Τα μοναδικά εργαλεία στον τομέα της επικοινωνίας - ΜΜΕ που διαθέτουμε, έχουν στραφεί εναντίον μας, ενώ διαπιστώνουμε εκ των υστέρων πως μας δημιουργούν ένα χρέος." Αν το πρόβλημά σας ξεκινά από το γεγονός πώς νομίσατε λανθασμένα ότι σας καλούμε να σηκώσετε το όποιο χρέος του "χωρίς FM" και "Το Χωνί", τότε σας διαβεβαιώνουμε για το ακριβώς αντίθετο.

Ο λόγος είναι απλός. Τόσο το "χωρίς FM", όσο και "Το Χωνί" δεν αποτελούν ιδιοκτησία του ΕΠΑΜ και επομένως δεν του ανήκουν. Αποτελούν πρωτοβουλίες μελών και φίλων του ΕΠΑΜ που ρίσκαραν τα δικά τους χρήματα και έβαλαν τη δική τους δουλειά για να στηθούν και να λειτουργήσουν. Επομένως, είναι δική τους πρώτα και κύρια η ευθύνη για το πώς θα τα λειτουργήσουν. Χάρις σ' αυτούς όμως το ΕΠΑΜ απέκτησε φωνή, έστω με όλες τις αδυναμίες της. Το κεντρικό όργανο αυτή τη στιγμή εξετάζει το κατά πόσο τα εργαλεία επικοινωνίας αυτά μπορεί ή αξίζει να τα πάρει στα χέρια του και να τα λειτουργήσει ως συλλογική έκφραση του Μετώπου, επωμιζόμενο και τα οικονομικά κόστη. Για το ζήτημα αυτό θα υπάρξει ειδική εισήγηση και θα αποφασίσουν οι πυρήνες.

Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε καμιά περίπτωση που να προτάθηκε κάποια σοβαρή βελτίωση στο Web TV ΕΠΑΜ, όσο και στο "Χωρίς FM" που να απορρίφτηκε. Αντίθετα, όλο αυτό το διάστημα της λειτουργίας τους ελάχιστοι συναγωνιστές ασχολήθηκαν με αυτά τα μέσα. Εσείς που ήσασταν όλο αυτόν τον καιρό; Που ήταν οι προτάσεις σας για να βελτιωθούν; Μήπως στείλατε προτάσεις και απορρίφτηκαν; Μήπως στείλατε ύλη στο Χωνί και απορρίφτηκε; Αν ναι, γιατί δεν επικοινωνήσατε αμέσως με το κεντρικό όργανο να επιληφθεί του θέματος;

Επομένως την εκτίμησή σας ότι τα εργαλεία αυτά "λειτουργούν αυθαίρετα και χωρίς την χάραξη μιας επικοινωνιακής πολιτικής, δηλαδή από ανθρώπους που έχουν τα προσόντα να την πραγματοποιήσουν, με στόχο την ποιοτική τους βελτίωση, τη λειτουργικότητα, την ανάδειξή τους ως βασικά εργαλεία του Ε.ΠΑ.Μ. και την συσπείρωση του κόσμου γύρω από αυτά," δεν την θεωρούμε σοβαρή και άξια λόγου. Διότι πολύ απλά δεν γνωρίζετε πώς λειτουργούν και ποιοι τα λειτουργούν, ούτε ενδιαφερθήκατε να μάθετε. Ούτε καν στην "διαμαρτυρία" σας κάνετε τον κόπο να αναφερθείτε συγκεκριμένα και να τεκμηριώσετε εκτιμήσεις όπως τους αφορισμούς για το κεντρικό site, το Χωνί και το Ράδιο Χωρίς FM, το οποίο μάλιστα αποκαλείται "ένα ραδιόφωνο που στο σύνολό του αποτελεί μέσο αποτροπής του κόσμου να ενταχθεί στο Ε.ΠΑ.Μ."

Και πάλι αυτό που θα θέλαμε να σας επισημάνουμε είναι ότι δεν έχετε αντιληφθεί που βρισκόσαστε. Το ΕΠΑΜ δεν είναι κόμμα με επαγγελματίες όπου τα μέλη του τους αναθέτουν την καθοδήγηση και το κομματικό έργο. Το ΕΠΑΜ είναι μέτωπο που απαιτεί από τα μέλη του να προτείνουν συγκεκριμένα πράγματα, να αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες και να λύνουν προβλήματα για το καλό του Μετώπου κι όχι να ασκούνται στην εύκολη κριτική και "διαμαρτυρία", πριν καν ζητήσουν επίσημη ενημέρωση και διευκρινήσεις γι' αυτό που θέλουν να "διαμαρτυρηθούν".

Τόσο το κεντρικό site, όσο και τα άλλα αποτελούν προϊόντα της εθελοντικής δουλειάς και πρωτοβουλίας συναγωνιστών που δεν αρκέστηκαν στην εύκολη κριτική και τις "διαμαρτυρίες". Τα προβλήματα θα αντιμετωπιστούν και θα διορθωθούν, όχι γιατί εσείς αρέσκεστε να παραβιάζετε ανοιχτές θύρες, αλλά γιατί υπάρχουν συναγωνιστές που ξέρουν να κάνουν δουλειά και συγκεκριμένες, εφαρμόσιμες προτάσεις βελτίωσης. Όταν σκεφτείτε κάτι συγκεκριμένο και άμεσα εφαρμόσιμο με τα δεδομένα και τις υποδομές που διαθέτει το ΕΠΑΜ, τότε πολύ ευχαρίστως να το ακούσουμε. Έως τότε ας μάθουμε τουλάχιστον, τι σημαίνει ασκώ σοβαρή κριτική με γνώμονα το καλό του Μετώπου.


Αθήνα 24/5/2012
Η Πολιτική Γραμματεία του Ε.Πα.Μ.

[visiteur]

Ενδιαφέρουσα η απάντηση των ραελιανών κατάλοιπων.

Είναι η επιτομή του "γράφω σελίδες επί σελίδων" σαν το ανέκδοτο με τον Τοτό , τον ιππότη και το μαύρο άλογο.

το ξέρετε ;

[monosandalos]

Νομίζω αυτό θα το ευχαριστηθείτε καλύτερα...Η απάντηση - παραίτηση από Θεσσαλονίκη που υπέγραψαν 8 άτομα...οι υπόλοιποι μάλλον «μπήκαν» στη θέση τους...

Θεσσαλονίκη, 29 Μαΐου 2012

ΠΡΟΣ: Εθνικό Συντονιστικό Συμβούλιο του Ε.ΠΑ.Μ.
Από: Από μέλη και φίλους του Ε.ΠΑ.Μ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ - ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ

«Συναγωνιστές», «Συναγωνίστριες»,
Μέσα από την τυποποιημένη απάντησή σας, η οποία αποτελεί την επικρατούσα, μονοδιάστατη γραμμή και αντίληψη του κόμματός σας -δήθεν μετώπου-, καταδεικνύεται ολοφάνερα ότι δεν έχετε ιδέα σε ποιους απευθύνεστε.
Παρακαλούμε να μας γνωστοποιήσετε ποιος ή ποιοι από το Ε.Σ.Σ. συνέταξαν αυτήν την ανεγκέφαλη, υποκριτική, διασπαστική και αγενέστατη απάντηση.
Απάντηση η οποία ξεχειλίζει από αγνωμοσύνη και σίγουρα δεν απευθύνεται σε νοήμονες ανθρώπους, αλλά σε κάφρους, οπαδούς και πρόβατα, όπως προφανώς μας θεωρεί και το αποδεικνύει ο εμπνευστής της, με την ανύπαρκτη και αυτοματοποιημένη επιχειρηματολογία του.
Αν όντως θεωρούσατε πως «η κριτική, όσο πιο αυστηρή είναι, τόσο το καλύτερο, δίνει πάντα την δυνατότητα να βελτιωθεί η λειτουργία μιας οργάνωσης» (μέτωπο, κόμμα, ή όπως αλλιώς αρέσκεστε να εναλλάσσετε αυτούς τους όρους, υποκριτικά και κατά το δοκούν), δεν θα αρχίζατε εσείς, αντί ημών, κακόβουλα την επιστολή σας, απευθυνόμενοι σε εμάς ως κακοπροαίρετους και υποκριτές, πράγμα που αποδεικνύει, φυσικά, ότι το μόνο που αδυνατείτε να δεχτείτε είναι η κριτική.
Ακολουθώντας το παράδειγμά σας, δεν θα απολογηθούμε γι' αυτά που έχουμε πράξει. Εμείς ξέρουμε πόσο σκληρά αγωνιστήκαμε για το Ε.ΠΑ.Μ., πράγμα που θα γνωρίζατε αν δεν ήσασταν παντελώς ανίκανοι, αδιάφοροι και ολοκληρωτικά αφοσιωμένοι στο δικό σας κομματικό μικρόκοσμο.
Αναρωτιόμαστε αν έγινε κάποια έκκληση προς τους πυρήνες, στην οποία να αναφέρεται η παροιμιώδης ανικανότητα του Ε.Σ.Σ. στην οργάνωση στοιχειωδών πραγμάτων, όπως η ενημέρωση, η τίμια εκλογική αποτίμηση ή ο διαφανής οικονομικός απολογισμός.
Αναρωτιόμαστε επίσης, γιατί άνθρωποι που δεν είχαν την οργανωτική ικανότητα, το χρόνο, το σθένος, την υπομονή και κυρίως την αίσθηση της διαφάνειας και των όσων θεωρητικά (ακόμη) εκπροσωπεί το Ε.ΠΑ.Μ., έθεσαν υποψηφιότητα για τις θέσεις αυτές.
Ποια άλλα κίνητρα εκτός της στυγνής αρχομανίας και της μωροφιλοδοξίας, θα μπορούσαν να ωθήσουν ανθρώπους καταφανώς κι αυταποδείκτως ανίκανους, ν’ αποζητήσουν την αναρρίχησή τους σε θέσεις με υψηλή δικαιοδοσία;
Φυσικά, αναγνωρίζουμε την άνεση με την οποία μπορέσατε να συντάξετε αναλυτική λίστα για τον εξοπλισμό των γραφείων του Ε.ΠΑ.Μ., πράγμα που υπογραμμίζει ότι από την πρότερη επαφή του Δημήτρη Καζάκη με τον διαλεκτικό υλισμό, απέμεινε μόνο ο υλισμός και χάθηκε καθετί το διαλεκτικό.
Και βέβαια, αναγνωρίζουμε πως δεν είναι το ίδιο εύκολο να ενημερώσεις τα Μέλη για την οικονομική συμφωνία που πραγματοποιήθηκε στη σύμπραξη του «ΟΧΙ», καθώς και τις όποιες «επιπλοκές» είχε αυτή, αφού ο υλισμός, διαλεκτικός ή μη, ισχύει μόνο προς τη μία κατεύθυνση, εκείνη του λαβείν κι όχι του δούναι, κατά τα καλά και συμφέροντα, που λέει και το ευαγγέλιο, όπως μπορεί να σας έχει νουθετήσει ο πνευματικός σας, ως όψιμα εκχριστιανισθέντες.
Άλλωστε, ο εξοπλισμός είναι θέμα μείζονος σημασίας, ενώ η οικονομική ενημέρωση της σύμπραξης ήσσονος, μιας και ο Παπαθεμελής τρέχει στην πιάτσα ζητώντας σας πίσω τα χρήματα που του έχετε τσεπώσει, χαρακτηρίζοντάς σας ως «μπαγάσες της πολιτικής», πράγμα που δε χρήζει καμίας απάντησης, ούτε λογοδοσίας προς εκείνους που σας ψήφισαν στους μαλακούς σας θώκους. Για τα θέματα αυτά υπάρχει το «Χωρίς FM» και το site του πρώην «συνεργάτη» μας.
Όσο για τα άλλα οικονομικά θέματα, που αφορούν δραστηριότητες - αποφάσεις Μελών, όπως «Το Χωνί» και το «Χωρίς FM», από τη στιγμή που διαφημίζουν το Ε.ΠΑ.Μ., θεωρείτε εύλογο αυτά να εντάσσονται στις δραστηριότητές του, ακόμα και αν αποτελούν απόφαση μια μικρής μειοψηφίας, πράγμα που για σας αποτελεί το απαύγασμα της δημοκρατικής διαδικασίας, όπως προκύπτει από την τραγελαφική σας απάντηση, αλλά και από ανάλογες δηλώσεις ή επιστολές, από Δημήτρη Καζάκη και Πολιτική Γραμματεία.
Από τη στιγμή που το ακούς και το διαβάζεις ως Μέλος του Ε.ΠΑ.Μ. αποτελεί και αναπόσπαστο κομμάτι σου, πράγμα που σε καθιστά αυτομάτως συνυπεύθυνο και διαρκώς απολογούμενο προς μια ηγεσία που μεταφράζει το «η εξουσία στο λαό» σε «ευθύνες στους πυρήνες, ανευθυνότητα στην ηγεσία».
Μας λέτε επίσης, ότι τα χρήματα για το ράδιο «Χωρίς FM» δεν τα ζητάτε εσείς προσωπικά, αλλά ο Ηλίας Γαρουφαλάκης, και καθώς είναι πρωτοβουλία Μέλους πρέπει εμείς, είτε τη θεωρούμε σωστή είτε όχι, να τη δεχτούμε άκριτα χωρίς κανέναν τεκμηριωμένο προûπολογισμό, και μάλιστα να συνεισφέρουμε σε προσωπικό λογαριασμό του ιδίου Μέλους. Όλο αυτό γίνεται εν γνώση σας, αρκεί εσείς να σφυρίζετε αδιάφορα.
Αυτά τα χρήματα, εμείς οι κακοί, διασπαστικοί ΕΠΑΜίτες, πρέπει να τα δώσουμε για να υποστηρίξουμε την πρωτοβουλία ενός άλλου Mέλους του Ε.ΠΑ.Μ., του Μενέλαου Αναγνώστου, ακόμα και εάν θεωρούμε ότι πλέον, έτσι όπως έχει καταντήσει το ράδιο, δεν μπορούμε να το ακούσουμε ούτε εμείς οι ίδιοι.
Όταν αυτά συμβαίνουν σε άλλα κόμματα, καταγγέλλονται από εσάς ως οιωνοί λαμογιάς και απάτης. Στο δικό σας κόμμα φαίνεται να είναι καλώς καμωμένα, προφανώς επειδή έχουν τη νομιμοποίηση φωτισμένων φυσικών ηγετών και αναλυτών οικονομολόγων.
Ποιος σας είπε ότι μας ενδιαφέρει να διατηρήσουμε παλαιομένες πολιτικές πρακτικές και κοινωνικούς μοντελισμούς, τους οποίους ενώ διατείνεστε, φαινομενικά και μόνο στα λόγια, ότι έχετε υπερβεί, στην ουσία, δηλαδή στην πράξη, διαιωνίζετε και επιβάλλετε στα Μέλη σας.
Ποιο είναι το νέο ήθος, πολιτικό και ανθρώπινο, που έχετε προσδώσει ως Ε.ΠΑ.Μ. όταν χρησιμοποιείτε ακριβώς τις ίδιες μεθόδους λειτουργίας με τα άλλα κόμματα στο πολιτικό σκηνικό της χώρας μας;
Είστε εξίσου απολυταρχικοί, συκοφαντείτε, κακολογείτε, κάνετε προσωπικές επιθέσεις, προσβάλλετε και χλευάζετε όποιον διαφωνεί με το θεάρεστο έργο σας (το οποίο μόνο Ενιαίο και Παλλαϊκό δεν είναι) και του προσδίδετε αδιαφανή κίνητρα.
Δεν έχετε εμπεδώσει ότι ο φασισμός είναι νοοτροπία και όχι ιδεολογία. Ούτε αυτήν την απλή διαπίστωση δεν σας έχει φανερώσει ως τώρα η δήθεν αυτοκριτική σας και ο στοχασμός σας.
Επιπλέον, ποιος σας είπε, αγαπητοί «Συναγωνιστές» και «Συναγωνίστριες», ότι εμείς, μέσα από αυτήν την απάντησή σας, θα ανεχτούμε συμπεριφορές οι οποίες στην ουσία υποστηρίζουν ότι εσείς (του Ε.Σ.Σ.) τα έχετε κάνει όλα καλά, και αν κάνετε κάτι λάθος έχετε γι' αυτό σπουδαίες δικαιολογίες, όπως για παράδειγμα έλλειψη εμπειρίας, έλλειψη χρόνου, έλλειψη ικανοτήτων, έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού και, εν τέλει, έλλειψη νοημοσύνης και αυτοκριτικής λειτουργίας, ενώ δήθεν προσποιείστε ότι αυτήν ακριβώς επιδιώκετε.
Στην ουσία μας λέτε ότι εμείς, τα Μέλη του Ε.ΠΑ.Μ., φταίμε για όλες τις αποτυχίες, είμαστε ανεύθυνοι, ανεγκέφαλοι και διασπαστές, ενώ εσείς, παρ' όλη την αποδεδειγμένη από το οικτρό εκλογικό αποτέλεσμα και όχι μόνο ανικανότητά σας, είσαστε καθ' όλα σωστοί.
Συνεχίζοντας τον παραλογισμό του σκεπτικού σας, ζητάτε από εμάς, τους αναποτελεσματικούς, να αναλάβουμε πέρα από τις δικές μας δουλειές και τις δικές σας, για να μας αποδείξετε περίτρανα το διακοσμητικό σας ρόλο.
Σήμερα λοιπόν αναλάβαμε για σας το ρόλο του υβριστή και λιβελογράφου, πράγμα που ελπίζουμε να σας κάνει περήφανους για μας, που ακολουθούμε πιστά το πολιτικό σας ήθος. Ελπίζουμε να σας ξεκουράσαμε αρκετά, ώστε να έχετε δυνάμεις στο εξής να καθυβρίζετε με τη γνωστή σας χυδαιότητα κάθε σκεπτόμενο και αναρωτώμενο συναγωνιστή.
Οι θέσεις που έχετε αναλάβει είναι θέσεις υπευθυνότητας. Σταματήστε να κρύβετε την ανικανότητά σας πίσω από την αναμασημένη καραμέλα ότι δήθεν εμείς πρέπει να αιτούμαστε διαρκώς για ενημέρωση, όταν αυτό εμπίπτει στη δική σας αρμοδιότητα, καθώς και ότι περιμένετε τις δικές μας προτάσεις, για να μπορέσετε να λειτουργήσετε αποτελεσματικά, ενώ διαρκώς αποδεικνύετε ότι δεν τις σέβεστε επ’ ουδενί.
Πιστεύουμε πως δεν θα αντιμετωπίσετε την ίδια δυσκολία στην «έκδοση του λογαριασμού» που θα κληθούν να καλύψουν τα Μέλη του Ε.ΠΑ.Μ. για όλα αυτά τα θέματα.
Ίσως βέβαια δυσκολευτείτε να εισπράξετε, από ανθρώπους που δεν φοβήθηκαν τη ΔΕΗ και την εφορία, ούτε τα χαράτσια τους. Μπορείτε να γραφτείτε στη λίστα και να έρθετε να μας τα διεκδικήσετε. Δεν μπορεί, κάτι θα πάρετε τελικά, δύο, τρία ή και περισσότερα, από αυτά που θα σας έδινε και ο στρατηγός Καραϊσκάκης στη θέση μας.
Φυσικά, εμείς θα ακολουθήσουμε το ψήφισμα του Συνεδρίου για τις συνεργασίες, δηλαδή, θα «ακυρώσουμε κάθε σύμβαση» με το Ε.ΠΑ.Μ. και θα οδηγηθούμε στη «μη αναγνώριση και μονομερή διαγραφή του παράνομου χρέους» που μας καταλογίζετε από τις δραστηριότητες του Ε.ΠΑ.Μ.
Θα μπορούσαμε βέβαια να οδηγηθούμε στην απλή «καταγγελία της σύμβασης» και στη «στάση πληρωμών» που προτάθηκε μέσα από τη σύμπραξη του «ΟΧΙ», όμως αυτό δεν το θεωρούμε απόφαση Δημοκρατική.
Θα μπορούσαμε για την πλήρη εξυπηρέτηση του ρόλου μας, κυρίως ως διασπαστικά στοιχεία και κουτσομπόληδες, τον οποίο μας προσάψατε προσφυώς και αυθαιρέτως, να κοινοποιήσουμε σε όλους τους πυρήνες του Ε.ΠΑ.Μ. τις επιστολές αυτές και όχι μόνο στο Ε.Σ.Σ., όπως κάναμε αρχικά. Όμως δεν θέλουμε να πέσουμε στο επίπεδό που μετά λύπης μας διαπιστώσαμε πως έχετε.
Ντροπή σε όποιον ή όποιους συνέταξαν αυτήν την απάντηση και ντροπή σε όσα μέλη του Ε.Σ.Σ. την ενέκριναν και δέχτηκαν ότι πρέπει να σταλεί. Είστε σκέτη ιλαροτραγωδία.
Παρακαλούμε να διαγράψετε από τις λίστες του Ε.ΠΑ.Μ. τα εξής μέλη και φίλους, που δεν επιθυμούν να κολλάνε αφίσες για να ξελαμπικάρουν, όσο εσείς θα συνεδριάζετε για να αποφασίσετε τι δεν πήγε καλά στις εκάστοτε εκλογές -πιστοί στο ρητό «όσοι δεν σκέπτονται, συσκέπτονται» - και τα οποία θεωρούνται ανεπαρκή, διασπαστικά και μη ικανά να αντιληφθούν που βρίσκονται:
Δ.Α.
Χ.Μ.
Β.Τ.
Μ.Ν.
Σ.Ν.
Κ.Π.
Σ.Τ.
Α.Γ.

[visiteur]

[Σκαρτάλος]

Αν γίνεται κύριε φροντιστή, να παρατείνουμε το last call για το Χάζακα μέχρι να βγουν και οι τελευταίες από τις 30.000 σελίδες του ημερολογίου του προισταμένου του ΚΥΠριώτη;;;

[gnostis]

Διαβάστε τα ΧΑΛΙΑ του ραδιοφώνου!!!

[visiteur]

Κάποιος να κλείσει αυτή την αναθεματισμένη πόρτα επιτέλους !

ένα πουλάκι μου τραγούδησε χτες το βράδυ τα παρακάτω :

Πριν μια εβδομάδα η αρχηγάρα έκανε στο Περιστέρι ( που τείνει να εξελιχτεί σε τόπος...μαρτυρίου για αυτόν : μια η πρώτη ηχηρή αποχώρηση , μετά η ...παρέλαση του εξαθέσιου ταξί Βορίδη την 25η Μαρτίου, η κωμικοτραγική "κεντρική προεκλογική συγκέντρωση" της πρωτομαγιάς με την τραγική προσέλευση των 200 νοματαίων που τα 3/4 ήταν οι υποψήφιοι εθνοσωτήρες τρομάρα τους !) ΠΑΝΑΤΤΙΚΗ Συνδιάσκεψη στο ΚΥΒΕ (σαν κι εκείνη προ 3 μηνών στο ΣΕΦ. )

Προχτές είχε στο ίδιο μέρος εκδήλωση προβολής του catastroika με έντονη & μεγάλη συμμετοχή ανθρώπων που έχουν αποχωρήσει ή βρίσκονται σε διαδικασία φανερής ή σιωπηρής αποχώρησης.

Το ...πουλάκι που βρέθηκε και στις 2 εκδηλώσεις μίλησε για μισά μεγέθη παρουσίας στην Παναττική συγκέντρωση της αρχηγάρας.

Πάμε στην αξιοπρεπέστατη κυρία Λασκαράτου : Ως συνειδητή επαγγελματίας με φιλότιμο έβαλε τη δουλειά της, πλήρωσε κι από την τσέπη της παρότι εξ αρχής έβλεπε τα παράτερα της αρχηγάρας.

Η επιστολή της ξεφτυλίζει ακόμα περισσότερο το υπηρετικό προσωπικό του Ε.Σ.Σ. , τους ραελιανοηλίθιους που απαντώντας στους Θεσσαλονικείς ισχυρίστηκαν οτί μέσες άκρες δεν έχουν και καμμιά σχέση !

Ένα ακόμα στοιχείο. Αυτά που γράφει για συγκεκριμένα άτομα απηχούν όλη την αλήθεια. Η "αυλή των ηλιθίων" δεν είναι μόνον ηλίθια είναι και παντελώς ανίκανη.

Το "ράδιο χωρίς ράδιο" σβήνει , το "χωνί" παραπαίει και οι ωραίοι αφήνουν και χρέη στην πλάτη κάποιων εντίμων πλην ηλιθίων. Πάντα έτσι δε συμβαίνει ;

[ωπα τι παιζει;]

Μπομπα απο Θεσσαλονικη!
http://www.epam-hellas.gr/Politikos_dialogos/830/Epikeimenes_ekloges.htm

[παντως...]

[Ξαναζωντάνεψε το πτώμα!!]

Το ΕΠΑΜ Νοτίου Τομέα ύστερα από ημέρες αγωνιωδών προσπαθειών να εξαφανίσει το φόρουμ του!!!,
κατάφερε να ποστάρει είδηση πάλι ύστερα από 2 μήνες!!!

Απολαύστε τους:

http://epamnt.blogspot.gr/

[Συνεχίζεται η προσπάθεια!]

Νεκρανάστασης...
Ο Κάζακας έχει ακόμα να προσφέρει υπηρεσίες στο σάπιο μεταπολιτευτικό σύστημα και στους καναλάρχες με τους οποίους συνεργάζεται.
Τον ξέθαψε ο Κουρής, ο Χατζηνικολάου και ο Κοτρώτσος.
Ακολουθούν και άλλοι σταθμοί!
Ο ίδιος ανασυντάσσει το ΕΠΑΜ εκ των ερειπίων.
Ανασύστησε το Νότιο Τομέα και τα Χανιά.
Προχωράει σε ΝΕΕΣ εκκαθαρίσεις στελεχών στη Θεσσαλονίκη πέραν των αποχωρήσεων!!
Και μέσα από το Χωνί φιλοδοξεί να αντιπολιτευτεί το ΣΥΡΙΖΑ!! μετά τις εκλογές.
Σας είχα προειδοποιήσει.
ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ ακόμα με αυτό το ΑΠΕΡΙΓΡΑΠΤΟ ψυχωτικό ΦΡΟΥΤΟ!!!

[visiteur]

μιλάς για μια τελειωμένη ιστορία σε ότι αφορά τον σχηματισμό του που έχει λήξει με το βουλοκέρι κανονικότατα.

[Σκαρτάλος]

Τί Χαζάκης τί Τζήμερος

Οι καταγγελίες για το πόσο αντισυλλογικά κι αυταρχικά λειτουργεί ο Τζήμερος, το δημιούργημα των καθεστωτικών ΜΜΕ, θυμίζει τόοοοοοσο πολύ τον Κάζακα που αναρωτιέται κανείς "τελικά ποιανών είναι δημιούργημα ο Χαζάκης..."

http://nonews-news.blogspot.gr/2012/06/blog-post_7329.html
Επιχειρηματίες του Τύπου πίσω από το προξενιό Μάνου-Τζήμερου;..

"Χαρακτηριστικό δε είναι πως, ενώ η κύρια επιχειρηματολογία για τη συνεργασία με τη Δράση ήταν η καλλιέργεια μιας κουλτούρας συνεργασιών, στο ίδιο το κόμμα καλλιεργήθηκε ακριβώς το αντίθετο! Ο Πρόεδρος έπαιρνε και παίρνει όλες τις αποφάσεις μόνος του, συνεπικουρούμενος από τον Σοφέρ και τη Γραμματέα του, οι οποίοι συμμετέχουν σε όλες τις διαπραγματεύσεις, τη στιγμή που ο ίδιος ο Αντιπρόεδρος του κόμματος και τα μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου έχουν παντελή άγνοια."

[visiteur]

ο συνεργάτης του Χάζακα Μιχελάκης κατά την προηγούμενη προεκλογική περίοδο "ανακάλυψε" μόλις τώρα τον ιφικράτη τον απόστολο του χάους.

όταν εμείς από δω τον κράζαμε από τον Δεκέμβρη τότε "πέρα έβρεχε"...