patari.org

[ΓΙΩΡΓΟΣ]

Σε αυτό το άρθρο, σπατάλησα χρόνο για να βρώ τις κατάλληλες λέξεις, γιατί συμβαίνουν πράγματα για πρώτη φορά στην ανθρώπινη Ιστορία. Μακάρι να συνέβαινε το παράλογο. Θα το καθορίζαμε γιατί υπάρχουν οι κατάλληλες λέξεις. Αλλά εδώ συμβαίνει το αδιανόητο.
Δομικά στοιχεία του καπιταλισμού, στο παρελθόν, υπήρξαν πάντοτε ο ανταγωνισμός , το κέρδος και η ανάπτυξη.... Το παραγόμενο προιόν μάλιστα, καθοριζόταν απο τις ανάγκες της κοινωνίας.
Αν αφαιρέσουμε, τα τρία πρώτα στοιχεία(κέρδος, ανταγωνισμό και ανάπτυξη) οδηγούμαστε 2500, χρόνια πίσω. Σε ολιγαρχικά καθεστώτα της δουλοκτητικής κοινωνίας. Αλλά και τότε ακόμα, ήταν αδιανόητο, αυτό που συμβαίνει σήμερα. Οι ολιγάρχες, χρησιμοποιούσαν τους δούλους, για να επιτύχουν μιά στοιχειώδη οικονομική αυτάρκεια. Και αυτή η αυτάρκεια, ήταν στη διάθεση του πολίτη, με το αζημίωτο βέβαια. Εδώ μιλάμε, και για πλήρη αποστασιοποίηση και απο το τέταρτο στοιχείο, δηλαδή τις ανάγκες της κοινωνίας. Το παραγόμενο προιόν, δεν διατίθεται στην κοινωνία. Ακόμα και ο Φασισμός, έπαιρνε πάντα υπόψιν του, τις στοιχειώδεις ανάγκες των πολιτών του. Ο Φασισμός μάλιστα σκιζόταν να εξυπηρετήσει και με το παραπάνω όλες τις ανάγκες της Τάξης του. Της αστικής Τάξης βεβαίως. Εδώ βλέπουμε τους Παγκοσμιοποιητές, να καταδικάζουν τμήματα μεγάλα της Αστικής Τάξης, σε όλα τα Εθνικά Κράτη. Το καθεστώς που θέλουν να εγκαταστήσουν, δεν έχει προηγούμενο και είναι πρωτοφανέρωτο στη Ιστορία. Το σίγουρο είναι ότι δεν μπορούμε να το ονομάσουμε καπιταλιστικό, γιατί εκτός του ότι οι καπιταλιστές υπόκεινται στα παραπάνω στοιχεία, και υπακούουν στους νόμους της αγοράς, ο καπιταλιστής δεν καταστρέφει ποτέ κάτι που αύριο θα το χρειαστεί. Π.χ. Δεν κλείνει ποτέ ένα εργοστάσιο, που του αποφέρει κέρδος και θα του αποφέρει και στο μέλλον κέρδος. Δεν είναι απλώς απάνθρωπη αυτή συμπεριφορά. Δεν είναι απλώς αντιανθρώπινη. Δεν υπαρχει στο λεξιλόγιο λέξη, να αποδόσει το πλήρες νόημα. Τη βρήκα ΑΝΤΙΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΙΚΗ.
Γι’αυτό, αυτό που θα πρέπει να λέμε στο εξής και να επιμένουμε, είναι ότι: Ο Κύριος στόχος των Παγκοσμιοποιητών, είναι η μαζική εξόντωση των κατοίκων αυτού του Πλανήτη. Ο Γκέιτς, η μαρτυριάρα πόρνη, απο τη χαρά της, δεν μπορεί να τον κρύψει.

[Obelix]

Πιστεύω πως είναι βασικό λάθος να αναζητούμε συγκεκριμένους στόχους και συγκεκριμένα σχέδια σε ό,τι συμβαίνει. Όχι μόνο τώρα, που μπροστά στα μάτια μας εκτυλίσσονται φαινόμενα της θανάσιμης αγωνίας του καπιταλισμού, στο τελικό (και αφύσικα ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΕΝΟ, αυτό να το θυμόμαστε!) στάδιο. Από παλιά ήταν λάθος να αποδίδουμε στον Καπιταλισμό "σχέδια" και "οργανωμένους στόχους". Εκτός έναν:

"Άρπαξε να φας, και κλέψε νάχεις! Εσύ ο ίδιος! Και 'στα τέτοια σου' τι θα κάνει ο οποιοσδήποτε άλλος, είτε ανήκει στην τάξη σου είτε είναι παρακατιανός!"

Πρώτο σημείο: Ο Καπιταλισμός διακρίνεται από ΑΤΟΜΙΣΜΟ. Ο κάθε Καπιταλιστής κάνει ό,τι (μοιάζει να) τον συμφέρει χωρίς να δίνει δεκάρα γα το τι θα γίνει "με την τάξη του". Πολύ περισσότερο με οποιανδήποτε άλλη τάξη. Τον συμφέρει περιστασιακά να πουλήσει όπλα σε εκείνους που θα τα χρησιμοποιήσουν αργότερα εναντίον του; Θα τα πουλήσει. Τον συμφέρει να εισβάλλουν στην χώρα του (στο "εθνικό του κράτος") ξένοι στρατοί και δυνάμεις κατοχής. Θα τους ανοίξει την πόρτα και θα τους κάνει και υπόκλιση (το βλέπουμε καθημερινά αυτό).

Περιστασιακά, ο καπιταλιστής συνεργάζεται και κάνει αμοιβαία σχέδια με όποιον άλλον (φαίνεται να) τον συμφέρει ως συνεργάτης. Και το να συνεργάζεται και να συνεννοείται με άλλους της τάξης του είναι αυτονόητα το πλέον πρόσφορο και πραγματοποιήσιμο. Διότι κεφαλαιώδη σημασία έχει το να είναι οι όποιοι συνεργάτες του σε θέση να προσφέρουν - στα πλαίσια της συνεργασίας - όσα θα προσφέρει και εκείνος. Να σηκώσουν το ίδιο αμοιβαίο φορτίο, ή ίσως και μεγαλύτερο, αν καταφέρει "να τους το κάνει πάσα" (οπότε αυτομάτως δεν νοείται συνεργασία με μκρομεσαίους!) Αλλά κάθε καπιταλιστική συνεργασία και σχεδιασμός στέκει πάντα "επί ξηρού ακμής". Πισώπλατα μαχαιρώματα, απόπειρες να "φάει" κάποιος τους συνεργάτες του για να επωφεληθεί ο ίδιος, κ.ο.κ., είναι στην ημερήσια διάταξη. Οι άλλοι Καπιταλιστές ήταν πάντα ο Νο. 1 εχθρός του κάθε Καπιταλιστή. Οι περισσότεροι πόλεμοι στην Ιστορία, εδώ και κάποιους αιώνες, έγιναν μεταξύ Καπιταλιστών. Και οι παρασκηνιακοί πόλεμοι και αντιθέσεις ήταν πάντα πολύ περισσότεροι από τους θερμούς. Μην μας κάνει λοιπόν εντύπωση αν οι "παγκοσμιοποιητές" καταστρέφουν οικονομίες και βιομηχανίες! Αυτό έγινε άπειρες φορές στο παρελθόν (βλέπε βομβαρδισμούς Β' Παγκ.Πολέμου, και όχι μόνο).

Ερώτημα προς απάντηση αποτελεί το αν οι "καταστρεφόμενες βιομηχανίες και οικονομίες" είναι όντως "κερδοφόρες", ή απεναντίας, είναι ΗΔΗ ΚΑΤΕΣΤΡΑΜΕΝΕΣ. Και απλά ο πολύς κόσμος δεν το γνωρίζει. Υποψιάζομαι πως ισχύει το 2ο.

Σημείο 2: Ο Καπιταλισμός ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΒΑΣΗ ΣΧΕΔΙΟΥ. ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ. Αυτό το πρόβλημα το αντιμετωπίζει εδώ και δεκαετίες. Ο Μαρξ παρατηρούσε πως "η Αστική Τάξη μοιάζει όλο και περισσότερο με τον μάγο που έχει καλέσει πολυάριθμα πνεύματα, και τώρα αδυνατεί να τα τιθασεύσει". Αυτό δε τον καιρό που γράφτηκε το "Κομμουνιστικό Μανιφέστο" (από όπου και το σχόλιο). Όλοι καταλαβαίνουν ότι σήμερα η κατάσταση αυτή έχει εξελιχθεί "εκθετικά" (σαν..."πανδημία"). Ό,τι και αν βλέπουμε να (επιχειρούν να) κάνουν οι Merkel, Schaeuble, Δ.Ν.Τ., Ε.Κ.Τ., Gates, Soros, Trump, & CIA, πρέπει να θυμόμαστε ως ούτε καν οι ίδιοι ξέρουν "τι να κάνουν". Είναι λάθος να σκεφτόμαστε ότι, επειδή είναι "κυρίαρχη τάξη"...έχουν και τον έλεγχο. ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΧΟΥΝ! Πάνε "στα τυφλά". Χειρότερα: Πάνε βλέποντας ότι όλα οδηγούν στην καταστροφή. Ότι από δω και στο εξής οι Τράπεζες θα χρεωκοπούν, οι αγορές θα καταβαραθρώνονται, τα νομίσματα θα γίνονται προσάναμα, η ανεργία θα καλπάζει...Και δεν μπορούν να φανταστούν καν ΠΩΣ θα εμποδίσουν όλα αυτά. Βρίσκονται σε κατάσταση "Ο σώζων εαυτόν σωθήτω!" Όπως βρέθηκαν, π.χ. οι Γερμανοί Καπιταλιστές όταν ο Κόκκινος Στρατός βρισκόταν λίγα χιλιόμετρα έξω από το Βερολίνο. Μόνο που τότε φαινόμενα σαν αυτό εκδηλώνονταν σε μεμονωμένα εθνικά κράτη (π.χ. Γερμανία). Ενώ τώρα είναι παγκόσμια. Αποκυήματα και αυτά της "Pαγκοσμιοποίησης".

Τέλος, το να υπάρχει σκέψη για "ελάττωση του πληθυσμού" δεν είναι δυνατόν να αποτελεί σχέδιο το Καπιταλισμού. Ούτε καν της "Παγκοσμιοποίησης". Αν ο στόχος είναι το Κέρδος, να θυμηθούμε ότι οι ζώντες Άνθρωποι αποτελούν "το ψωμί και το βούτυρο" πολλών καπιταλιστών. Εφόσον ζουν οι Άνθρωποι, ΤΡΩΝΕ. Οπότε η ελάττωσή τους σημαίνει απώλεια κέρδους για όλους τους Καπιταλιστές που έχουν σχέση με τα τρόφιμα. Οι Άνθρωποι χρειάζονται περίθαλψη, φάρμακα. Αποτελούν επομένως κέρδος για: Φαρμακοβιομηχανίες, Βιομηχανίες ιατρικών ειδών (τα αν όλα αυτά τα πληρώνουν οι ασθενείς από την τσέπη τους άμεσα, ή έμμεσα δια της οδού των ασφαλιστικών ταμείων, ελάχιστα αλλάζει το συμφέρον των Καπιταλιστών που εισπράττουν). Το ίδιο ισχύει για τα ρούχα, για την στέγη. (Το ότι η στέγη παύει να είναι ιδιωτική και παίρνει την μορφή, έστω και πεζοδρομίου πάνω στο οποίο πλαγιάζει ο Άστεγος, δεν αλλάζει το γεγονός ότι το πεζοδρόμιο κατασκευάζεται, συντηρείται, κ.ο.κ. Κέρδος και πάλι για ορισμένους Καπιταλιστές.) Άρα είναι σφάλμα να εκτιμούμε ότι υπάρχει "σχέδιο" για ελάττωση του πληθυσμού. Όχι από όλους τους Καπιταλιστές, χωρίς αντιθέσεις και συγκρούσεις (έως και απρόβλεπτων εντάσεων, βλέπε, π.χ., Trump). Όχι χωρίς παλινδρομήσεις και αλλαγές σχεδιασμού, έστω και από ορισμένους "παγκοσμιοποιητές", εφόσον πραγματικά έχουν τέτοιο σχέδιο.
_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!

[ΓΙΩΡΓΟΣ]

Μαρξισμός και Υπερμονοπώλειο.
Συμφωνώ Ovelix. Δεν μίλησα για Καπιταλισμό. Μίλησα για κάτι διαφορετικό που παρουσιάζεται. Είδη απο τον Μονοπωλιακό Καπιταλισμό, ο Καπιταλισμός βρίσκεται σε αντίθεση με τον ίδιο του τον εαυτό. Στο Υπερμονοπώλειο, η έννοια του κέρδους παύει να υφίσταται με την κλασσική έννοια. Να κερδίσω τί; αφού κατέχω όλο τον πλούτο και τώρα πολύ περισσότερο με την αυτοματοποίηση των μέσων περαγωγής, που τα μηχανήματα αντικαθιστούν τα εργατικά χέρια. Στην Παγκοσμιοποίηση ο Καπιταλισμός αναιρεί τον ίδιο τον εαυτό του.- Μη με βάζεις να αναφερθώ στους Κλασικούς του Μαρξισμού- Αλλά οι Κυβερνώντες θα μείνουν γατζωμένοι στις καρέκλες τους και αν δεν τους διώξουμε, θα προσπαθήσουν να κυβερνήσουν με άλλο τρόπο, που δεν θα μπορούσα να τον ονομάσω Καπιταλιστικό. Η Καραντίνα με τον Κοροιδοιό δεν έγινε μόνο για να εξαπατήσει τον κόσμο, δεν ήταν μόνο δικαιολογία. Γιατί και ίδιοι οι Παγκοσμιοποιητές απ’ότι βλέπουμε παθαίνουν ζημιά. Θέλουν να ποδηγετήσουν,να καταστήλουν, να γκρεμίσουν πράγματα χρήσιμα και σ’αυτούς. Και-μακάρι να κάνω λάθος- δεν πιστεύω ότι θα σταματήσουν εκεί. Εγώ ο ίδιος ανέφερα πριν απο μιά βδομάδα σε άρθρο μου στο Πατάρι, για την καταστροφή στα μέσα παραγωγής απο τους Καπιταλιστές στο Β Παγκόσμιο πόλεμο και όχι μόνο. Το γκρέμισμα και το χτίσιμο 1και 2, και η εξυπνάδα και η βλακεία ήταν τα άρθρα μου. Όπως και νάχει, χαίρομαι όταν με παρατηρούν και να με διορθώνουν. Πολύ καλά όσα έγραψες.

[Μεταλληνός]

[Obelix]