patari.org

[Γιώργος ανέντ]

Παρακολουθώντας τις εξελίξεις και τις δηλώσεις του Τραμπ πιστεύω ακράδαντα εκείνο που λέω εδώ και δεκαετίες ως σοσιαλιστής αριστερός ως αντιιμπεριαλιστης δηλαδή ότι οποίο προσωπείο και να εμφανίσει ο ιμπεριαλισμός και οι ΗΠΑ τίποτα δεν αλλάζει.

Προφανως ο Τραμπ στα πλαίσια της ενδοκαπιταλιστικης και ενδοιμπεριαλιστικης ενδορρηξης εκφράζει την εθνικιστική φράξια του ιμπεριαλισμού σε αντίθεση με ηττημένη προσωρινά παγκοσμιοποιητικη φράξια Μπάιντεν.

Εχουμε απλά μία εναλλαγή από τον Σόρος και τον Γκέιτς στον Ελον Μάσκα.

Ομως η δυτική βαρβαρότητα είναι ακριβώς ίδια.

Τι μας είπε ο Τραμπ;

Σε αντίθεση με την παγκοσμιοποιητικη φράξια στοχεύει στην εθνική αναδιοργάνωση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού και στην απόλυτη ηγεμονία του στο δυτικό στρατόπεδο με ηγεμονία του αμερικανικού κεφαλαίου και του πετρελαϊκού μπλόκ κόντρα στην φράξια του πράσινου καπιταλισμού και την ευρωατλαντικη σύνθεση.

Οι ΗΠΑ τα θέλουν όλα ξεκινώντας για άλλη μια φορά απ'την αμερικανική ήπειρο διεκδικώντας Παναμά Καναδά και Γροιλανδία υποσκελιζοντας τή δυτική Ευρώπη.Ας μην ξεχνάμε ότι ο Τραμπ και το στρατιωτικό byβιομηχανικο σύμπλεγμα είχαν στηρίξει τόσο το πόλεμο στην Συρία όσο και το πραξικόπημα στην Βενεζουέλα και τότε και οι δύο φράξιες της Δύσης τα έγκρινανε όλα αυτά.

Ηταν ο Τραμπ που αναγνώρισε ως πρωτεύουσα του σιωνιστικού κράτους την Ιερουσαλήμ.Αλλα και τις πρόσφατες δηλώσεις του Τραμπ σε αγαστη συμπαιγνία με τον Μπάιντεν που ενίσχυσε το ρόλο της Τουρκίας ως δύναμης κατοχής στην Συρία δικαιολογώντας την ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ.

Προφανως ο Τραμπ στα εσωτερικά πλαίσια των ΗΠΑ ενός τεχνητού έθνους των παγκόσμιων χρηματιστηρίων και του διεθνούς κεφαλαίου εξέφρασε την λευκή αγγλοσαξονική εργατική τάξη που περιθωριοποιηθηκε από την παγκοσμιοποιητικη εξέλιξη του κεφαλαίου μια μερίδα πού ήταν ο θεματοφύλακας του αμερικανικού"ονείρου"μια μερίδα πού ήταν πάντα μολυσμένη ως συμμέτοχη στον ιμπεριαλισμό, από την λογική της λευκής δυτικής επικυριαρχίας και του ρατσισμού απέναντι στους Αφροαμερικανούς προλετάριους απογόνους των δούλων που έφεραν οι Ευρωπαίοι αποικιοκράτες για να φτιάξουν ή να κατασκευάσουν τις ΗΠΑ ως εικόνα πρότυπο του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος.

Πανω σε αυτή την αντίθεση τώρα και με άξονα τόσο τή κατάργηση της woke πολιτικής ή της ψευτοπανδημιας οικοδομεί ξανά μια νέα λευκή εργατική συναίνεση (και με άξονα το μεταναστευτικό) όχι βέβαια για να ενισχύσει το λαό των ΗΠΑ συνολικά αλλά τα συμφέροντα του Αμερικανικού κεφαλαίου.

Ομως οι δυνάμεις της παγκοσμιοποίησης του κεφαλαίου δεν θα ανεχτούν τή διάσπαση της καπιταλιστικής αλυσίδας και τή διάλυση του παγκόσμιου καπιταλιστικού καταμερισμού.Οπως είναι γνωστό το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα.

Μπροστα μας έχουμε ξανά την αντίθεση μεταξύ εθνικού και παγκοσμιοποιητικου μπλόκ να ξετυλίγεται άρα και την αντίθεση στα πλαίσια της Δύσης μεταξύ ΗΠΑ ΕΕ δηλαδή ΗΠΑ Γερμανίας για τον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πηγών ενέργειας αλλά με ενιαία στόχευση το χτύπημα Ρωσίας και Κίνας αλλά και συνολικά των χωρών των Briks .

Ο Τραμπ πατώντας ακριβώς και στην πρόσφατη ήττα του άξονα αντίστασης στην Συρία είναι ίσως ο πιο ικανός ως εκπρόσωπος της πιο επιθετικής πτέρυγας του αμερικανικού κεφαλαίου και ιμπεριαλισμού να οδηγήσει σε πόλεμο καθιστώντας ουρά τις χώρες του ΝΑΤΟ και βέβαια ενισχύοντας ακόμη περισσότερο τα δύο προπύργια του ιμπεριαλισμού Τουρκία Ισραήλ.

Απεναντι σε όλο αυτό το σκηνικό του ιμπεριαλισμου ποια είναι η στάση της αριστεράς σήμερα;

Το σωστό θα ήταν ποια έπρεπε να είναι η στάση της αριστεράς αλλά για να ακριβολογω υπάρχει αριστερά; Βλέπουμε για άλλη μια φορά αναλύσεις που στάζουν "δικαιωματισμο"και πολύ "αντίθεση"στον Ελον μασκ.

Ηταν αλήθεια αυτή η αριστερά κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική που όμως δεν είπε κουβέντα για Σβααμπ Γκέιτς Σόρος Ρότσιλντ και μας αντιμετώπιζε όλους εμάς που αντισταθήκαμε απέναντι στην παγκοσμιοποίηση από θέσεις πατριωτικής αντιιμπεριαλιστικής αριστεράς ως "ακροδεξιούς ή ψεκασμενους"ταυτιζομενοι έτσι με την παγκοσμιοποίηση που μέρος της ήταν και ο Μασκ.

Ηταν όλοι αυτοί που συνέδραμαν στην λογική του περιβόητου 'κοινωνικου φύλου "στηρίζοντας την λογική του μετανθρ που ή τα περίφημα me too . Και δεν χρειάζεται ο Τραμπ να μας πει ότι "δύο είναι τα φύλα"για να παίξει αυτός το παιχνίδι χειραγώγησης των μαζών στις ΗΠΑ.Μιλανε μόνο για την λεγόμενη ακροδεξιά που τελικά αποδείχθηκε ότι και αυτή ως βολικό άλλοθι στηρίζεται από τον μασκ και τις ΗΠΑ όχι βέβαια για την ανεξαρτησία των λαών της Ευρώπης αλλά για την διαμόρφωση ενός βολικου αμερικανικού άξονα στην δύση μετά την αποτυχία της αριστεράς να παίξει τελικά το ευρωατλαντικο χαρτί.

Πατανε πάνω στις πληβειακες μάζες της Δύσης για να κατοχυρώσουν τα συμφέροντα των ΗΠΑ αλλά και των εθνικών καπιταλιστών απέναντι στην παγκοσμιοποίηση των πολυεθνικών.

Για μένα η στάση της αριστεράς πρέπει να είναι συνεπής αντιιμπεριαλιστική και εθνικοανεξαρτησιακη αποκαλύπτοντας το εσωτερικό παιχνίδι της Δύσης με κορμό τίς ΗΠΑ οικοδομώντας στην χώρα μας ένα γνήσιο λαϊκό κίνημα στηριγμένο στις λαϊκές δυνάμεις σε βάση πατριωτική ταξική και απελευθερωτική ερχόμενη σε ρήξη με τα βαρίδια της παγκοσμιοποίησης και τού κοσμοπολιτισμου που βαφτίστηκε και ως "διεθνισμός"ενώ ταυτίστηκε με την Δύση και την πολυεθνική εξέλιξη του κεφαλαίου και στην χώρα μας.

Επιβαλλεται να οικοδομήσουμε μια αριστερά στηριγμένη στις δικές μας εθνικές απελευθερωτικές παραδόσεις και να δούμε ποια είναι η πραγματική αντίθεση που δεν είναι άλλη παρά η αντίθεση έθνους και λαού ενάντια στην παγκοσμιοποίηση δηλαδή απέναντι στον ιμπεριαλισμό και τον καπιταλισμό πάντα απ'τή σκοπια των καταπιεσμένων υποτελών τάξεων του λαού και όχι σε συμπλευση με την ντόπια ξενοδουλη μεταπρατικη ολιγαρχία που όταν νοιώθει ότι περιθωριοποιηται ενίοτε σηκώνει και "εθνική σημαία"μέχρι βέβαια να κατοχυρώσει την εξουσία της από τους ξένους προστάτες της.

Να ενώσουμε τα σκόρπια ρυάκια εθνικής λαϊκής αντίστασης και όχι να αποκοπτουμε το εθνικό απ'το ταξικό πρόταγμα αφήνοντας έτσι χώρο στην λούμπεν ακροδεξιά και στην λούμπεν ελληνικής μεγαλοαστική ολιγαρχία.Μην πέφτουμε σε ψεύτικα διλήμματα. .....

Ούτε Μασκ -Ουτε Σόρος.
Ούτε Τραμπ -Ουτε Μπάιντεν.
Διαλυση των ΗΠΑ και της ΕΕ από ανεξάρτητα έθνη σοσιαλιστικά και λαούς ελεύθερους κυρίαρχους στο τόπο τους.

Αυτη είναι η ουσία.

[Obelix]

[Γιώργος ανέντ]

Με την γνωστή μέθοδο και κατεύθυνση αυτή της ιμπεριαλιστικής επέμβασης και τής νεοαποικιοποιησης.Αραγε γιατί ξαναβάζει ο Τραμπ ζήτημα Παναμά Καναδά ή Γροιλανδίας;

Γιατί θέλει να μετατρέψει την Ευρώπη σε μια απέραντη πολεμική βιομηχανία του ΝΑΤΟ; Οι ΗΠΑ για αυτό το λόγο (και χωρίς να ξέρω οικονομικά) βάζουν και δασμούς.

Οι ΗΠΑ και ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός όπως και όλη η Δύση ξέρουν καλά το παιχνίδι και ήδη στο εσωτερικό τους δημιουργούν ξανά την κατάλληλη μάζα συναίνεσης στα ιμπεριαλιστικά τους σχέδια ξεζουμιζοντας την υπόλοιπη Δύση με προφανή στόχο την Ευρασία δηλαδή τη Ρωσία και την Κίνα και επίσης να μην σηκώσουν κεφάλι οι Μπρικς.Αυτο πιστεύω.

[vngelis]

Παντελής βλέπει συνέχεια της επιθετικοτητας του Αμ ιμπεριαλισμό όχι συρρίκνωση...

https://www.militaire.gr/antipagkosmiopoiites-enantion-pagkosmiopoiiton-mia-kokoromachia-ektos-thematos-ston-g-pagkosmio-polemo/

[Μεταλληνός]

Άστους Βαγγέλη να κοιμούνται με τα τσαρούχια. Μην ταράζεις τον ύπνο των Πατέληδων. Άλλωστε αν είχαν κουκούτσι μυαλό, δεν θα πήγαιναν κάποτε να "συμπλεύσουν" με τον Καζάκη.......

[Επισκέπτης]

ΙΝΔΙΑ

Ἡ διαίρεση τῆς Ἰνδίας μὲ τὴν κατασκευὴ τοῦ Πακιστάν ἀπὸ τοὺς Ἄγγλους ἀποικιοκράτες εἶναι ἐν μέρει συγκρίσιμη μὲ τὸ παλαιότερο σχέδιο διαίρεσης τῆς ὑπὸ ἐλευθέρωση Ἑλλάδας μὲ τὴν κατασκευὴ τῆς "Τουρκίας", καὶ πάλι ἀπὸ χῶρες-ἀποικιοκράτες. Τὸ κίνημα τῶν Νεότουρκων, ὅπως καὶ ἄλλα παγκοσμιοποιητικὰ κινήματα τῆς περιόδου τοῦ Α' Παγκοσμίου Πολέμου (Νέοι Ἰταλοί, Νέοι τῆς Βοσνίας κ.ο.κ.) ἔχουν ἐμφανὴ τὰ δακτυλικὰ ἀποτυπώματα τοῦ Λονδίνου, ἐνῶ στὴν περίπτωσή μας ἡ πάντα εἰδεχθὴς Γερμανία ἀνέλαβε νὰ ξεσηκώσῃ τοὺς Νεότουρκους ἐναντίον μας — μὲ τὰ γνωστὰ τραγικὰ ἀποτελέσματα.

Ὅλα τὰ μορφώματα-ψευδοκράτη τοῦ παντουρκσμοῦ ἔχουν λίγο-πολὺ παρόμοια ἱστορία, ἀπὸ τὴν σχετικὰ πιὸ πρόσφατη ἐπιχείρηση ἀπόσχισης τῆς ἐπαρχίας Ξίντζιάνγκ μὲ Οὐιγούρους μέχρι τὴν κατασκευὴ τῆς Ἀλβανίας, καὶ ἀργότερα τοῦ Κοσόβου, ποὺ εἶναι σερβικό, ἐπίσης τῆς Βουλγαρίας (ἐδάφη ἀπὸ τὸ βόρειο τμῆμα τῆς ἑλληνικῆς Θράκης καὶ τὸ νότιο τῆς Βλαχίας), τοῦ Ἀζερμπαϊτσάν ὡς δῆθεν τουρκικοῦ κράτους ἐνῶ πρόκειται βασικὰ γιὰ μέρος μιᾶς ἐπαρχίας τῆς Περσίας καὶ φυσικὰ ἡ Κύπρος.

Ἀπὸ τὴν διαίρεση ποὺ ἐπέβαλλαν οἱ Ἄγγλοι καὶ μετὰ ἡ Ἰνδία δὲν ἐγκατέλειψε ποτὲ τὴν προσπάθεια νὰ ἀνακτήσῃ τὸ ὑπόλοιπο μέρος της, ἀλλὰ ἡ κάπως περίεργη ἀπόκτηση πυρηνικῶν ὅπλων ἀπὸ (;) τὸ Πακιστὰν ἔφερε τὸν κίνδυνο μιὰς περιφερειακῆς πυρηνικῆς σύγκρουσης στὶς ἀρχὲς τῆς δεκαετίας '80. Οἱ δίκαιες διεκδικήσεις τῆς Ἰνδίας κατεστάλλησαν τότε μὲ ἀμερικανικὲς παρεμβάσεις καὶ πιέσεις.

Ὅπως συμβαίνει καὶ μὲ σχεδὸν ὅλα τὰ μορφώματα-ψευδοκράτη τοῦ παντουρκισμοῦ, τὸ Πακιστὰν χρησιμοποιήθηκε ἀπὸ τὴν Δύση σὰν ἀποθήκη στρατολόγησης μισθοφόρων, τρομοκρατῶν καὶ γενικὰ ἐγκληματικῶν στοιχείων ὀργανωμένα σὲ ἔνοπλες ὁμάδες γιὰ πάσα χρήση. Ἀπὸ τὸ νότιο Πακιστὰν ἀντλοῦσε ἡ ΣΙΑ τὰ στοιχεῖα ποὺ κατόπιν ἐκπαίδευε καὶ ὀργάνωνε ὡς "Μουτζαχεντίν" διοχετεύοντάς τους στὸ Ἀφγανιστὰν ἐναντίον τῆς Σοβιετικῆς Ἕνωσης καί, ἀργότερα, στὸν Καύκασο (Τσετσενία).

Καθὼς καταρρέει μὲ ταχύτατους ρυθμοὺς τὸ δυτικὸ ἐπιβληθὲν πλέγμα πάνω σὲ πολλὲς χῶρες, κλονίζονται συθέμελα καὶ τὰ μορφώματα-ψευδοκράτη γενικότερα. Ὁπότε δὲν θὰ πρέπει νὰ μᾶς ἐκπλήσσῃ ὅτι ἀναθερμαίνεται τὸ πρόβλημα Πακιστὰν καὶ τὸ ζήτημα ἐπανένωσης τῆς Ἰνδίας.

" Η Ινδία διέταξε τρεις αλλαγές στις σχέσεις της με το Πακιστάν, μετά τις πρόσφατες δολοφονίες 26 Ινδών τουριστών από ισλαμιστές μαχητές στην περιοχή του Κασμίρ:

1. Τα περιφερειακά σύνορα μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν κατά μήκος της αμφισβητούμενης περιοχής του Κασμίρ έκλεισαν.

2. Απαγορεύεται στους Πακιστανούς πολίτες να εισέρχονται στην Ινδία επ' αόριστον, παρά το καθεστώς απαλλαγής από τη βίζα.

3. Μια συνθήκη για τον διαμοιρασμό των υδάτων μεταξύ των δύο χωρών έχει ανασταλεί.

Ο υπουργός Αμύνης της Ινδίας Ρατζνάθ Σίνγκ δήλωσε ότι όσοι σχεδίασαν και πραγματοποίησαν την σφαγή —συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που βρίσκονταν «στο παρασκήνιο»- θα δουν μια «ταχεία απάντηση».

Το Πακιστάν έχει αρνηθεί την εμπλοκή του στη σφαγή."


Μιὰ μεγάλη σύρραξη τῆς Ἰνδίας μὲ τὴν ἀποσχισθείσα ἀπὸ τοὺς Ἄγγλους ἐπαρχία της, ποὺ κατέστη "Πακιστάν" εἶναι ἀρκετὰ πιθανή. Διπλωματικὲς σχέσεις ἔχουν διακοπεῖ, στρατιωτικὲς δυνάμεις μεταφέρονται στὰ σύνορα καὶ ὁ ἐναέριος χῶρος ἔχει κλείσει.

Το Πακιστάν μεταφέρει πρόσθετο στρατιωτικό εξοπλισμό στη Γραμμή Ελέγχου στο Κασμίρ. Ο υπουργός Αμύνης του Πακιστάν δήλωσε στο αγγλικό ειδησεογραφικό Σκάι ότι η κατάσταση στο Κασμίρ θα μπορούσε να οδηγήσει σε «ολοκληρωτικό πόλεμο» μεταξύ της χώρας του και της Ινδίας.



Όταν ρωτήθηκε αν παραδέχεται ότι το Πακιστάν έχει μακρά ιστορία υποστήριξης της τρομοκρατίας, ο υπουργός Αμύνης του Πακιστάν απάντησε:

«Κάνουμε αυτή την βρώμικη δουλειά για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Δύση — συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας — εδώ και περίπου τρεις δεκαετίες»....

Και δεν φτάνει η διένεξη που έστησαν οι ΗΠΑ στην Ασία, έχουμε και ταραχές στο Λονδίνο μεταξύ Ινδών και Πακιστανών...

[με ψυχραιμια]

Από δεξιά πάντως σχηματικά μιλωντας ο φιλόσοφος ακεν ντε Μπενουα τον βλέπει ψύχραιμα:
"Σε αντίθεση με ότι λέγεται εδώ και εκεί, ο Τράμπ δεν είναι απομονωτιστής, ούτε είναι υπέρμαχος της ειρήνης. Αντίθετα, όπως και πολλοί από τους προκατόχους του, πιστεύει ότι η υπεράσπιση των αμερικανικών συμφέροντων απαιτεί συνεχή παρέμβαση. Η μεγάλη διαφορά είναι ότι δεν κρύβει αυτό τον παρεμβατισμό πίσω από υπέροχα ιδανικά όπως η υπεράσπιση της φιλελεύθερης δημοκρατίας και του κράτους δικαίου («δημοκρατία και ελευθερία») και ότι αντί να μπεί σε πολεμικές περιπέτειες θέλει να αποκτήσει προνόμια στο εμπόριο. Δεν είναι ένας va-t πόλεμος, αλλά ένας εμπορικός πόλεμος va-t-in. Δείτε πως μιλάει για την Γροιλανδία, τον Καναδά ή την Διώρυγα του Παναμά, υιοθετώντας μία πολεμικά ιμπεριαλιστική στάση βασισμένη στο παλιό αμερικανικό μύθο των «συνόρων». Για αυτόν όλα είναι συναλλαγή, όλα αγοράζονται ή πουλούνται, όλα είναι διαπραγματεύσιμα, όλα βασίζονται σε επιδείξεις εμπορικής δύναμης. Γνωρίζει πολύ καλά ότι το «γλυκό εμπόριο» δεν αποκλείει την επιθετικότητα, τον εκβιασμό ή την κατάκτηση. Ο «πασιφισμός» του είναι της ίδιας φύσης: βασίζεται στην απλή παρατήρηση ότι ο στρατιωτικός πόλεμος κοστίζει πολύ περισσότερο από ό,τι αποδίδει και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σε καλύτερη θέση με το να κερδίσουν εμπορικούς πολέμους παρά να κερδίσουν στο πεδίο της μάχης. Για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της εξουσίας των ΗΠΑ, σκοπεύει να κρυφτεί πίσω από τον εκβιασμό των δασμών, ενώ υποστηρίζει την απορρύθμιση και το ελεύθερο εμπόριο, όταν τον συμφέρει».