patari.org Αρχική σελίδα patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
 
 Συχνές ΕρωτήσειςΣυχνές Ερωτήσεις   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών   Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών   ΕγγραφήΕγγραφή 
 ΠροφίλΠροφίλ   Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Συνέντευξη του Σκοτ Ρίτερ

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
alfon
Site Admin


Συμμετέχουν: 20 Ιαν 08
Δημοσιεύσεις: 681
Τόπος: Ελλάδα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Απρ 18, 2022 3:20 am    Θέμα δημοσίευσης: Συνέντευξη του Σκοτ Ρίτερ Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ο Σκοτ Ρίτερ είναι παλιός μας γνώριμος: αξιωματικός πληροφοριών στους Αμερικανούς πεζοναύτες, έχοντας εμπειρία στους ελέγχους των πυρηνικών στη Σοβιετική Ένωση (την εποχή που οι δύο υπερδυνάμεις έστελναν η μία στην άλλη ομάδες επιθεωρητών για να επιβεβαιώσουν τη συμμόρφωσή της με τις συμφωνίες ελέγχου των εξοπλισμών), τοποθετήθηκε στη θέση του ελεγκτή στο Ιράκ για λογαριασμό του Συμβουλίου ασφαλείας του ΟΗΕ, με αντικείμενο την επιβεβαίωση ότι όλα τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ είχαν καταστραφεί. Με κάλυψη την εργασία του αυτή, συνεργάστηκε επανειλλημένα με τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, της Αγγλίας και του Ισραήλ, προωθώντας τους πληροφορίες για τον οπλισμό του Ιράκ.
Τελικά συγκρούστηκε με τους ανωτέρους του και παραιτήθηκε, ενώ στη συνέχεια διέψευσε τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης Μπους περί όπλων μαζικής καταστροφής, οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν σαν πρόσχημα για την εισβολή. Τελικά κατέληξε να κρατάει κριτική στάση προς την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Κάποια στιγμή συνελήφθη και φυλακίστηκε για κάποιο διάστημα, με την κατηγορία ότι επεδίωκε να συνάψει σχέσεις με ανήλικη – κατηγορία που ο ίδιος ισχυρίζεται οτι ήταν χαλκευμένη.

Η συνέντευξη που ακολουθεί (πηγή: https://www.strategic-culture.org/news/2022/04/09/ukrainian-conflict-us-nato-proxy-war-but-one-which-russia-is-poised-to-win-decisively-scott-ritter/ ) έχει ενδιαφέρον επειδή απαντάει σε διάφορα ερωτήματα που τίθενται ξανά και ξανά, από άνθρωπο που μόνο σαν φιλορώσος δε μπορεί να κατηγορηθεί και ο οποίος έχει μακρόχρονη επαγγελματική εμπειρία σε στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών των ΗΠΑ.

---------------------------------------------------------------
Ερώτηση: Θεωρείτε ότι η Ρωσία είχε δίκιο όταν εξαπέλυσε την “ειδική στρατιωτική επιχείρηση” στην Ουκρανία, στις 24 Φεβρουαρίου;

Σκοτ Ρίτερ: Πιστεύω ότι η Ρωσία έχει διατυπώσει έναν ευδιάκριτο ισχυρισμό “προληπτικής συλλογικής αυτοάμυνας” σύμφωνα με το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Η απειλή που συνιστά η επέκταση του ΝΑΤΟ και ο οκταετής βομβαρδισμός των αμάχων του Ντονμπάς από την Ουκρανία εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία.

Ερώτηση: Πιστεύετε ότι η Ρωσία έχει εύλογες ανησυχίες σχετικά με τη χρηματοδότηση προγραμμάτων βιολογικών όπλων από το Πεντάγωνο σε εργαστήρια στην Ουκρανία;

Σκοτ Ρίτερ: Το Πεντάγωνο αρνείται οποιοδήποτε πρόγραμμα βιολογικών όπλων, αλλά παραδέχεται προγράμματα βιολογικής έρευνας σε ουκρανικό έδαφος. Έγγραφα που έπεσαν στα χέρια της Ρωσίας φέρεται να αποκάλυψαν την ύπαρξη προγραμμάτων τα συστατικά των οποίων θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ότι έχουν εφαρμογές επιθετικού βιολογικού πολέμου. Θα πρέπει να απαιτηθεί από τις ΗΠΑ να εξηγήσουν τον σκοπό αυτών των προγραμμάτων.

Ερώτηση: Τι πιστεύετε για τους ισχυρισμούς στα δυτικά μέσα ενημέρωσης ότι τα ρωσικά στρατεύματα διέπραξαν εγκλήματα πολέμου στη Μπούτσα και σε άλλες πόλεις της Ουκρανίας; Υποστηρίζεται ότι οι ρωσικές δυνάμεις εκτέλεσαν αμάχους συνοπτικά.

Σκοτ Ρίτερ: Όλοι οι ισχυρισμοί για εγκλήματα πολέμου πρέπει να διερευνηθούν διεξοδικά, συμπεριλαμβανομένων των ουκρανικών ισχυρισμών ότι η Ρωσία σκότωσε Ουκρανούς αμάχους στην Μπούτσα. Ωστόσο, τα διαθέσιμα στοιχεία σχετικά με το περιστατικό στη Μπούτσα δεν τεκμηριώνουν τους ουκρανικούς ισχυρισμούς, και ως εκ τούτου, τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να απέχουν από την επανάληψη αυτών των ισχυρισμών ως γεγονός έως ότου διεξαχθεί σωστή έρευνα των αποδεικτικών στοιχείων, είτε από τα μέσα ενημέρωσης είτε από αμερόληπτες αρχές.

Ερώτηση: Πιστεύετε ότι ο υποτιθέμενος ρωσικός βομβαρδισμός ενός νοσοκομείου και ενός θεάτρου τέχνης στη Μαριούπολη ήταν ουκρανικές προβοκάτσιες;

Σκοτ Ρίτερ: Και οι δύο τοποθεσίες είναι διαθέσιμες για λεπτομερή πραγματογνωμοσύνη που είτε θα επιβεβαίωνε είτε θα διέψευδε τους ισχυρισμούς της Ουκρανίας ότι αυτές οι τοποθεσίες χτυπήθηκαν από ρωσικές αεροπορικές βόμβες. Άλλα δεδομένα, όπως η ύπαρξη τυχόν δεδομένων ραντάρ του ΝΑΤΟ που θα επιβεβαίωναν την πτήση ρωσικών αεροσκαφών πάνω από αυτές τις δύο τοποθεσίες τη στιγμή της εικαζόμενης επίθεσης, θα πρέπει να συλλεχθούν. Μια λεπτομερής πραγματογνωμοσύνη κάθε τοποθεσίας θα συνέβαλε πολύ στην απόδειξη ή την απόρριψη των ουκρανικών ισχυρισμών μέσω της συλλογής θραυσμάτων όπλων και της αξιολόγησης περιβαλλοντικών δειγμάτων που θα έδειχναν τη χημική σύνθεση οποιουδήποτε εκρηκτικού χρησιμοποιήθηκε, επιτρέποντας έτσι μια καλύτερη ιδέα του όπλου. ή εκρηκτικού που χρησιμοποιήθηκε για την καταστροφή των τοποθεσιών.

Ερώτηση: Οι δυτικές κυβερνήσεις και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης έχουν δυσφημήσει τους ρωσικούς στόχους για «αποστρατιωτικοποίηση και αποναζιστικοποίηση» της Ουκρανίας. Η Δύση λέει ότι η Ρωσία έχει εφεύρει ή έχει μεγαλοποιήσει κατάφωρα αυτά τα προβλήματα ως πρόσχημα για εισβολή. Πιστεύετε ότι αυτή η δυτική άρνηση οφείλεται στο ότι δεν θέλει να αναγνωρίσει ότι η Ρωσία μπορεί πράγματι να έχει εύλογες ανησυχίες, και δεύτερον ότι η αναγνώριση θα σήμαινε ότι η Δύση είναι μέρος του προβλήματος στον τρέχοντα πόλεμο;

Σκοτ Ρίτερ: Η ειρωνεία είναι ότι η Δύση είχε τεκμηριώσει διεξοδικά την έκταση της ναζιστικής ιδεολογίας στις πολιτικές, πολιτικές και στρατιωτικές δομές της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια και μετά το πραξικόπημα του Μαϊντάν του 2014. Αυτή η τεκμηριωμένη πραγματικότητα συγκαλύφθηκε σκόπιμα από τις ίδιες πηγές που είχαν προηγουμένως τεκμηριώσει την ύπαρξή της μόλις συνέβη η ρωσική εισβολή. Η αναγνώριση της ύπαρξης αυτής της απεχθούς ιδεολογίας από το ΝΑΤΟ θα απαιτούσε από το ΝΑΤΟ να αναγνωρίσει τον ρόλο που έπαιξε στην εκπαίδευση και τον εξοπλισμό του προσωπικού του συντάγματος Azov από το 2015. Η ρωσική τεκμηρίωση της συνεχιζόμενης προσπάθειας αποναζισμού του στην Ουκρανία αποτελεί πηγή συνεχούς αμηχανίας για το ΝΑΤΟ. καθώς εκθέτει το εύρος και την κλίμακα του ρόλου του ΝΑΤΟ στο να κάνει δυνατή τη στρατιωτικοποίηση της ναζιστικής ιδεολογίας στην Ουκρανία.

Ερώτηση: Για περίπου τέσσερις μήνες πριν από τη ρωσική επέμβαση στην Ουκρανία, η κυβέρνηση Μπάιντεν ισχυριζόταν ασταμάτητα ότι η Μόσχα σχεδίαζε εισβολή. Πιστεύετε ότι πρόκειται για μια περίπτωση πολύ καλής πληροφόρησης από την πλευρά της Ουάσιγκτον ή για το αποκορύφωμα της προβοκάτσιας από την Ουάσιγκτον με αποτέλεσμα τη ρωσική στρατιωτική δράση στην Ουκρανία;

Σκοτ Ρίτερ: Γνωρίζουμε τώρα ότι η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν έχει δεσμευτεί σε μια πολιτική τυχαίου «αποχαρακτηρισμού» των πληροφοριών με σκοπό τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης (το λεγόμενο «να βρεθεί μπροστά από την ιστορία»). Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι πληροφορίες σχετικά με πιθανή ρωσική στρατιωτική δράση βασίστηκαν σε οτιδήποτε άλλο εκτός από πολιτικοποιημένες εικασίες που προέρχονται από μια χονδροειδή ανάλυση των ρωσικών στρατιωτικών διαθέσεων εντελώς εκτός πλαισίου. Οποιαδήποτε γνήσια εκτίμηση πληροφοριών σχετικά με το χρονοδιάγραμμα οποιασδήποτε ρωσικής στρατιωτικής δράσης θα είχε συμπεριλάβει την εγχώρια πολιτική ανάγκη να λάβει την έγκριση της Δούμα [του ρωσικού κοινοβουλίου] για την ανάπτυξη ρωσικών δυνάμεων εκτός των συνόρων της Ρωσίας, η οποία συνεπάγεται την ανάγκη μιας εύλογης αιτιολόγησης για αυτή η στρατιωτική δράση βάσει του Χάρτη του ΟΗΕ. Αυτό απαιτούσε πολιτικά βήματα όπως το Ντόνετσκ και το Λουγκάνσκ να ανακηρύξουν την ανεξαρτησία και στη συνέχεια να υποβάλουν αίτηση στο ρωσικό κοινοβούλιο να αναγνωρίσει αυτήν την ανεξαρτησία, ώστε η Ρωσία να μπορεί να επικαλεστεί νόμιμα το άρθρο 51. Κανένας από αυτούς τους παράγοντες δεν ήταν γνωστός όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν εξέδιδε τις προειδοποιήσεις της για επικείμενη επίθεση. πιστοποιώντας έτσι ότι η πληροφορίες προέρχονται από εικασίες χωρίς γεγονότα, και καθόλου πληροφορίες.

Ερώτηση: Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι η ρωσική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία παραπαίει επειδή δεν έχει πάρει στο κυνήγι τις Ουκρανικές δυνάμεις. Ως στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, πώς βλέπετε να προχωρά η ρωσική επιχείρηση;

Σκοτ Ρίτερ: Η Ρωσία διεξάγει μια πολύ δύσκολη εκστρατεία που παρεμποδίζεται τόσο από τον δικό της περιορισμό που έχει σχεδιαστεί για να περιορίσει τις απώλειες αμάχων και τις ζημιές στις υποδομές, όσο και από το γεγονός ότι η Ουκρανία διαθέτει έναν πολύ καλά εκπαιδευμένο στρατό που είναι καλά καθοδηγημένος και εξοπλισμένος. Η Ρωσία ανέπτυξε περίπου 200.000 στρατιώτες για την υποστήριξη αυτής της επιχείρησης. Αντιμετωπίζουν περίπου 600.000 ουκρανικές δυνάμεις. Η πρώτη φάση της ρωσικής επιχείρησης σχεδιάστηκε για να διαμορφώσει το πεδίο της μάχης προς όφελος της Ρωσίας, μειώνοντας την ικανότητα της ουκρανικής πλευράς να διεξάγει μεγάλης κλίμακας σύγκρουση. Η δεύτερη φάση επικεντρώνεται στην καταστροφή της κύριας συγκέντρωσης ουκρανικών δυνάμεων στην ανατολική Ουκρανία. Η Ρωσία βρίσκεται σε καλό δρόμο για την ολοκλήρωση αυτού του καθήκοντος.

Ερώτηση: Βλέπετε τον κίνδυνο η σύγκρουση στην Ουκρανία να μετατραπεί σε πόλεμο δι’ αντιπροσώπου των Ηνωμένων Πολιτειών και των εταίρων του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας με τρόπο που προσπαθεί να επαναλάβει τον κρυφό πόλεμο της Δύσης στη Συρία ή τον πόλεμο στο Αφγανιστάν (1979-89) με τη Σοβιετική Ένωση; Υπάρχουν αναφορές για ξένες λεγεώνες που στέλνονται στην Ουκρανία μέσω χωρών του ΝΑΤΟ. Πιστεύετε ότι υπάρχει ένα σχέδιο της Δύσης να εμπλακεί η Ρωσία σε έναν πόλεμο δι’ αντιπροσώπου με στόχο να εξουθενώσει τη Ρωσία πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά;

Σκοτ Ρίτερ: Η σύγκρουση στην Ουκρανία είναι ένας πόλεμος δια πληρεξουσίου, αλλά είναι ένας πόλεμος που η Ρωσία είναι έτοιμη να κερδίσει αποφασιστικά. Ενώ φαίνεται να υπάρχει ένα σχέδιο του ΝΑΤΟ/Δύσης να εμπλέξει τη Ρωσία σε ένα «νέο Αφγανιστάν», δεν βλέπω κανέναν κίνδυνο να διαρκέσει αυτή η σύγκρουση για περισσότερες από μερικές ακόμη εβδομάδες το πολύ πριν η Ρωσία πετύχει μια στρατηγική νίκη επί της Ουκρανίας.

Ερώτηση: Υπάρχει μια αλαζονική αντίληψη μεταξύ των δυτικών κυβερνήσεων ότι μπορούν να επιβάλουν εξοντωτικές οικονομικές κυρώσεις στη Ρωσία με παρόμοιο τρόπο με αυτό που έκαναν μεταξύ άλλων στο Ιράν, τη Βενεζουέλα και τη Βόρεια Κορέα. Αλλά θα συμφωνούσατε ότι εάν η Ρωσία αρχίσει να επιβάλλει τις δικές της αντκυρώσεις περιορίζοντας τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου, τότε τα δυτικά κράτη μπορεί να καταλήξουν να εισπράξουν μία καταιγίδα που θα είναι καταστροφική για τις κοινωνίες τους;

Σκοτ Ρίτερ: Η Ρωσία είχε προειδοποιηθεί πολύ εκ των προτέρων σχετικά με το εύρος και την κλίμακα των κυρώσεων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ που θα επιβάλλονταν εάν η Ρωσία εισέβαλλε στην Ουκρανία. Η Ρωσία έχει προετοιμάσει τη δική της στρατηγική αντι-κυρώσεων που όχι μόνο θα νικήσει τις δυτικές κυρώσεις αλλά θα ενισχύσει περαιτέρω την οικονομία της Ρωσίας αποσυνδέοντάς την από τη Δύση και τον δυτικό έλεγχο/επιρροή. Βλέπουμε αποδείξεις της αποτελεσματικότητας αυτής της αντιεκστρατείας καθώς το ρωσικό ρούβλι ενισχύεται, το ρωσικό χρηματιστήριο απολαμβάνει θετική έλξη και η Ευρώπη και οι ΗΠΑ υποχωρούν οικονομικά. Η Δύση έσπειρε τον άνεμο επιβάλλοντας κυρώσεις στη Ρωσία. Δε θα είναι η Ρωσία αυτή που θα θερίσει την καταιγίδα.
_________________
When you're wounded and left on Afghanistan's plains,
And the women come out to cut up what remains,
Jest roll to your rifle and blow out your brains
An' go to your Gawd like a soldier.
Go, go, go like a soldier,
Go, go, go like a soldier,
Go, go, go like a soldier,
So-oldier _of_ the Queen!

Rudyard Kipling
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας