[Επισκέπτης]

Οι Ουκρανοί νεοναζί εκτελούν εν ψυχρώ ρωσόφωνους κατοίκους στο Κουπιάνσκ- Σκληρές εικόνες

https://iskra.gr/oi-oukranoi-neonazi-ekteloun-en-psychro-rosofonous-katoikous-sto-koupiansk-sklires-eikones/

[Κ.Ν.]

Πόλεμος στην Ουκρανία: Η Ελλάδα στέλνει 40 τεθωρακισμένα BMP-1 και παραλαμβάνει 40 γερμανικά Marder
https://www.in.gr/2022/09/16/greece/polemos-stin-oukrania-ellada-stelnei-40-tethorakismena-bmp-1-kai-paralamvanei-40-germanika-m
Αποτέλεσμα είναι η ενεργειακή και επισιτιστική πανδημία 'οπου αντικατέστησε(προσωρινά;( την μαϊμού πανδημία του ιού COVID τόσο στην Ελλάδα όσο και στην ΕΕ. Όπου η γερμανική κατοχική θα φαντάζει βόλτα σε βασιλικό κήπο.
Κάτω το 4ο ΡΑΙΧ του νεοφασισμού που πήρε την σκυτάλη από το 3ο ΡΑΙΧ του γερμανικού φασισμού και όλα αυτά στο όνομα της ελευθερίας, της δημοκρατίας,των ατομικών δικαιωμάτων, και της εθνικής ανεξαρτησίας, που ταυτόχρονα η τάχα υπερασπιστές τους η ΗΠΑ-ΕΕ-ΝΑΤΟ τα καταπατούν κάτω από την δημοκρατική και κυνοβουλευτική μπότα τους.

[alfon]

Καλοδουλεμένους μηχανισμούς οικονομικής, στρατιωτικής και επικοινωνιακής συνεργασίας έχει όντως η δύση. Το θέμα είναι ότι ο κάθε μηχανισμός πρέπει να συντηρείται, αλλιώς καταντάει να καταστεί φθαρμένος και σκουριασμένος. Και τότε υπάρχει κίνδυνος να σκάσει στα μούτρα του χειριστή του, σαν τα όπλα που στέλνουν οι Δυτικοί στους δυστυχείς Ουκρανούς μαχητές.

Σε αυτήν ακριβώς τη φάση βρισκόμαστε σήμερα.

[Obelix]

Ενδιαφέρουσα ανάλυση. Επιφυλάσσομαι όσον αφορά τα εξής δύο:

1) Ο συντάκτης του κειμένου παίρνει ως δεδομένο ότι "η Ρωσία στοχεύει στο να θέσει υπό έλεγχο όλη την Ουκρανία" (οπότε καθίσταται αντίστοιχα επαχθέστερος για αυτήν ο πόλεμος). Στην πραγματικότητα αυτό ΔΕΝ είναι ο στόχος της Ρωσίας, κάτι που το έχει καταστήσει σαφές από τις πρώτες μέρες (αδιαφορία για κατάληψη του Κιέβου). Και ούτε θα ήταν λογικό ή ωφέλιμο από την πλευρά της, καθώς οι ρωσόφωνες και συνακόλουθα φιλορωσικές περιοχές είναι συγκεκριμένες. Και μόνο για αυτές ενδιαφέρεται η Ρωσία. Οι άλλες θα υπήρχε κίνδυνος να αντιμετωπίσουν μια Ρωσική Κατοχή εχθρικά (στον έναν ή στον άλλον βαθμό) με κίνδυνο για εξελίξεις τύπου Βιετνάμ, Ιράκ, Αφγανιστάν, κλπ.

2) Προς το τέλος του κειμένου διαβάζουμε:

"...ενώ η Δύση διαθέτει καλοδουλεμένους από δεκαετίες, μηχανισμούς οικονομικής, στρατιωτικής και επικοινωνιακής συνεργασίας, η Ρωσία, η Κίνα και οι σύμμαχοί τους δεν έχουν αντίστοιχους μηχανισμούς συνεργασίας ακόμα. Λογικό μεν, προβληματικό δε. Στο επίπεδο της οικονομικής και στρατιωτικής συνεργασίας, το «αντι-δυτικό μέτωπο» έχει πολύ δρόμο να διανύσει, έως ότου πλησιάσει το βαθμό εσωτερικής συνεργασίας που διαθέτει η Δύση."

Θα ήθελα να ήξερα ΠΟΥ είδε ο κ.Τζήμας τους "καλοδουλεμένους μηχανισμούς οικονομικής και στρατιωτικής επικοινωνίας", σε ό,τι αφορά την Δύση. Άλλοτε, όταν οι Η.Π.Α. είχαν τον ρόλο του απόλυτου μονάρχη, η "καλοδουλεμένη επικοινωνία" είχε όντως την παλαιά κλασσική μορφή του "Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν!" Σήμερα που οι Η.Π.Α. δεν απέχουν πολύ από τον Εμφύλιο Σπαραγμό (και κατά συνέπεια στερούνται μηχανισμούς επικοινωνίας ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ), σήμερα που η παραδοσιακή (και ΒΑΣΙΚΗ) σύμμαχος, η Τουρκία, αναζητά όπλα και αμυντικές συμπράξεις στους ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ της Δύσης, σήμερα που η Ε.Ε. είναι έτοιμη να διαλυθεί σε ό,τι αφορά την συνεννόηση για το φυσικό αέριο, ΠΟΥ και ΠΩΣ γίνεται να βλέπει κανείς "καλοδουλεμένους μηχανισμούς συνεννόησης";

[Επισκέπτης]

Πρώτα συμπεράσματα από την ουκρανική αντεπίθεση
https://www.antapocrisis.gr/%cf%80%cf%81%cf%8e%cf%84%ce%b1-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%ac%cf%83%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%bf%cf%85%ce%ba%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae/