patari.org

[Obelix]

1) Ο νόμος για τα έκτακτα μέτρα που ψηφίστηκε από την Βουλή προβλέπει την εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας σε ξένες δυνάμεις (Ε.Ε. - Δ.Ν.Τ.) Κατά συνέπεια απαιτεί πλειοψηφία τουλάχιστον 180 βουλευτικών ψήφων. Δεν έλαβε τόσες. Κατά συνέπεια η ισχύς και εφαρμογή του είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ (και όχι μόνον για αυτόν τον λόγο, από ό,τι ειπώθηκε).

2) Η εκ προθέσεως παραβίαση του Συντάγματος αποτελεί πράξη ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ. Ένοχοι για αυτήν είναι όχι μόνον η Βουλή και η Κυβέρνηση που επιβάλουν αυτόν τον νόμο με αντισυνταγματικό τρόπο, αλλά και ο Κάρολος Παπούλιας, σε περίπτωση που τον κυρώσει με την υπογραφή του, αντί να τον αναπέμψει στην Βουλή για τον αντισυνταγματικό τρόπο που ψηφίστηκε.

3) Το ακροτελεύτιο άρθρο του Συντάγματος (Άρθρο 127, αν δεν απατώμαι) διαλαμβάνει σαφώς και ρητώς:

"Η τήρησις του Συντάγματος επαφίεται εις τον πατριωτισμόν των Ελλήνων δικαιουμένων και υποχρεουμένων εις την δια παντός μέσου αντίστασιν εναντίον όποιου επιχειρεί την κατάλυσίν του."

"ΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ΜΕΣΟΥ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΝ"! Άρα και δια της ΒΙΑΙΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ, και της ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ της τελευταίας, όταν αυτή ενεργεί ΠΡΟΔΟΤΙΚΑ! Όπως και δια της ΒΙΑΙΗΣ ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΗΣ του Προέδρου της Δημοκρατίας από το να υπογράψει το νομοσχέδιο. Και οπωσδήποτε δια της βίαιαης παρεμπόδισης της εφαρμογής του, σε κάθε επίπεδο και περίπτωση.

Υπενθυμίζω πως το υπ'αριθμόν 114 ακροτελεύτιο άρθρο του Συντάγματος του 1951, στο οποίο υπήρχε τότε μόνον η πρώτη φράση του νυν άρθρου 127, είχε γίνει ΣΥΝΘΗΜΑ ΜΙΑΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΓΕΝΙΑΣ στα 1965. Και τότε είχε επιχειρηθεί η κατάλυση του Συντάγματος. Δεν το έχουμε ξεχάσει, υποθέτω...
_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!

[Επισκέπτης]

άσε ρε χασκα θυμήθηκες τώρα και το σύνταγμα...
καλά δεν ήσουν τόσο καιρό χωρίς ιντερνετ;
το σύνταγμα δεν είναι εργαλείο για καιροσκόπους ή για λαμόγια με επιλεκτική κρίση...
το σύνταγμα έχει και το άρθρο 4 και το 11 και το 15 και το16 και το 22
κατάλαβες καθηγητάκο η να σου στείλω το Άγιο πνεύμα;;;

http://patari.org/forum/viewtopic.php?p=6363#6363

ηλίθιε νομίζεις ότι ξεχνάμε τι μλκιες γράφεις κατά καιρούς;;

[Obelix]

[quote:dc0b17ff42="Anonymous"]άσε ρε χασκα θυμήθηκες τώρα και το σύνταγμα...
καλά δεν ήσουν τόσο καιρό χωρίς ιντερνετ;
το σύνταγμα δεν είναι εργαλείο για καιροσκόπους ή για λαμόγια με επιλεκτική κρίση...
το σύνταγμα έχει και το άρθρο 4 και το 11 και το 15 και το16 και το 22
κατάλαβες καθηγητάκο η να σου στείλω το Άγιο πνεύμα;;;

http://patari.org/forum/viewtopic.php?p=6363#6363

ηλίθιε νομίζεις ότι ξεχνάμε τι μλκιες γράφεις κατά καιρούς;;

[Επισκέπτης]

Στις 26-9-2009 κάποιος είχε γράψει στον πανύβλακα (;) obelix για τα δικαιώματα του Έλληνα πολίτη το παρακάτω:

[Obelix]

Εγώ επικαλέστηκα το Σύνταγμα ως μέσον στήριξης της ΕΞΕΓΕΡΣΗΣ εκατοντάδων χιλιάδων εργαζομένων, και της μαχητικής τους στάσης. Εσύ (ή κάποιος άλλος) το επικαλέστηκες τότε ως μέσον στήριξης της έλευσης (με το "έτσι θέλω") των ΡΟΥΦΙΑΝΩΝ της Χρυσής Αυγής σε μια συγκέντρωση με ΣΥΝΕΙΔΗΤΟ στόχο να την σαμποτάρουν. Ως φαίνεται η πρώτη περίπτωση είναι "μια και η αυτή" με την δεύτερη - κατ' εσέ.

Μήπως επιχειρείς να εξυπηρετήσεις λίγο (ή και πολύ, ίσως) τις ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΕΣ της Παπαρήγα; Μήπως επιχειρείς να δώσεις την εντύπωση ότι όντως ήταν "χρυσαυγίτες" αυτοί που επιχείρησαν να μπουν στην Βουλή; Αν όχι, ΓΙΑΤΙ αναφέρεις εκείνα που έγιναν τον Σεπτέμβριο "στο ίδιο ΠΑΚΕΤΟ" με αυτά που γίνονται τώρα;

Και οπωσδήποτε θέση δεν παίρνεις: ΕΙΝΑΙ θεμιτή σύμφωνα με το ίδιο το Σύνταγμα η εισβολή στην Βουλή; Έπρεπε ΝΑΙ ή ΟΧΙ να πράξουν έτσι οι εξεγερμένοι Έλληνες Εργαζόμενοι;
_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!