patari.org Αρχική σελίδα patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
 
 Συχνές ΕρωτήσειςΣυχνές Ερωτήσεις   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών   Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών   ΕγγραφήΕγγραφή 
 ΠροφίλΠροφίλ   Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Πούτιν παλεύει για συμβιβασμό και όχι να νικήσει την Δύση;
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
Κ.Ν.
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Απρ 30, 2022 4:23 am    Θέμα δημοσίευσης: Πούτιν παλεύει για συμβιβασμό και όχι να νικήσει την Δύση; Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πούτιν παλεύει για συμβιβασμό και όχι να βγεί νικητής στον πόλεμο με την δύση;
Αμερικανικά MLRS στα χέρια των Ουκρανών στο Ντονμπάς

Γιατί η Ρωσία δεν αποτρέψει την απόκτηση τέτοιων οπλικών συστημάτων από τους Ουκρανούς στην πιο κρίσιμη φάση του πολέμου;

Ένα πραγματικό σοκ αποτελεί για την Μόσχα η παρουσία για πρώτη φορά στο μέτωπο του Ντονμπας σε ουκρανικά χέρια αμερικανικού συστήματος M270 MLRS.
Το συγκεκριμένο εκτοξεύει ρουκέτες των 227 χιλιοστών σε μία απόσταση 120 χλμ.

Πρόκειται για το μεγαλύτερο βεληνεκές που θα έχει σε χρήση ο ουκρανικός Στρατός μέχρι σήμερα.

Φυσικά η παρουσία του πρώτου συστήματος σημαίνει ότι θα ακολουθήσουν και άλλα συστήματα και όχι μόνο από τις ΗΠΑ όπως είναι ήδη γνωστό.

Το ερώτημα είναι τι κάνει η Μόσχα. Πώς επιτρέπει τέτοια συστήματα να πέφτουν στα χέρια των Ουκρανών και να μην καταστρέφονται κατά την διαδρομή τους προς το μέτωπο ή όταν περνούν τα σύνορα.

Εάν σκέφτονται ότι έτσι αποφεύγουν την κλιμάκωση με τη Δύση κάνουν μεγάλο λάθος, γιατί η Δύση έχει κηρύξει ολοκληρωτικό πόλεμο που θα στοιχίσει ζωές σε Ρώσους στρατιώτες και μάλλον και σε Ρώσους πολίτες καθώς ήδη οι Ουκρανοί με δυτική βοήθεια και «νομιμοποίηση» χτυπούν ρωσικά εδάφη.

Συνεπώς προκαλεί εντύπωση η μέχρι τώρα τακτική τους να επιτρέπουν την ενίσχυση των Ουκρανών με βαρύ οπλισμό που μόνο προηγμένες στρατιωτικά χώρες έχουν σε αφθονία.

Στην Δύση βλέπουν την Μόσχα να διστάζει και κάθε ημέρα μεταφέρουν τα «κόκκινα όρια» ακόμα παραπέρα.

Αν επιμείνει η Ρωσία σε αυτή την τακτική, στο τέλος τίποτε δεν θα εμποδίσει την Δύση να στείλει ακόμα και μαχητικά αεροσκάφη στο Κίεβο.Και γιατί όχι μέχρι την Κριμαία.

http://patari.org/forum/posting.php?mode=newtopic&f=1
Από ότι φαίνεται Πούτιν παλεύει για συμβιβασμό και όχι να βγεί νικητής στον πόλεμο με την δύση. Αν είναι έτσι τα πράγματα αυτό αποτελεί μια προδοσία ολκής τόσο για τον ρώσικο λαό όσο και για τον ουκρανικό λαό αλλά και παγκοσμίως.
Επιστροφή στην κορυφή
διπλοπρόσωπος
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Απρ 30, 2022 4:43 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Λαβρόφ: Η Ρωσία δεν απειλεί κανέναν με πυρηνικό πόλεμο
https://www.zougla.gr/kosmos/article/lavrof-i-mosxa-den-apili-kanenan-me-piriniko-polemo
Επιστροφή στην κορυφή
Obelix



Συμμετέχουν: 08 Δεκ 08
Δημοσιεύσεις: 3078

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Μάϊ 01, 2022 2:00 am    Θέμα δημοσίευσης: Δεν το ακούμε πρώτη φορά... Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μην ξεχνάμε ότι, από την πρώτη μέρα της Αντιναζιστικής Επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι Δυτικοί διαρκώς "ανακαλύπτουν" σοβαρές "αποτυχίες" της Ρωσίας, "υποχωρητικότητα" του Πούτιν, "στροφή της κοινής γνώμης στην Ρωσία εναντίον του" κ.ο.κ. ("ο πεινασμένος καρβέλια ονειρεύεται"). Πόσο "απλό" ήταν να εντοπιστούν τα MLRS πριν φτάσουν εκεί που είναι τώρα; Έφτασαν ως εκεί "μονοκόμματα", ή σε περισσότερα του ενός μέρη τα οποία συναρμολογήθηκαν επί τόπου; Ενδεχόμενη επίθεση π.χ. της αεροπορίας της Ρωσίας μήπως θα στοίχιζε πολύ σε ζωές Ρωσόφωνων;

Και κάτι σημαντικό: ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ οι Ρώσοι για την "αποτελεσματικότητα" του εν λόγω συστήματος που δεν το γνωρίζουμε εμείς; Τα διάφορα "διαστημικής τεχνολογίας συστήματα" των Η.Π.Α. δεν στάθηκαν ικανά να καταστρέψουν μια γέφυρα στο Ιράκ χωρίς να χρειαστούν ΤΡΕΙΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ -3.000- ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ προς τούτο (ομολογία της Αγγλικής τηλεόρασης).

Αν η Δύση έχει στόχο τον ολοκληρωτικό πόλεμο κατά της Ρωσίας, δεν αφήνει περιθώριο σε κανέναν Πούτιν να "αναζητήσει συμβιβασμό". Η ανυποχωρητικότητα του 4ου Ράιχ ήταν που τον έσυρε στον ήδη διεξαγόμενο πόλεμο. Αν από την αρχή ο Πούτιν είχε στόχο τον "συμβιβασμό", αυτός ο στόχος είχε αναγκαστικά εγκαταλειφθεί ήδη από την στιγμή που οι "ειρηνικές διαπραγματεύσεις" έδωσαν την θέση τους σε πολεμικές επιχειρήσεις. Συμβιβασμός μπορεί να σημαίνει μόνο ουσιαστικά αποκτήματα από την πλευρά της Ρωσίας, στα οποία δεν συμπεριλαμβάνεται προφανώς η...ανατροπή του Καπιταλισμού στην Δύση (κανείς δεν είχε την αυταπάτη ότι ο Πούτιν μεταμορφώθηκε ξαφνικά σε "Νέο Λένιν") αλλά σίγουρα συμπεριλαμβάνεται η εξασφάλιση ότι το NATO θα παραιτηθεί -θέλοντας και μη- από τα όποια σχέδια για εξόντωση της Ρωσίας.

Επίσης τώρα τον λόγο δεν έχουν μόνο τα συστήματα του NATO και οι όποιες αρχικές προθέσεις του Πούτιν, αλλά και οι Ρώσοι και Ουκρανοί Μαχητές που ύψωσαν και υψώνουν τις Κόκκινες Σημαίες στα άρματα μάχης και στα δημόσια κτήρια.

Να σημειωθεί ότι ο Ουκρανικός στρατός δεν είναι εκπαιδευμένος να κάνει χρήση του εν λόγω συστήματος (01:30 του ακολούθου VIDEO).

_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Obelix



Συμμετέχουν: 08 Δεκ 08
Δημοσιεύσεις: 3078

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Μάϊ 01, 2022 2:03 am    Θέμα δημοσίευσης: Περαιτέρω πλήγματα Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Η Ρωσία λέει ότι έπληξε 17 ουκρανικές εγκαταστάσεις και σκότωσε περισσότερους από 200 Ουκρανούς στρατιώτες.
_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
vngelis



Συμμετέχουν: 28 Νοέ 08
Δημοσιεύσεις: 5886

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Μάϊ 01, 2022 10:08 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Απ' τη στιγμή που μπήκαν στο τηγάνι το αυγό θα γίνει...
Αυτά είναι που ελπίζει η Δύση...εάν τα σύνορα είναι 100 χμ βόρεια από εκεί που ήταν πριν γιατί να κάνει εισβολή εάν οι Δυτικοί συνεχίζουν να ρίχνουν βόμβες στο Ντόνετσκ;

Δεν υπάρχει λογική...άρα μόνο ο ολοκληρωτικός συμβιβασμός του Ζελενσκυ υφίσταται...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Κ.Ν.
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Μάϊ 03, 2022 10:51 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

“Τώρα ή ποτέ”! Β.Πούτιν: Γενική κινητοποίηση και κήρυξη πολέμου στις 9 Μαΐου
https://iskra.gr/tora-i-pote-v-poutin-geniki-kinitopoiisi-kai-kiryxi-polemou-stis-9-maiou/
Επιστροφή στην κορυφή
Κ.Ν.
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Μάϊ 03, 2022 11:59 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πούτιν σε Μακρόν: Να σταματήσει η Δύση την παράδοση όπλων στην Ουκρανία - Μιλούσαν πάνω από δύο ώρες στο τηλέφωνο
Ο Ρώσος πρόεδρος κατηγόρησε το Κίεβο ότι «διαπράττει εγκλήματα πολέμου και φρικαλεότητες» και την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι «κλείνει τα μάτια» - «Παραμένουμε ανοιχτοί στον διάλογο», επανέλαβε ο Πούτιν
Πηγή: https://www.skai.gr/news/world/poutin-kai-makron-milousan-gia-pano-apo-dyo-ores-sto-tilefono
Μάλιστα: Η Ευρωπαϊκή Ένωση ότι «κλείνει τα μάτια» και δεν είναι αυτή που έχει κηρύξει τον πόλεμο στην Ρωσία δια μέσω της Ουκρανίας.Και το άλλο. Να σταματήσει η Δύση την παράδοση όπλων στην Ουκρανία,αντί να βομβαρδίσει την αποστολή όπλων στην Ουκρανία.
Επιστροφή στην κορυφή
Obelix



Συμμετέχουν: 08 Δεκ 08
Δημοσιεύσεις: 3078

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 04, 2022 11:20 pm    Θέμα δημοσίευσης: Η Ρωσία πλήττει της αποστολές όπλων. Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ουκρανία: O Πούτιν βομβαρδίζει ξανά όλη τη χώρα για να πλήξει τις αποστολές δυτικών όπλων.
_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Obelix



Συμμετέχουν: 08 Δεκ 08
Δημοσιεύσεις: 3078

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 05, 2022 1:12 am    Θέμα δημοσίευσης: Νέα τεχνολογία και/ή πανικός του 4ου Ράιχ. Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Άκρως απόρρητο στρατιωτικό σύστημα εκτόξευσε στο Διάστημα η Ρωσία (βίντεο)
_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 05, 2022 9:35 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Την περασμένη εβδομάδα πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του Γενικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Ανεξάρτητων Συνδικάτων της Ρωσίας, του μεγαλύτερου δημόσιου οργανισμού στη χώρα, που ενώνει περίπου 20 εκατομμύρια μέλη συνδικαλιστικών οργανώσεων. Στη συνεδρίαση αυτή, το Γενικό Συμβούλιο ενέκρινε έκκληση που απευθύνθηκε στον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Στην έκκλησή τους, τα συνδικάτα δήλωσαν τη στήριξή τους στην πορεία του Βλαντιμίρ Πούτιν με στόχο την προστασία της πολιτικής και οικονομικής κυριαρχίας της χώρας μας, της εδαφικής της ακεραιότητας, των εθνικών συμφερόντων και της ασφάλειας.

Σήμερα η Ρωσία βρίσκεται αντιμέτωπη με μια άνευ προηγουμένου επίθεση από τη λεγόμενη «συλλογική Δύση» με επικεφαλής τους κυρίαρχους κύκλους των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Μεγάλης Βρετανίας. Στην πραγματικότητα, μας έχει κηρυχτεί πόλεμος στα μέτωπα της πληροφόρησης, του πολιτισμού, του οικονομικού, του οικονομικού και, φυσικά, οι στρατιώτες μας πρέπει να πολεμήσουν τους Ναζί στην Ουκρανία, ενεργώντας σύμφωνα με τις οδηγίες των αξιωματικών του ΝΑΤΟ και πολεμώντας με όπλα του ΝΑΤΟ.

Σε αυτήν την κατάσταση, είναι περισσότερο από ποτέ απαραίτητο να εδραιωθούν όλες οι δυνάμεις της κοινωνίας μας, να διατηρηθεί η κοινωνική ειρήνη, η σταθερότητα και να ενισχυθεί η ρωσική οικονομία. Για την επίτευξη αυτών των στόχων, τα συνδικάτα έχουν προτείνει μια σειρά από σημαντικά μέτρα.

Πρώτον, το FNPR επιμένει στην άνευ όρων εθνικοποίηση της περιουσίας εκείνων των εταιρειών από μη φιλικές χώρες που, σύμφωνα με τις απαιτήσεις των κυβερνήσεών τους, εγκαταλείπουν την παραγωγή στη Ρωσία, αφήνοντας εργαζόμενους χωρίς δουλειά, καταναλωτές χωρίς προϊόντα, υπεργολάβους χωρίς παραγγελίες.

Δεύτερον, τα συνδικάτα υποστήριξαν την πρωτοβουλία του προέδρου να μεταφέρει τις πληρωμές για το ρωσικό αέριο σε ρούβλια και υποστήριξαν μια σταδιακή μετάβαση στην πώληση όλων των άλλων αγαθών στο εξωτερικό για το εθνικό νόμισμα.

Τρίτον, ως απάντηση στις ανακοινωθείσες οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προτάθηκε η εξαγωγή στρατηγικά σημαντικών αγαθών της χώρας μας μόνο με αντάλλαγμα αγαθών, εξοπλισμού και τεχνολογιών που είναι απαραίτητες για τη Ρωσία. Να σας θυμίσω ότι στις αρχές της δεκαετίας του 1970, ο δυτικός κόσμος ενήργησε με παρόμοιο τρόπο προκειμένου να εφοδιαστεί με πετρέλαιο υπό το οικονομικό εμπάργκο από τις αραβικές χώρες. Στη συνέχεια ήρθε ο τύπος «μπουσέλ ανά βαρέλι»: οι Ηνωμένες Πολιτείες αγόραζαν την απαιτούμενη ποσότητα πετρελαίου σε αντάλλαγμα για προμήθειες σιταριού.

Τέταρτον, τα συνδικάτα ζήτησαν τριμηνιαία αναθεώρηση του κατώτατου μισθού, του μισθού διαβίωσης και των βασικών κοινωνικών παροχών ως μέτρο προστασίας των πολιτών από τον πληθωρισμό.

Τέλος, το Γενικό Συμβούλιο του FNPR πρότεινε να υιοθετηθεί μια αλλαγή στη νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία συμφωνίες που συνάπτονται σε έναν κλάδο ή περιοχή για λογαριασμό της πλειοψηφίας των εργαζομένων και των εργοδοτών σε αυτόν τον κλάδο ή περιοχή θα ισχύουν για όλες τις επιχειρήσεις και θα έχουν την αξία ενός καταστατικού.

Η έκκληση υπογράφηκε προσωπικά από όλα τα μέλη του Γενικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Ανεξάρτητων Συνδικάτων της Ρωσίας.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 05, 2022 10:26 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Την στιγμή που η Ρωσσία μάχεται με όλες τις δυνάμεις της, όχι απέναντι στην Ουκρανία αλλά σε ολόκληρες τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την ανόητη Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι το λιγότερο απαράδεκτο να γράφεται από κάποιους πως ο Πουτιν ετοιμάζεται να συμβιβαστεί με την Δύση.
Καλό θα ήταν λοιπόν να προσέχουμε τι γράφουμε. Εκτός αν το μέλημά μας είναι μόνον να μιλάμε για να μιλάμε.
Επιστροφή στην κορυφή
Ιστορικός
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 05, 2022 8:13 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Oντως πρεπει να προσεχουμε τι γραφουμε ειδικα για την Ρωσια.
Θα μπορουσαμε να γραψουμε ομως πολλα για την Κινα,η οποια δειχνει να φοβαται τις κυρωσεις απο τις ΗΠΑ

Η Κίνα οπως ολες οι κινησεις της δειχνουν,φαινομενικά υποστηρίζει τη Ρωσία μόνο και μονο επειδή γνωρίζει ότι εάν η Ρωσία καταρρεύσει, θα είναι η επόμενη.Και το μονο που κανει ειναι απλα να αφηνει να εννοηθει οτι ειναι μαζι της,αλλα αν οντως η γραφειοκρατια της Κινας ηταν σωστος συμμαχος της Ρωσιας θα εκανε ταυτοχρονα μια επιθεση στην Ταιβαν ωστε να καταρρευσει το δυτικο αφηγημα μια ωρα νωριτερα και να μην αφηνει την Ρωσια να χανει δυναμεις στις κοιλαδες της Ουκρανιας.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Μάϊ 06, 2022 11:04 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πως φτάσαμε στον σύγχρονο κόκκινο στρατό...

Την 1η (14) Μαρτίου 1917 εκδόθηκε έκκληση προς τους στρατιώτες που ονομάστηκε «Διαταγή Νο 1». Εν ολίγοις, το καθήκον του ήταν να εκδημοκρατίσει τον στρατό και συγκεκριμένα, χάρη σε αυτή τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων των Στρατιωτών, οι πιο εξευτελιστικοί πειθαρχικοί κανόνες εξαφανίστηκαν και στο πεδίο, το στρατιωτικό προσωπικό άρχισε να εκλέγει τους εκπροσώπους του στις επιτροπές του στρατού. Γενικά, ο πόλεμος συγκέντρωσε τους αγρότες στο στρατό και η επανάσταση έδωσε στον στρατό πολιτικό χαρακτήρα.

Ήταν μια ομόφωνη έκφραση της βούλησης των μαζών των στρατιωτών στην επαναστατική Πετρούπολη και την αυτοοργάνωση της βάσης, εκπληκτική στην κλίμακα της. Οι συντηρητικοί αξιωματικοί και στρατηγοί χαιρέτησαν αυτό το έγγραφο με φρίκη, συνειδητοποιώντας ότι το διοικητικό επιτελείο έχανε την εξουσία επί των στρατιωτών τους. Σύμφωνα με τον στρατηγό A.I.Denikin, η διαταγή Νο. 1 έδωσε «την πρώτη, κύρια ώθηση στην κατάρρευση του στρατού». Αλλά είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι η παραγγελία δεν ήταν λάθος, αλλά ανάγκη. Το Σοβιέτ της Πετρούπολης και ειδικά ο Πόεδρος του ο Λεφ Νταβίντοβιτς Μπρονστέιν ή Λέων Τρότσκι επέλεξε μεταξύ της μαχητικής αποτελεσματικότητας του ρωσικού στρατού και της επανάστασης. Χωρίς δισταγμό, το Συμβούλιο προέβη στην επιλογή υπέρ της προστασίας των συμφερόντων των τελευταίων. Διαφορετικά, η αντεπαναστατική δύναμη με τη μορφή αξιωματικών και στρατηγών θα είχε στραγγαλίσει την επανάσταση.


Η κύρια ιδέα μιας τέτοιας επαναστατικής ώθησης ήταν ότι ο λαός μπορεί να κερδίσει εάν ο στρατός ενταχθεί μαζί του και ότι αυτό όχι μόνο θα εξασφαλίσει την ατιμωρησία, αλλά και θα φέρει ανακούφιση σε όλη την παρτίδα. Με άλλα λόγια, οι εξεγερμένοι μπορούν να προκαλέσουν αλλαγή στη διάθεση των στρατιωτών μόνο εάν οι ίδιοι είναι πραγματικά έτοιμοι να κερδίσουν τη νίκη με κάθε κόστος, και επομένως με κόστος αίματος. Και αυτή η υπέρτατη αποφασιστικότητα δεν μπορεί ποτέ και δεν θέλει να είναι άοπλη.

Οκτωβριανή Επανάσταση
Κατά την προετοιμασία και την εφαρμογή της Οκτωβριανής Επανάστασης, τα αποσπάσματα της Ερυθράς Φρουράς ήταν η κύρια μορφή οργάνωσης των ένοπλων σχηματισμών των Μπολσεβίκων. Το πρωτότυπό τους ήταν τα μαχητικά τμήματα των εργατών κατά την επανάσταση του 1905. Αποσπάσματα της Κόκκινης Φρουράς άρχισαν να σχηματίζονται κατά τη διάρκεια της εξέγερσης του Κορνίλοφ. Κατά τη διάρκεια αυτών των ημερών ο Κερένσκι στρατολόγησε τους Μπολσεβίκους στην υπεράσπιση της κυβέρνησής του, με αποτέλεσμα τα Σοβιέτ των βουλευτών των εργατών και των στρατιωτών σταδιακά να αρχίσουν να μπολσεβικίζονται και να οπλίζονται.

Οι Μπολσεβίκοι δεν παρέμειναν ουδέτεροι μεταξύ του στρατοπέδου του Κερένσκι και του στρατοπέδου του Κορνίλοφ. Πολέμησαν στο πρώτο στρατόπεδο εναντίον του δεύτερου. Ανέλαβαν την επίσημη διοίκηση μέχρι να γίνουν αρκετά δυνατοί για να τον ανατρέψουν. Συμμετέχοντας στην πρώτη γραμμή του αγώνα ενάντια στον αντεπαναστατικό Κορνιλοφισμό, οι Μπολσεβίκοι δεν έφεραν την παραμικρή ευθύνη για την πολιτική του Κερένσκι. Αντίθετα τον καταδίκασαν ως υπεύθυνο για την αντιδραστική επίθεση και ανίκανο να την ξεπεράσει. Έτσι προετοίμασαν τις πολιτικές προϋποθέσεις για την Οκτωβριανή Επανάσταση.

Κόκκινος στρατός
Η Οκτωβριανή Επανάσταση καλύπτεται από κάθε λογής μύθους. Στο πλαίσιο αυτού του προβλήματος, οι μπολσεβίκοι-λενινιστές κατακρίθηκαν, κατακρίθηκαν και θα μομφθούν από τους σημερινούς υποστηρικτές του σύγχρονου «Κάουτσκι» και άλλους σαν αυτούς. Το Σοβιέτ της Πετρούπολης στις αρχές του 1917 επέλεξε μεταξύ στρατού και επανάστασης με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως οι Μπολσεβίκοι την άνοιξη του 1918. Κατέφυγαν με τον Лев Дави́дович Тро́цкий στην ενότητα διοίκησης για να σώσουν την επανάσταση από τη συντριβή από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις και τους συνεργούς τους με τη μορφή του συντηρητικού τμήματος του σώματος αξιωματικών και των τσαρικών στρατηγών. Λόγω της ανάγκης απόκρουσης των επεμβατικών και των Λευκών, στράφηκαν στη δημιουργία ενός τακτικού και συγκεντρωτικού στρατού με βάση την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία.

Ο Κόκκινος Στρατός ήταν ένας νέος τύπος στρατού που ιδρύθηκε απο τον Πρόεδρο του Σοβιέτ της Πετρούπολης τον Λέων Τρότσκι. Σε αντίθεση με τους στρατούς των ιμπεριαλιστικών κρατών, που αποτελούν την ένοπλη ραχοκοκαλιά των εκμεταλλευόμενων τάξεων, ο Κόκκινος Στρατός ήταν ένας στρατός για την απελευθέρωση των εργαζομένων, ένας στρατός που μορφώνεται στις αρχές του προλεταριακού διεθνισμού.Ποια είναι η δομή του Κόκκινου Στρατού; Συγκροτήθηκε ξεχωριστό απόσπασμα, το οποίο ήταν στρατιωτική μονάδα με ανεξάρτητη οικονομία. Επικεφαλής του αποσπάσματος ήταν ένα Συμβούλιο αποτελούμενο από έναν στρατιωτικό αρχηγό και δύο στρατιωτικούς επιτρόπους. Είχε μικρό αρχηγείο και επιθεώρηση. Δεν υπήρχαν αρκετοί στρατιωτικοί ηγέτες, έτσι οι Μπολσεβίκοι έφεραν τσαρικούς στρατιωτικούς ειδικούς που τάχθηκαν στο πλευρό της επανάστασης. Ο Κόκκινος Στρατός απλώς δεν είχε τους «κόκκινους» αξιωματικούς και στρατηγούς του. Αυτό είναι σημαντικό να σημειωθεί στο πλαίσιο του γεγονότος ότι ορισμένοι από τους μπολσεβίκους επέκριναν μια τέτοια απόφαση.

Στην καθυστερημένη αγροτική Ρωσία, όπου η πλειοψηφία του πληθυσμού ήταν αγρότες πολλών εκατομμυρίων, δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά. Η χώρα καταστράφηκε από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, προς το συμφέρον του κεφαλαίου, όχι των απλών ανθρώπων. Αυτός ήταν ένας ιμπεριαλιστικός πόλεμος. Ο εμφύλιος ήταν ένας επαναστατικός πόλεμος και τελικά υπηρέτησε την υπόθεση της δημοκρατίας και, κατά συνέπεια, του σοσιαλισμού. Κάθε πόλεμος βάζει την άμεση και άμεση βία στη θέση του νόμου. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε προς τίνος συμφέροντα ενεργεί αυτή η βία.

Επιστρέφοντας στο ζήτημα της μονοπρόσωπης διοίκησης, δεν ήταν πλέον η μονοπρόσωπη διοίκηση του τσαρικού στρατού, αλλά η μονοπρόσωπη διοίκηση υπό τον έλεγχο της εργατικής τάξης. Αυτά είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Το ένα είναι προϊόν ενός μεσαιωνικού θεσμού και το άλλο είναι η επαναστατική φιλοδοξία του λαού. Αυτό επρόκειτο να είναι ένα μεταβατικό στάδιο προς έναν οπλισμένο λαό που αυτοοργανώνεται από τη βάση.

Για να πραγματοποιηθεί μια τέτοια απαίτηση, οι άνθρωποι πρέπει πρώτα από όλα να διδαχθούν. Οι απλοί άνθρωποι δεν είναι ειδικοί σε όλους τους τομείς. Αλλά στην πράξη, οι άνθρωποι μαθαίνουν πολλά. Για παράδειγμα, οι κομμουνιστές πάντα αγωνίζονταν για τη δωρεάν υποχρεωτική εκπαίδευση για όλους, ακόμη και κάτω από το αστικό σύστημα. Αυτή η απαίτηση εξυπηρετεί την υπόθεση του σοσιαλισμού, καθώς ακόμη και μια τέτοια φαινομενικά μεταρρυθμιστική απαίτηση παίζει σημαντικό ρόλο στην ανατροπή αιώνων προκαταλήψεων, του τρομερού σκοταδισμού και της αγράμματης βαρβαρότητας.

Οι Μπολσεβίκοι κατέφυγαν στους πρώην τσαρικούς αξιωματικούς και στρατηγούς, χωρίς ταυτόχρονα να επιτελούν σθεναρές εργασίες για την εκπαίδευση νέων διοικητών; Αυτό θα ήταν σκέτη ανοησία σε αυτή την κατάσταση. Αφού πάντα προτιμούσαν έναν κομμουνιστή διοικητή από έναν μη κομμουνιστή. Εδώ όμως η επιλογή δεν είναι μεταξύ τους. Η σκληρή πραγματικότητα θέτει ένα πρόβλημα στην ημερήσια διάταξη - την έλλειψη διοικητών γενικότερα. Για να εξασφαλιστεί η νίκη στον εμφύλιο πόλεμο, είναι πολύ απαραίτητα. Επρεπε να δουλέψουν με αυτό που είχαν εκείνη τη στιγμή.

Οι επικριτές αναφέρουν την αναξιοπιστία τους. Ναι, έχουν δίκιο σε αυτό, είναι γνωστές πολλές προδοσίες και αποσπάσεις αξιωματικών. Ως γνωστόν, η ήττα ολόκληρων συνταγμάτων λόγω της μαχητικής ανετοιμότητας του επιτελείου διοίκησης. Είναι δύσκολο να πούμε ποια από αυτά τα αρνητικά αποτελέσματα προκάλεσε τη μεγαλύτερη βλάβη. Αλλά το καθήκον της επανάστασης είναι να σπάσει την πολιτική βούληση της διανόησης, να συμφιλιώσει τους επαγγελματίες διαφορετικών κατηγοριών και τομέων εργασίας και να τους υποτάξει σταδιακά στους δικούς τους στόχους στον τομέα της ειδικότητάς τους.

Συγκεντρωτισμός και αποκέντρωση στην οικονομία.

Αγγίζοντας το πρόβλημα του στρατού και της επανάστασης, είναι αδύνατο να μην ξεκαθαρίσουμε τη στιγμή που συνδέεται με τις συζητήσεις των μαρξιστών με αναρχική αντίληψη. Οι μαρξιστές αντιτίθονταν στις γραφειοκρατικές μορφές συγκεντρωτισμού και επομένως έδιναν ιδιαίτερη προσοχή στους χώρους. Ο συνδυασμός του συγκεντρωτισμού με την τοπική δημιουργική πρωτοβουλία είναι αυτό που πρεσβεύουν οι μαρξιστές: η απελευθέρωση του συγκεντρωτισμού από τη γραφειοκρατία του και η άνοδος της πρωτοβουλίας στον πάτο.

Η σοσιαλιστική οικονομία γενικά προϋποθέτει ένα γενικό σχέδιο, που αγκαλιάζει ολόκληρη την επικράτεια με όλους τους φυσικούς πόρους, τα μέσα παραγωγής και τη ζωντανή ανθρώπινη δύναμη, που σημαίνει και αναγκάζει το προλεταριάτο να χρησιμοποιεί στο πλαίσιο ολόκληρου του κράτους με τέτοια πληρότητα με την οποία ένας μεμονωμένος επιχειρηματίας προσπαθεί να χρησιμοποιεί τις δυνάμεις και τα μέσα του εντός των ορίων του εργοστασίου του.ή της αγροτικής σας περιουσίας.

Ο δημοκρατικός και σοσιαλιστικός συγκεντρωτισμός δεν έχει καμία σχέση με τα στερεότυπα ή την ομοιομορφία από πάνω. Συγκεντρωτισμός σε αυτή την περίπτωση σημαίνει ενότητα κατά κύριο λόγο, από κοινού. Και στη συνέχεια συμπληρώνεται από μια ποικιλία λεπτομερειών, τοπικά χαρακτηριστικά, μεθόδους προσέγγισης των επιχειρήσεων, τρόπους άσκησης ελέγχου. Ο συγκεντρωτισμός, κατανοητός με μια αληθινά δημοκρατική έννοια, προϋποθέτει τη δυνατότητα της πλήρους και απρόσκοπτης ανάπτυξης όχι μόνο των τοπικών χαρακτηριστικών, αλλά και της τοπικής πρωτοβουλίας, ποικίλων τρόπων, μεθόδων και μέσων κίνησης προς έναν κοινό στόχο.

Οι λύσεις στα τοπικά οικονομικά προβλήματα, καθώς και η ανάπτυξη συγκεκριμένων μορφών και μεθόδων υλοποίησης, επαφίενται στις τοποθεσίες προκειμένου να προχωρήσουν προς τον στόχο. Ο γραφειοκρατικός συγκεντρωτισμός, από την άλλη πλευρά, είναι επικίνδυνος γιατί δεσμεύει τη δημιουργική πρωτοβουλία των μαζών και εμποδίζει τον πλήρη εντοπισμό και την αποτελεσματική χρήση των αποθεμάτων της οικονομικής ανάπτυξης.

Συγκεντρωτισμός και αποκέντρωση στο στρατιωτικό ζήτημα
Η σοβαρή εμπειρία του εμφυλίου διέψευσε τις προκαταλήψεις για τον συγκεντρωτισμό. Τα πλεονεκτήματα μιας συγκεντρωτικής οργάνωσης και στρατηγικής έναντι του τοπικού αυτοσχεδιασμού, του στρατιωτικού αποσχιστισμού και του φεντεραλισμού αποκαλύφθηκαν ξεκάθαρα στην εμπειρία της μάχης με τους παρεμβατικούς και τους Λευκούς.

Οι αναρχικοί θεωρούν τη στρατηγική ενός μικρού πολέμου ως την αληθινή τακτική της επανάστασης, επειδή η επανάσταση πρέπει να βάλει τέλος όχι μόνο στον πόλεμο θέσεων, αλλά και στον συγκεντρωτικό στρατό, αφού η επανάσταση βασίζεται εξ ολοκλήρου στην κινητικότητα, το τολμηρό χτύπημα και την ικανότητα ελιγμών .

Όλοι αυτοί οι προβληματισμοί είναι εξαιρετικά αφηρημένοι και, στην ουσία, αποτελούν εξιδανίκευση της αδυναμίας του αναρχισμού: ένας μικρός αριθμός, ένας συνδυασμός στρατιωτικών κλάδων, χαμηλή γνώμη για τον εαυτό και τις ιδέες του. Ο Κόκκινος Στρατός είναι για την ηθική δύναμη της ιδέας μας, για την ελκυστική δύναμη της επαναστατικής μας ηθικής. Θα ήταν ανοησία να αρνηθούμε την ικανότητα των ιδεών μας να προσελκύουν χιλιάδες και χιλιάδες ειδικούς, συμπεριλαμβανομένου του στρατού. Απλώς συμβαίνει σταδιακά, όχι αμέσως. Την ώθηση προς αυτή την κατεύθυνση παίζει η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία, η οποία εισήχθη λόγω της ανάγκης διεξαγωγής εμφυλίου πολέμου.

Από τον εθελοντισμό, ήταν απαραίτητο να περάσουμε γρήγορα στην αναγκαστική στρατολόγηση, από τα παρτιζάνια σε μια σωστή στρατιωτική οργάνωση. Ο αγώνας ενάντια στους παρτιζάνους συνεχιζόταν συνεχώς, μέρα με τη μέρα, και απαιτούσε τη μεγαλύτερη επιμονή, αμείλικτη, και μερικές φορές ακόμη και αυστηρότητα. Ο χαοτικός κομματισμός ήταν μια έκφραση των αγροτικών υποστρωμάτων της επανάστασης. Ο αγώνας ενάντια στον κομματισμό ήταν λοιπόν ένας αγώνας για προλεταριακό κρατισμό ενάντια στα αναρχικά μικροαστικά στοιχεία που τον υπονόμευαν. Οι κομματικές μέθοδοι και ικανότητες όμως αντικατοπτρίστηκαν και στις κομματικές τάξεις.

Μια καλή διατριβή για την υπεράσπιση του Κόκκινου Στρατού φάνηκε από το γεγονός ότι οι αναρχικές ομάδες δεν κέρδισαν ούτε έναν εμφύλιο πόλεμο. Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι πολέμησαν ευγενικά, στην πράξη μάλιστα απομακρύνθηκαν από τις προκαταλήψεις τους και μετακινήθηκαν στις θέσεις μας.

Ο αναρχισμός είναι ζωντανός όσο υπάρχουν ενδιάμεσες τάξεις. Για παράδειγμα, η αγροτιά, μια παρωχημένη τάξη που ήταν προϊόν του Μεσαίωνα. Ο αναρχισμός προσελκύει διαφορετικούς ανθρώπους, αλλά στην ουσία δεν έχει μαζική υποστήριξη, αφού στον 21ο αιώνα η απόλυτη πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού είναι το προλεταριάτο.

Ο αναρχισμός είναι ένας πόλεμος αγροτών, βαθιά ριζωμένος στο τοπικό έδαφος και την αγριότητα των αγροτών. Αυτός ο πόλεμος αναδεικνύει έναν μεγάλο αριθμό ισχυρών ανταρτών που ήταν αρκετά ισάξιοι στις αψιμαχίες σε τοπική κλίμακα, αλλά συνήθως αποδεικνύονταν ανίκανοι όταν επρόκειτο για ευρύτερα στρατιωτικά καθήκοντα.

Οι υποστηρικτές της αναρχίας δεν κατάλαβαν την ιδέα της κύριας σοσιαλιστικής ιδέας: «οι ίδιοι οι καπιταλιστές θα μας πουλήσουν ένα σχοινί στο οποίο θα τους κρεμάσουμε» . Οι Μπολσεβίκοι χρησιμοποίησαν αξιωματικούς και στρατηγούς σαν αυτό ακριβώς το σχοινί για να νικήσουν όλους τους εχθρούς του προλεταριάτου.
Επιστροφή στην κορυφή
καλά νέα
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Μάϊ 09, 2022 2:17 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ουκρανία: Η Μόσχα υποστηρίζει ότι κατέστρεψε αμερικανικό εξοπλισμό στο Σολεντάρ
https://www.zougla.gr/kosmos/article/oukrania-i-mosxa-ipostirizi-oti-katestrepse-amerikaniko-eksoplismo-sto-solentar
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Μάϊ 09, 2022 2:43 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μήνυμα Πούτιν για 9ηΜαΐου-Η νίκη κατά νεοναζισμού είναι ξανά δική μας»
https://iskra.gr/minyma-poutin-gia-9imaiou-i-niki-kata-neonazismou-einai-xana-diki-mas/
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενη
Σελίδα 1 από 2

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας