patari.org

[vngelis]

Θερσιτης Μπλέκει την Ιστορία λόγου του παρελθόντος του...

1. Μιλάει για τους 4διεθνιστες και την επανάσταση στην Ουγγαρία και Γερμανία όταν τότε κυριαρχούσε η Τρίτη Διεθνή που ευαγγελίζονται ακόμα Παγκόσμια Επανάσταση και οι 4διεθνιστες δεν εμφανίστηκαν έως το 1938. Ο Στάλιν διέλυσε και την 3η Διεθνή κατά τη διάρκεια του πολέμου εγκαινιάζοντας και επισήμως την πολιτική της ειρηνικής συνύπαρξης.

2. Σωστά αναφέρει ότι σε μερικά σημεία είχε δίκιο η Ρόζα αλλά ο Λένιν έκανε την επανάσταση πραγματικότητα και ότι χρειάζεται να πάρουμε τα τρωτά σημεία από όλες της τάσεις της Αριστεράς.

3. Η ΕΣΣΔ όμως έπεσε λόγου του 'σοσιαλισμου σε μια μόνη χωρα' όχι λόγω της νίκης της παγκόσμιας επανάστασης αλλά της ήττας της. Η πίεση του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού στο τέλος έφερε να κυριαρχούν οι φράξιες 'Μπουτενκο' (πρώην Σοβιετικού Διπλοματη που τα έκανε πλακάκια με τον Μουσσολινι)

4. Η νίκη της Ρωσίας επί της Ναζιστικής Γερμανίας δεν έλυσε το πρόβλημα μη επέμβασης του ιμπεριαλισμού (απλά το ανέστειλε για μερικές δεκαετίες) και η πολιτική της ειρηνικής συνύπαρξης που συνεχίζεται στις μέρες μας δεν σταμάτησε την στρατιωτική επέμβαση που ήρθε επί μορφής ΝΑΤΟ σε Ρωσικό έδαφος (Ουκρανία).

5. Η ήττα του ΑμερικανοΝΑΤΟικου ιμπεριαλισμού θα απελευθερώσει και είδη απελευθερώνει δυνάμεις τόσο στην Ασία όσο στην Αφρική και την Λ Αμερική. Αναπόφευκτα θα έχει επίδραση και αυτό στην ΕΕ όπως φαίνεται απ' τα τελευταία γεγονότα στη Γερμανία....
Vngelis
-----------------------------------------------------------------------
Δεν πρέπει να είμαστε ΤΙΠΟΤΑ από όλα αυτά και μαζί πρέπει να είμαστε ΚΑΘΕ ΤΙ από όλα αυτά!

Με αφορμή την “επέτειο των τριών Λ” (δολοφονία Λούξεμπουργκ/Λήμπκνεχτ, θάνατος Λένιν) ορισμένες σκέψεις:

◦ Στα 130 χρόνια περίπου της πορείας του Εργατικού κινήματος και των προσπαθειών του Κομμουνιστικού ιστορικού ρεύματος, απ’ όταν καθάρισε τη σχέση του με τον ρεφορμισμό της σοσιαλδημοκρατίας, χρειάστηκε να ανιχνευτούν νέοι άγνωστοι δρόμοι, πρωτόγνωρες τακτικές και να αντιμετωπιστούν τεράστια ζητήματα που κανείς πριν δεν μπορούσε να φανταστεί.
◦ Είναι φυσικό:
το έργο είναι τόσο τιτάνιο κι η περίοδος των 130 ετών τόσο σύντομη. Και είναι ξανά φυσικό να είναι η προσπάθεια γεμάτη με νίκες κι επιτυχίες αλλά και ήττες και πισωγυρίσματα. Βαδίζουμε στο άγνωστο -τώρα γράφουμε την ιστορία του ανθρώπου.
◦ Και σε μια τέτοια συλλογική προσπάθεια εκατομμυρίων κι εκατομμυρίων στο άγνωστο, είναι πάλι λογικό - κι ελπιδοφόρο μαζί γιατί είναι η ζωή - να υπάρχουν διαφορετικές αντιλήψεις, επεξεργασίες, γνώμες, προσεγγίσεις.
Η υπόθεση της “απελευθέρωσης της εργασίας”, ο Νέος Άνθρωπος, δεν μπορεί να είναι μια “νέα θρησκεία” τυφλωμένων φανατικών που πορεύεται για να κατακτήσει την οικουμένη με μια Βίβλο ή ένα Κοράνι στο χέρι…
◦ Βαδίζοντας νέους άγνωστους δρόμους με πολύμορφες απόψεις, υπήρξαν και “στοιχίσεις”:
• Λενινιστές
• Λουξεμπουργκιανοί,
• Σταλινικοί -αντισταλινικοι,
• Τροτσκιστές διαφόρων αποχρώσεων,
• Γκραμσιανοί,
• Μαοϊκοί,
• Συμβουλιακοί κομμουνιστές,
• Αναρχοκομμουνιστές,
• Ευρωκομμουνιστές,
• Διάφοροι εθνικοί δρόμοι για το σοσιαλισμό,
• κλπ κλπ κλπ
Δεν πρέπει να είμαστε ΤΙΠΟΤΑ από όλα αυτά και μαζί πρέπει να είμαστε ΚΑΘΕ ΤΙ από όλα αυτά!

ΟΛΑ όσα έχουν υπάρξει σαν σκέψεις, έχουν ειπωθεί ή γραφτεί με καλές προθέσεις για την υπόθεση της επανάστασης σε συγκεκριμένες συνθήκες και συγκυρίες - ακόμα κι αν είναι σωστό ότι “ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις” - είναι η εργαλειοθήκη μας για το μέλλον, τίποτα δεν πρέπει να πάει χαμένο, ακόμα κι αν χρειαστεί να αναθεωρηθούν θέσφατα και να ανατραπούν τολμηρά αγκυλώσεις.

? Μόνο η ΤΕΛΙΚΗ ΝΙΚΗ έχει αξία κι ότι εξυπηρετεί την επίτευξή της!
? Μόνο ο Διαλεκτικός Υλισμός -και ΜΟΝΟ- είναι η βάση της σκέψης και των σχεδιασμών μας!

Παραδείγματα ενδεικτικά κι απλοϊκά (γιατί ΔΕΝ είναι τόσο σχηματικά τα πράγματα):

✔️Η Ρόζα είχε δίκιο θεωρητικά κι ο Λένιν άδικο - όπως έδειξε η εξέλιξη του Σοβιετικού και Κινεζικού μοντέλου- όταν επέμενε ότι η δικτατορία του προλεταριάτου είναι η δημοκρατική και συλλογική εξουσία της εργατικής τάξης κι όχι η εξουσία μιας Κεντρικής Επιτροπής,
✔️ H Ρόζα είχε άδικο όμως κι ο Λένιν δικαιώθηκε, ότι χρειάζεται ένα συγκεντρωτικό κόμμα αφοσιωμένων κομμουνιστών για να κάνεις και να κερδίσεις την επανάσταση, τουλάχιστο μέχρι τη φάση της συντριβής της παλιάς εξουσίας,
✔️ Αν κέρδιζαν οι επαναστάσεις στη Γερμανία, την Ουγγαρία κλπ το 1919, τι θα λέγαμε; Ότι ο Τρότσκι και οι 4διεθνιστές είχαν δίκιο με την αντίληψη της Παγκόσμιας Επανάστασης;
✔️ Κι αν ο παλιός κόσμος είχε νικήσει με την ξένη επέμβαση στη Ρωσία τους μπολσεβίκους το 1919-20, θα λέγαμε ότι η θέση του Στάλιν για “σοσιαλισμό σε μια μόνο χώρα” ήταν λάθος κι απέτυχε;
✔️Ή η σημερινή Κίνα; Είναι απόδειξη της αποτυχίας του “πολεμικού κομμουνισμού” και της “πολιτιστικής επανάστασης” και του “μεγάλου άλματος” του Μάο; Κι αντίθετα η παλινόρθωση στην ουσία μέσω των “μεταρρυθμίσεων” του Τέγκ και του Σι, είναι δικαίωση; Γιατί δεν υπήρξε η ανατροπή του 1990-91 όπως στην ΕΣΣΔ και την Ευρώπη ενώ εκεί η διευθύνουσα μανδαρινική τάξη συνεχίζει να ασκεί την εξουσία με τη μορφή του ΚΚ;

? Η ιστορία δείχνει ότι τίποτα δεν είναι ΑΣΠΡΟ ή ΜΑΥΡΟ. Κάθε τι έχει την σχετική αξία του στη ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ στιγμή και στις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ συνθήκες.

Σε μια μεταβατική περίοδο που ο Ιμπεριαλισμός της Δύσης επιτίθεται γιατί το “σύστημά του έχει μπλοκάρει”,
που ο πλανήτης και η ανθρωπότητα κινδυνεύουν είτε από την επιθετικότητα είτε από την ανεπάρκεια του καπιταλισμού,
που ΟΜΩΣ είναι ρεαλιστική η ιστορική ήττα της Δύσης και το άνοιγμα νέων ισορροπιών,
για να στηθεί το Νέο Κύμα και να είναι Νικηφόρο μέχρι τέλους, ΟΛΑ όσα έγιναν ή ειπώθηκαν τα τελευταία 130 χρόνια είναι τα “εφόδια” και η “προίκα” μας!

ΓΙΑΤΙ ΠΑΛΙ ΣΕ ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΘΑ ΒΑΔΙΣΟΥΜΕ!
Όμως θα είμαστε με περισσότερα όπλα και πείρα από τον Λένιν, τη Ρόζα, τον Στάλιν, τον Τρότσκι κι όλους τους άλλους…
Θερσιτης

[vngelis]

Τώρα ο Θερσιτης κριτικάρει τον Πούτιν μόνιμα ότι έχει αφήσει το Κουρσκ στους Ουκροναζι και πάει λέγοντας. Η πέμπτη φάλαγγα της ψευτο αριστερας βγάζει τη χολή της

✔️ Η κατάσταση στην περιοχή του Kursk κι η επέκταση των Νατοϊκών βομβαρδισμών βαθιά στη Ρωσία, μπορεί να γίνουν καταλύτης σημαντικών διεργασιών στην κοινωνία και τη χώρα!

✔️ Ενώ “στριμώχνουν” το Κρεμλίνο σε ισχυρά διλήμματα για σοβαρές αποφάσεις κι επιλογές ανατροπών!

? Ο πόλεμος πια έφτασε στα σπίτια των πολιτών - δεν αφορά μόνο το ίσως “εξωτικό” για πολλούς Ντονμπάς.
Ούτε τις παραμεθόριες περιοχές του Κούρσκ και του Μπέλγκοροντ και τα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας!

Μόνο χτες βράδυ, πάνω από 160 επιθέσεις Νατοϊκών όπλων από την Ουκρανία έφτασαν ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΜΟΣΧΑ!
Κι επίσης χτες πάνω από το Bryansk, το Voronezh, Ryazan, Kaluga, Lipetsk, Tula, Tambov, Smolensk, Oryol, Tver, Ivanovo. Λίγες μέρες πριν χτυπήθηκε το Volgograd, το Rostov, το Krasnodar, τα Ουράλια…

Όσο και να ωραιοποιούν ή υποβαθμίζουν την εικόνα τα επίσημα κανάλια και τα “φιλελεύθερα”media, οι οβίδες σκάνε πια πάνω από τις ταράτσες των Μοσχοβιτών, βλέπουν τις στήλες καπνού από διυλιστήρια που χτυπήθηκαν από τα παράθυρά τους!

Κι αυτό δημιουργεί κάθε άλλο παρά “εφησυχασμό” και “απάθεια” όπως θέλουν ελίτ και 5η Φάλαγγα!

Δυο ενδεικτικά παραδείγματα:

1️⃣ Η πρώτη έρευνα για την επίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Κουρσκ:

? Το 91% των Ρώσων δήλωσε ότι ανησυχεί για την επίθεση των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Κουρσκ (πολύ ανήσυχος - 63%, μάλλον ανήσυχος - 28%).

Ενώ μόλις 6% των Ρώσων απάντησε ότι «μάλλον δεν τους ενοχλεί».
Και υπάρχει 3% που «δεν ενοχλείται καθόλου».

Μιλώντας για τα αίτια ανησυχίας, οι Ρώσοι τονίζουν:
1. απώλειες αμάχων (41%)
2. επίθεση σε ρωσικό έδαφος (25%)
3. αδυναμία και απροετοιμασία των αρχών, «χαμένη ηγεσία » (11%)
4. κοντά στην περιοχή μας (9%)
5. η σύγκρουση κλιμακώνεται/δεν τελειώνει (6%)
6. Οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας έγιναν θρασύδειλες (4%)
7. συγγενείς ή φίλοι μένουν εκεί (3%)
8. φόβος και αίσθημα αβεβαιότητας (3%)
9. ακόμα χωρίς οριστική νίκη (3%)
10. πολλοί πρόσφυγες (3%)

https://t.me/oizmedia/4156
Έρευνα Levada Center

2️⃣ ?? Το επίπεδο εμπιστοσύνης στον Βλαντιμίρ Πούτιν μειώθηκε ακόμη περισσότερο σε διάστημα δύο εβδομάδων – κατά 5,1 μονάδες.
Τώρα είναι 75,7%, πριν από μια εβδομάδα ήταν 78,2%, πριν από δύο εβδομάδες – 80,8%

Κατά τη διάρκεια της εβδομάδας επίσης, το επίπεδο έγκρισης των δραστηριοτήτων του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας μειώθηκε κατά άλλες 1,2 μονάδες.
Η συνολική μείωση σε διάστημα δύο εβδομάδων ήταν 4,7 μονάδες.
Τώρα είναι 72,4%, πριν από μια εβδομάδα ήταν 73,6%, πριν από δύο εβδομάδες - 77,1%.

( στοιχεία VTsIOM https://t.me/WCIOMofficial/12399 ).

[vngelis]

Υπάρχει λόγου του Τρότσκι....άλλος ένας άσχετος με την ιστορία....

? Dmitry Medvedev:

Για την ιστορική μνήμη και την αναπόφευκτη εκδίκηση

Τον τελευταίο καιρό, κάθε είδους βδελυρά αποβράσματα, όπως διάφοροι Τζόνσον, Μπόρελ και άλλα ρωσοφοβικά αποβράσματα, καλούν ενεργά για χτυπήματα «βαθιά στη Ρωσία» χρησιμοποιώντας τις δυνατότητες του ΝΑΤΟ. Προφανώς, ακόμη και τώρα δεν υπάρχουν περιορισμοί σε τέτοια χτυπήματα από τη Δύση και πρέπει να προετοιμαστούμε προσεκτικά για να τα αποκρούσουμε. Θέλω όμως να μιλήσω για κάτι άλλο, για την ανάγκη να θυμόμαστε τις εγκληματικές εκκλήσεις ορισμένων φρικιών της Δύσης και να προετοιμαστούμε για αντίποινα.

Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στην ιστορία όπου η εκδίκηση καθυστέρησε.

Πρόκειται για πράξεις αντιποίνων της ΕΣΣΔ και της σημερινής μας χώρας (Τρότσκι, Κονοβαλέτς, Μπαντέρα, σύγχρονοι τρομοκράτες και προδότες). Και ενέργειες άλλων χωρών, συμπεριλαμβανομένων των αντιπάλων μας (των ίδιων των ΗΠΑ) εναντίον των εχθρών τους.

Τέτοιες επεμβάσεις σχεδιάζονται προσεκτικά και δεν αποδίδουν πάντα. Πρέπει όμως να γίνουν. Και είναι εξαιρετικά σημαντικό. Στο όνομα της ύψιστης δικαιοσύνης και της μνήμης των αθώων θυμάτων.

Το κύριο πράγμα εδώ είναι το αναπόφευκτο. Δεν είναι τόσο σημαντικό πότε ακριβώς θα έρθει ο απολογισμός. Αυτό που έχει σημασία είναι το αναπόφευκτό του. Και έτσι ώστε κάθε πλάσμα, ανεξάρτητα από το έθνος, την πίστη, την ιθαγένεια και τη θέση του, που διέπραξε έγκλημα κατά της χώρας και του λαού μας, ή οποιοδήποτε τρελό απόβρασμα, απλώς ουρλιάζει: «Σκοτώστε αμάχους στο Κουρσκ!», να ξέρει: θα έρθουν για αυτούς. Ώστε να πετάνε και να γυρίζουν τη νύχτα, να κοιτάζουν στο δρόμο, να αλλάζουν δεδομένα και ακόμη και υπηκοότητα, να κουβαλούν μαζί τους όπλα, να τρέχουν σε ασφαλή σπίτια. Ώστε να μετατραπούν σε άρρωστους αρουραίους με συμπτώματα 24ωρου μανιακού άγχους και παραισθήσεις καταδίωξης. Και ίσως απλά να πεθάνουν κάποια στιγμή, μουδιασμένοι από φόβο. Κι αν ο Κύριος δεν αφήσει αυτό το πλάσμα να φύγει τόσο εύκολα, ώστε κάποια στιγμή να ακούσει επιτέλους ήσυχα βήματα πίσω από την πλάτη του...

Και εδώ είναι ένα άλλο πράγμα, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το γνωστό όπλο του εχθρού. Παρά μια σειρά από προφανή νομικά ζητήματα, αξίζει να σκεφτούμε τη δημιουργία μιας ανοιχτής δημόσιας βάσης δεδομένων των εχθρών μας με τα προσωπικά τους δεδομένα. Για πολύ πρακτικούς σκοπούς